Nicolas Luxivor

Les tests publiés dans la Presse sont bidons à biens des égards. Notamment sur la surface sur laquelle on pratique les tests, la qualité du revêtement, le taux d'humidité, de la température etc... Désolé de t'apprendre que le marketing n'a pas de réalité. Donc, condamner un constructeur sur base de ces tests est une escroquerie au sens du code pénal. A non! Personnellement j'ai acheté VW pour les émissions de CO2. ==> Au Luxembourg, la taxe sur les véhicules est indexée sur le rejet de CO2. Du point de vue d'un ignorant ecolo bobo, que cela cause ou risque de causer des problèmes de santé (encore une fois, il va falloir relier les deux évènements) n'a pas d’influence sur l'opinion.

Ok, mais c'est le point de vue du scandale pour que ce soit scandaleux. Mais si on se place du point de vue d'un ingénieur, qui cherche à optimiser son moteur afin de passer les tests que je qualifie d'absurdes, il n'y a rien de scandaleux. D'autant que tous les constructeurs sont confrontés aux mêmes problèmes et ont recours aux mêmes remèdes: une optimisation différente pour les tests et une optimisation pour le roulage normal. Discuter du seuil à partir duquel on considère qu'il y a détection d'une "configuration de test" ou d'une "configuration réelle" revient à se considérer compétant dans le domaine de la motorisation incriminée. Et je suis certain, que les ingénieurs de l'EPA n'ont pas les compétences suffisantes pour contester le travail des ingénieurs de VW. D'où ma conclusion: on utilise cette affaire pour une autre fin que de protéger l'environnement. Ceci dit, le logiciel de BMW est clairement mieux fait pour limiter les émissions de NOx, même si manifestement, l'optimisation change en cours de roulage pour satisfaire l'utilisateur du véhicule. VW prend la déferlante médiatique parce qu'il est N°1 et qu'un gouvernement condamne la réussite (ou le succès) par nature.

Quand un PDG doit faire fasse à un tel foin médiatique, on le change et on l'oublie. Le conseil d'administration doit le faire. Cette affaire servira à augmenter les prix des voitures et certainement à éliminer le diesel du marché américain. A part ça...

L'accusation de l'EPA, qui n'est pas nécessairement la vérité (c'est la position de l'EPA, pas celle du développeur du logiciel) est: The Environmental Protection Agency explains that the "device" is embedded in the software code responsible for running the engine control computer. The cars in question sensed whether they were being tested based on "the position of the steering wheel, vehicle speed, the duration of the engine's operation, and barometric pressure Les développeurs du logiciel en question savent de quoi il retourne exactement. Je n'ai pas trouvé la source donc tenons nous à celle de l'EPA. Il n'est pas noté par exemple la simultanéité, ni la temporalité de ces évènements pour provoquer le déclenchement du "cheat". S'il est évident que pendant les tests la temporalité est connue, reste à prouver que ces évènements ne se déclenchent jamais pendant le roulage normal. Si tel était le cas, il faudrait encore prouver qu'un évènement extérieur ne deviendrait pas dangereux si le calculateur "optimisait" effectivement dans des conditions réelles. La position des roues, la vitesse du véhicule, la durée d'opération du moteur (prise en compte entre autre de la température?) et la pression atmosphérique sont des paramètres indispensables à l'optimisation d'un moteur.

La bonne foi? Sur un point spécifiquement contrôlé par l'Etat? Malheureusement, cette généralité se démontre encore une fois dans cette affaire. La bonne foi serait de condamner l'escroquerie gouvernementale de la protection de l'environnement sur base de tests de laboratoire. Comme si on oubliait sélectivement que dans un laboratoire il est difficile, voir impossible, de reproduire les conditions réelles d'utilisations des objets testés.

Peut-être que justement les attaquants savent qu'il n'y aura pas de répondant. Alors que dans un centre commercial ou ailleurs, il y a plus de risque pour l'assaillant.

Tous les constructeurs sont concernés. Et je le répète, ce n'est pas truquer des résultats que de placer un logiciel d'optimisation. Il va falloir tout de même expliquer ce que veut dire "détection d'une configuration de tests". Est-ce la "détection d'un comportement de conduite" qui est en question par le lobby anti-Skynet?. Car enfin, on trouve normale qu'un moteur "s'adapte" à la conduite de l'utilisateur, mais on trouverait anormal que le logiciel s'adapte à l'utilisateur lorsque celui ci est un ordinateur de test de l'EPA. C'est n'importe quoi cette histoire. PS @h16 J'ai vu hier soir dans l'émission Belge Cactus une parodie de publicité Gas Auto, et visiblement, je ne suis pas le seul à faire le rapprochement entre le slogan Gas Auto et les évènements qui ont eu lieu à la création de la marque.

Bon, parlons plus rechnique: Voila pourquoi il n'y a pas tricherie sur les tests mais sur l’interprétation de ce que représente un test de cet ordre. Mais on peut allez encore plus dans le détail et démontrer, du point de vue de l'ingénieur, que donner la valeur à ces tests de renforcer une loi est pitoyables! Et c'est de l'escroquerie.

Je ne vois pas d'amalgame. Ce qui c'est passé est une conséquence du socialisme comme cela c'est passé sous différentes formes dans TOUS les pays socialistes (qui est une étape du communisme faut-il le rappeler) . Et le socialisme passera encore et toujours par l'élimination des pillés en bout de cycle. Le dirigisme tue!

Devant un organisme gouvernemental comme le congrès, c'est clairement du dirigisme. Ce qui est encore plus choquant pour un Pape qui est sensé croire en l'humanité.

Le socialisme est toujours d'actualité... La menace est donc encore là.

Euh... Tu es sur de pouvoir la faire? Connaissant l'histoire de la marque...

Eh bien au moins, ils sont condamnés aux USA avec de vraies peines. En France, l'agent n'a même pas besoin de demander au commerçant de l'argent. Ils touchent directement une commission de son employeur sur le redressement supposé. Dans l'exemple, l'agent français aurait touché une commission sur 1 millions de dollar. Reste au commerçant de fournir la preuve que l'agent dit n'importe quoi.

Avec le lynchage de l'ancienne direction de VW, cela ne fait aucun doute. Cette histoire sent le détournement de résultat et de financement de "conseillés spéciaux" nommés par le gouvernement. Les enquêtes sollicitées par Sapin sont des indices de plus. AFP="M. Winterkorn, patron le mieux payé d'Allemagne, est aussi pointé du doigt pour certains manquements: l'absence de voiture à bas coût dans l'escarcelle du groupe, les difficultés de la marque phare Volkswagen en Chine depuis peu et aux États-Unis depuis plusieurs années. Désavoué en avril par son père spirituel pour une raison inconnue, le sexagénaire est sorti grand vainqueur de la lutte de pouvoir avec M. Piëch, contraint à démissionner de toutes ses fonctions au sein du groupe. Martin Winterkorn devait voir son contrat prolongé de deux ans, jusqu'à 2018, ce vendredi. Mais les incertitudes concernant son avenir sont grandes depuis la révélation de la duperie du groupe, qui a mis en place un logiciel sur 11 millions de voitures diesel dans le monde pour falsifier leur niveau d'émissions polluantes." Il ne faut pas y compter. Les prix vont augmenter drastiquement. Le fric ne se trouve pas dans d'autres poches et il ne s'invente pas dans la vrai vie. Lorsque Microsoft a été condamné par la CE à payer une amende, les prix des licences ont été augmentées en Europe. Preuve que toute action d'un gouvernement sur un marché ne peut-être que néfaste. Toutes les personnes ayant été confronté à la création de KPI (Key Performance Indicator), et les normes antipollution en sont, savent pertinemment qu'ils ne peuvent pas relaté la réalité. Un KPI reste et restera par définition un vœux pieu ou une gageure donnant une très vague idée de ce qui pourrait être obtenu dans des conditions précisément définies. Le problème est que les conditions ne sont jamais définies, encore moins précise et en plus elles évoluent dans le temps. Un KPI ne peut donc en aucun cas à renforcer une loi. L'escroquerie est là! Le reste n'est que différence d’interprétation des variables environnementales (du KPI). Les politiciens (y compris ceux du privée internes aux entreprises) ne font que de changer la signification d'un truc pour le paraitre.

J'ai déjà donné. Ce sont des organismes sans foi ni loi. Sauf si la vie d'"harcelé fiscal" vous intéresse, évitez de le faire. Dans les années 2000 la sécu n'avait pas le monopole en Europe. Donc, toi résident français pouvais aller s’inscrire au Luxembourg par exemple. Sauf que la sécu française n'acceptait pas. Tu t'en fous en théorie. Mais en pratique, les médecins français, les hôpitaux, les ambulances etc te rendent la vie très compliquée. Les assurances américaine à coté, c'est du gâteau. Au moins elles, elles sont de bonnes volonté. La sécu? Non. Si tu as une entreprise c'est encore pire. La sécu te condamne, a toi de fournir une preuve acceptée par elle uniquement, puis te calcule des arriérés et te considère comme un criminel (avec perquisition, surveillance 24/24 et tout le tralala). Et ce n'est pas drôle, crois moi. Ce sont les soi-disantes lois pour lutter contre le terrorisme que la sécu utilise.

Le territoire de qui? de la nation? Je ne comprends pas pourquoi un contribuable paierai pour un territoire qui ne lui appartient pas. Qu'il s'associe avec d'autres propriétaires pour financer la protection de leurs terres respectives, je le conçois mieux. Du coup, pas de problème envers les terres des autres propriétaires. Sauf que la défense a des limites et qu'il est préférable d'attaquer pour mieux défendre. Puis après ça se complique encore avec des gars qui s'autoproclament rois ou chef d'état et qui viennent violer ta propriété en s'octroyant une taxe pour services militaires... Pour l'autre partie de la question, Oui, il faut que l'armée soit forte. Ou bien elle est totalement inutile.

C'est pourtant assez simple. Les SDF sont administrophobes. Mais pas seulement envers les administrations publiques. Le simple fait de leur faire remplir et signer un document provoque des convulsions. Une crise de "laisses moi tranquille bourreau!" que nous ne pouvons pas comprendre. Personnellement je commence vraiment à les comprendre. Vivre là ou je peu n'est plus vraiment un truc inconcevable et avec le temps, tu dois aussi te foutre d'avoir des chaussures. Pour moi la solution est simple, on leur fout la paix, on les aide avec le sourire quand ils viennent volontairement sans rien demander en retour. Surtout ne pas essayer de vivre comme eux ou se mettre à leur place ni même d'aider plus que notre raison nous le dit, on ne peux que passer pour des petits cons prétentieux. Le système de valeur ne fonctionne pas pareil. et c'est cela qu'il faut restaurer pour solutionner le problème des SDF. Laissez le "petit commerce" pour qu'ils aient une activité saine et reprennent un sens au valeurs échangeables, négociables et qu'ils puissent s'acheter un tapis, puis une table puis une boutique pour présenter leurs produits. En ce moment, le seul commerce possible s'exerce lorsque l'on a les fonds pour acheter un pas de porte, de payer un loyer, de payer un comptable, un expert comptable, d'avancer les montants de TVA, d'assurances sociales et d'assurance de toute sorte... etc... etc... Aux USA, il est accepté que des gens fassent virevolter des pancartes sur le bord de la route pour gagner des sous sans les contraintes d'avoir à les déclarer comme en Europe. Il existe du travail même pour ceux qui ne veulent travailler que quelques heures par jours/mois/année.

Le problème est surtout que l'on utilise ces évènements pour justifier des "textes de loi" beaucoup plus destructeur que ce qui a motivé leur écriture.

Malheureursement, le gouvernement français a aussi fait ce genre de transaction avec le pouvoir soviétique. Mais comme il s'agit de souvenirs d'une de mes lectures, je ne suis pas sûr ni de la date ni du nombre. Je pense pouvoir retrouver la date et le nombre exact de russes échangés contre des bonnes grâces de Staline.

Quand on sait que ce type de texte volontairement vague condamne des milliers de personnes...

Ce ne serait pas les russes "rendus" à Staline par les français? Je vais rechercher une source.

C'est comme si tu me disais que la formule chimique de l'eau devrait résoudre les phénomènes hydrologiques et météorologiques. Je comprends et te confirme que cela puisse paraître délirant. Mais non, il ne s'agit pas de mettre en équation la vie en société ni celle de l'humanité d'ailleurs. Il s'agit de découvrir ce vers quoi on tend. Sans calculer toutes les conséquences ni les manifestations etc...

En fait ce genre de théorie vient des administrations ou de certaines grandes entreprises qui font "évoluer" des gens sans les compétences nécessaires seulement sur le critère de l'ancienneté ou du copinage. Mais pour réaliser ce plan il faut une position de monopole car lorsque le client est confronté à l'incompétence, il a tendance à chercher ailleurs. Ceci dit, l'autogestion est une grosse connerie qui ferait croire qu'il n'y a pas besoin de compétences pour faire les choses. En résumé les humains sont des machines outils remplaçable. Ca rappelle quelques théories? Bref, l'autogestion ne fonctionne pas, pour les mêmes raisons que les administrations et les grosses entreprises ne fonctionnent pas sans monopole. Peut-être plus simplement, on peut dire qu'on ne peut pas être au four et au moulin. Pour diriger une entreprise il faut être visionnaire et on ne peut pas être visionnaire en manipulant la même machine pendant 20 ans.

Non. Il n'y a pas besoin de physique quantique pour ça. La probabilité donne de bien meilleurs résultats. D'ailleurs, toutes les primes d'assurances sont calculée sur des probabilités et ce n'est pas un scoop. Pourtant, il s'agit bien de modéliser scientifiquement la valeur des choses y compris la valeur d'une vie.

Dois je signaler le message? Les images je m'en fou mais Putin, ça c'est une insulte!