POE

La contestation portait sur le fait que la vie parfois s'arrête d'elle même, et le produit de la fécondation ne donne pas dans ce cas là "un être humain complet".

Non, pas obligatoirement.

Tragique et édifiant destin.

C'est juste, mais il faut se demander alors d'où cette conception de la justice tire sa légitimité ? Et à ce sujet, le fil sur le fondement du DN ne m'a pas permis d'en apprendre plus.

Il n'est pas besoin d'être expert en psychiatrie pour savoir que dormir sans abri est dangereux.

Pourquoi ? C'est exactement comme cela qu'on procède lorsqu'il y a un naufrage…

Pour rester en bonne santé, il parait qu'il faut sortir de table en ayant encore faim…

Je sais que les études de toxicité pour médicaments avant les essais sur les hommes se font le plus souvent sur des rats, on recherche les doses létales 50, c'est à dire qui provoque le décès de 50 % des animaux (snif!), et on calcule le rapport entre la dose létale et la dose thérapeutique. Il faut bien évidemment que les deux soient le plus éloignées possibles ! Ici, l'étude ne parle pas de doses létales. De plus, à mon sens, l'essentiel pour les OGM serait de réaliser des études d'exposition sur le long terme, et d'étudier la proportion de cancers, ou d'autres maladies (auto-immunes par exemples). Apparemment, ce genre d'étude n'intéresse pas les industriels, on peut les comprendre.

Je pense comprendre ce que tu veux dire, mais ça serait bien que tu développes un peu. Eventuellement, ailleurs qu'en Taverne.

Eh bien, c'est cela le biais, si tu gardes les actions des entreprises qui périclitent, tu y perds forcément, il faut vendre pour acheter d'autres actions, donc évaluer fréquemment sur quelles entreprises parier. De plus, il y a des entreprises anciennes qui sont de bons placements, et de nouvelles qui en sont de très mauvais. En clair, le risque réel des placements boursiers est sous évalué lorsqu'on regarde seulement l'évolution du CAC.

On entend souvent que la bourse est le placement le plus rentable sur le long terme, et de nous citer l'évolution du CAC à l'appui, malheureusement un nombre non négligeable d'entreprises du CAC d'il y a 15-20 ans, ne valent pas grand chose aujourd'hui. Je pense donc qu'il y a un biais dans cette affirmation, et que le risque propre à la bourse n'est pas correctement évalué. Concernant le moment opportun pour acheter, je pense que c'est celui où on pense que le prix de l'action est en dessous de la valeur de la société, tout le problème est d'évaluer la société en question de façon objective. C'est un vrai job, mais en pratique, je ne suis pas du tout sûr que les types qui bossent là dedans font des évaluations objectives.

Le singe est malin, souple et habile, mais souvent versatile. On peut en faire facilement un compagnon agréable, mais plus difficilement un ami… Même si un singe est loyal, on ne lui fera pas facilement confiance, il peut parfois en souffrir, et le masquera derrière une débauche d'énergie.

Ton avatar me donne envie de te faire confiance sur ce que tu racontes, mais ce n'est pas cela qui va t'aider.

Merci pour ce lien. C'est relativement bien détaillé, malheureusement, ils ne citent aucune référence des études d'effets indésirables sur différentes espèces, et concernant la toxicité, ils parlent d'une étude sur une dizaine de souris (est ce suffisant ?), mais ne citent pas non plus la référence…

Lieu-dit l'anos, c'est pas plutôt sur un chemin boueux !

Tu n'aimes pas la couleur rouge ?

Une forme d'addiction, en somme.

Je confirme donc : cela n'a aucun sens pour moi. Les événements sont surprenants ou pas pour un individu donné. Si l'individu n'est pas donné, on peut considérer qu'il existe un grand nombre d'événements surprenants qui n'ont donc probablement pas de lien de causalité. L'énoncé aurait plus de sens en disant : Quand vous avez deux evenements surprenants qui arrivent de maniere simultané à un individu donné, il y a probablement un lien de causalité entre les deux (pouvant venir d'un tiers facteur) Pour ce qu'a écrit Chitah : là oui, je n'ai rien compris !

Si tu as compris, traduis l'énoncé de AB en langage mathématique.

??? Cela n'a aucun sens

En chocolat. Dans ce cas, ce n'est pas la voiture qu'on emboute, mais autre chose…et je ne dirais pas que c'est impropre !

Du verbe embouter dont j'attends la définition monsieur le distributeur de médaille…

Au lieu de divorcer, il m'aurait semblé plus juste de partir sur de nouvelles bases de vie commune.

Oui, et malheureusement ils n'ont pas tiré la bonne conclusion de ce coup du sort.

J'avais le sentiment que ce doute (concernant le MON 810) était fondé sur un certain nombre d'études scientifiques, mais visiblement je ne suis pas le seul à ne pas les avoir lues…