POE

Nan mais t'as compris l'idée, on sait tous qu'on est pas sous Staline ou et que les marcheurs ne sont pas des bolcheviks...pas besoin de faire une dissert sur le totalitarisme

C'est un totalitarisme soft annoncé par Tocqueville puis Aron, mais c'est une forme de totalitarisme tout de même.

des UST placé sur Anchor ? Kezaco ?

Bah, les anciens pays de l'Est comme la Pologne comptent dans leur rang une proportion non négligeable de partisans de la liberté. Le plus grand pays socialiste au monde est maintenant la France, lorsque cela changera, que le mur des consciences de gauche s'écroulera définitivement, les partisans de la liberté pourront s'y exprimer !

Il se dit centriste dès le début de l'itw. Je ne suis pas certain que son choix soit le bon. Il a choisi de contourner la défiance du libéralisme en abordant le sujet d'une manière technique : une forme de simplicité qui pourrait s'opposer à la complexité de la bureaucratie administrative. C'est une stratégie mais je ne suis pas convaincu que cela soit la bonne même si le sujet de la simplification est consensuel.

Pour ma part, j'ai compris pourquoi la liberté et le libéralisme n'était pas majoritaire.

Pas compris non plus

Du coup, un commentaire ?

C'est la troisième dose, c'est sûr.

Eh on est en France, la bouffe et le pinard, ya rien de plus important

C'est relou ce covid, on essaye de pas en parler du tout pendant 24h juste pour voir, une sorte d'abstinence volontaire ?

Pardon ? Le sujet c'est le DN J'ai essayé de participer modestement en suivant le fil Il se peut que je raconte n'importe quoi mais ce que je dis c'est que je pense, donc je ne peux pas faire mieux Je ne vois pas bien le rapport avec le DN des derniers échanges A part être désagréable, quel est l'intérêt de ce que tu viens de dire ?

Ben ça peut être le temps de réaliser un bilan : prise de sang, scanner thoracique, surveillance sat puis dehors la question c'est de savoir finalement si ce bilan : 1 est vraiment utile 2 ne pouvait pas être réalisé en ville bref, il y a sans doute un biais d'interventionnisme lié au covid (on ne peut pas ne rien faire)

Euh quel est le sujet du topic et de la discussion présente ?

Hospitalisations qui durent un jour ? Je vois pas bien l'intérêt, j'aimerais bien savoir ce qu'ils font pendant cette journée.

Y a ça dans son programme ? ou bien c'est dans le tien ?

ça parait évident, les coronavirus c'est 25% des rhumes, avec le 19 qui est plus contagieux, toute la population finira par l'avoir au moins une fois ... et on pourra enfin parler de la vraie menace : le terrorisme islamiste

Qu'est ce tu racontes ?

Possible, après j'ai cessé de m'intéresser aux marcheurs, la réunion de campagne m'avait suffit pour me faire une idée. Bonnel qui à propos de la réforme des retraites défendait l'idée d'une liberté collective, ça m'a fait comprendre très vite à qui j'avais affaire.

Pour être allé à une réunion de marcheurs avant son élection, je pense plutôt centre gauche : des socialistes version mitterrandienne orphelins de grandeur, et tellement tristes de voir les scores de plus en plus minables du PS. Certainement pas des libéraux, et sans doute pas non plus des militants des Républicains qui n'ont pas franchement d'intérêt à changer de camp.

Relire Aron...

Aucune ironie. Si tu ne comprends pas ce message tout simple c'est compliqué. Tu as pris les règles de vie la société grecque antique comme argument pour invalider l'existence d'un DN à l'époque, je te fais simplement remarquer que l'esclavage se pratiquait encore à l'époque des lumières et que le vote des femmes est une innovation récente de notre société, ce qui n'empêche pas d'étudier la pratique du DN des philosophes de l'époque.

On peut se cogner sur un mur, mais peut on se cogner sur un jugement moral ?

Attention le terrain est glissant. La nature humaine selon les chrétiens ça n'est pas l'homme des droits de l'homme, c'est le dieu fait homme à travers son fils. L'homme pour la religion monothéiste est au dessus des Dieux, et des anges, car il a reçu le libre arbitre. Libre arbitre sans lequel aucun droit n'est possible.

Dans les faits, oui, et après ? Est ce que la pratique de l'esclavage, le peu de droit des femmes dans nos sociétés, invalident les réflexions des penseurs de ces époques ?