Tremendo

Ok donc tu fais partie de ceux dont je disais qu’ils croyaient qu’elle était communiste. C’est bien ça élève le débat... Tu m’excuseras mais ce n’est pas très crédible comme comparaison. D’abord la portée de ces deux slogans n’a pas du tout la même résonnance et le même contexte, je pense pas qu’il faut être historien pour comprendre cela. Ce slogan communiste n’a jamais été repris au-delà du parti communiste et de ces fans, alors que BLM oui bien davantage, ce qui prouve qu’il a une toute autre connotation.

Mais en fait dans son tweet (le deuxième) elle rappelle qu’elle soutient le principe et pas l’organisation. Bref, ça reste un mauvais procès, et une réaction pavlovienne tout à fait inutile. Et elle rappelle ce que en tant que président elle ferait pour permettre aux noirs de s’élever: end war on drugs, end qualified immunity...Jamais elle n’appelle à grossir l’Etat pour lutter contre le racisme, ce sont beaucoup de trolls qui font de la désinformation à ce sujet.

Dire que le racisme c’est bof = appel aux SJW .... ... mondieumondieumondieu

En quoi cracher sur des cons même estampillés libertariens te poserait un problème? On n’est pas des sectaires, un con reste un con , même avec la pancarte libertariens sur la face on ne fait pas de discrimination. Devoir rappeler que le racisme c’est pas bien, un truc de l’ordre de la terre est ronde hein... et voir qu’une partie du mouvement part en sucette, je suis désolé mais il y a un gros problème à la base. Et je le redis je pense que le tweet est maladroit car BLM n’est pas de mon goût, mais dire que Jorgensen est une communiste ça en dit long sur le niveau intellectuel de certains. Dans cette élection on va être obligé de chasser plus du dem, tout comme il y a 4 ans il aurait été plus utile de chasser du rep. Si j’étais Jorgensen je recadrerais mes conseillers et mon community manager pour éviter les malentendus. Mais considérer que c’est ça qui va précipiter les paleo dans les bras de Trump c’est du lol. Tous les 4 ans le moindre écart trop centriste à leur goût mais parfaitement liberhalal, est vu avec une suspicion toute sectaire, et hop on retourne au bercail républicain. Il leur en faut très peu pour se facher, ils ont un niveau de susceptibilité digne de SJW. Contrairement aux paleo, les libertariens plus modérés ne vont pas veauter démocrate quand le leader LP devient trop à droite, cqfd

+1J’admets que la tournure de phrase de son tweet est un peu maladroite. Elle aurait dû mieux s’en expliquer. Mais bon, le fond de son message était pas de soutenir les BLM en tant qu’organisation marxiste mais contre le racisme hein. Faut pas être bac+5 pour comprendre cela. Et finalement c’est un bon détecteur à cons. Si ça fait triggered une bonne partie des Libertariens, bah ça révèle qu’une bonne partie d’entre eux sont des droitards qui comme tous les 4 ans attendent sans cesse l’excuse pour retourner au bercail républicain où là comme par hasaaaard les écarts de langage des sieurs Trump et compagnie sont toujours excusés. Il y a aussi de la stratégie politique dedans, la gauche américaine a quand même pas très confiance en Biden pour ces élections c’est peut-être le moment de chasser sur leurs terres, avec intelligence afin de ne pas renoncer à nos idéaux. Dois-je le rappeler que les libéraux ne considèrent que les individus en tant que tel et non pas en tant qu’appartenant à un collectif, une race ou autre chose? C’est un peu la base du libéralisme que beaucoup de libertariens oublient

Mais si vous essayez de choper des nanas d’université avec du poil sous les aisselles évidemment...Allez dans les ecoles de commerce

Une belle brochette de gouvernements avec des gendres parfaits...

Again, mais vous les croisez où ? Vous êtes tous universitaires ou ingénieurs aussi ça doit être ça

Même les 92 sont des vieux ici maintenant

C’est marrant cette fixette des journalistes parisiens à ce propos sur son accent et son poste de maire dans une ville de Catalogne nord. Dès qu’on sort de Paris , et encore plus quand on va dans le sud il y a ce regard à la fois amusé et dédaigneux. Je ne sais pas si c’est cette réaction qui est la plus « cliché » ou la mienne qui doit encore noter que ça existe ce genre de réaction. On est en 2020 et certains découvrent qu’il y a un accent dans le sud... Il eût été plus subtil et judicieux de noter que ce type a tout du notable (corrompu?) de province, de l’énarque parisien et du haut-fonctionnaire qui n’a servi que dans l’administration. Ce type nous la mettra profond, très discrètement et avec des sourires, mais quand même.

Tout ça je n’en sais rien, par contre pour moi le salariat est la continuité de l’esclavagisme. Avec rémunération, 8 heures sur place obligatoirement au moins, et puis des coups de fouet mentaux. Voilà

Marrant cette proportion de liborgiens qui croisent du SJW . Je doute de vos fréquentations. Personnellement je n’en croise jamais. Je croise des gens de la vie de tous les jours un peu intoxiqués par les idées écolos, ça oui! la jeune adulte qui travaille depuis peu et s’adonne au végétarisme depuis peu, la vieille bourgeoise boomer qui renoncent à tous les produits chimiques. Les SJW c’est une bulle à l’université, dans la vraie vie le poison idéologique c’est l ‘écologie qui s’empare de tous les esprits faibles.

Mais oui. Plus on est riche plus on pollue, donc le noirabe riche polluera plus que le noirabe pauvre chez lui. On est dans une époque formidable quand même intellectuellement...

Vous pouvez en dire plus sur ce qu’est l’évictionnisme?

https://www.google.ca/amp/s/amp.ouest-france.fr/environnement/climat/convention-citoyenne-sur-le-climat-ce-qu-il-faut-retenir-des-annonces-d-emmanuel-macron-6887291 « Le président de la République recevait ce lundi 29 juin 2020 les Françaises et les Français qui ont participé à la Convention citoyenne sur le climat. Il a retenu presque l’intégralité des 149 propositions et souligné le caractère inédit de l’initiative, en promettant d’autres conventions citoyennes sur « d’autres sujets ». Le virage ecolo n’aura pas tardé. Sortez votre magot du pays.

Veux-tu dire que comme les petits cons de mai 68 qui élisaient Mitterrand en 81, les petits cons de 2008 élisent les ecolos en 2020? Est-ce qu’on aura droit à un second tour Jadot-Le Pen en 2022?

Rien d’étonnant. Le programme de Dati était bidon et ne représentait aucune rupture véritable avec Hidalgo. Autant préférer l’original a une copie dont l’image de working girl aigrie était détestable.

Bon mais ceci dit ce soir nous sommes a nouveau gagnant. Plus de 50% des électeurs....

Macron va devoir faire un virage ecolo. Même dans ta petite ville ou ta cambrousse tu n’y échapperas pas. [emoji83]

Si tu parles de Québec solidaire, ils ne pèsent rien au Québec, le parti la CAQ qui est au pouvoir a relégué totalement la question ecolo au second plan. Si tu parles du parti vert, hormis 2-3 comtés en Colombie britannique ils ne valent rien et leur bilan a été décevant aux élections générales. Hormis la taxe carbone fédérale sur laquelle Trudeau s’accroche comme un débile, sur le reste il ne fait que des beaux discours et pour cause, il marche sur des oeufs. Si en France il y a eu les gilets jaunes qui ont échoué, au Canada les PM de plusieurs provinces ont contesté la mesure devant les tribunaux et tu as même les conservateurs qui en conséquence ont tout gagné dans l’ouest et en Ontario, et meme un mouvement sécessionniste en Alberta. Meme un gauchiste sera effrayé au Canada sur les taxes sur les carburants en France. Crois-moi ce n’est pas comparable, et les canadiens au jour le jour viendront jamais t’emmerder sur ce que tu mets dans ton assiette, sur ta bagnole ou ce que tu utilises comme produit ménager chez toi. La mairesse de Montréal, une ville qu’on peut pas soupçonner d’être conservatrice doit reculer avec l’extension des voies vélos devant la grogne des commerces et des automobilistes. Alors même que Montréal peut largement plus se permettre des voies de vélo que Paris. Jamais tu ne verras une opposition qui fera reculer Hidalgo à Paris.

Des verts sont élus ailleurs mais pas autant en masse. Et ces verts ailleurs n’ont pas de programme aussi decroissantiste. Puis bon c’est l’Europe, l’Europe lol. Faites vos valises je vous dis, Macron n’aura pas d’autres choix que de suivre la convention citoyenne. Quant au PLD, bah c’est pas une malédiction, c’est qu’ils prennent leurs vessies pour des lanternes. Il a soutenu une candidate qui ne proposait absolument aucune rupture avec Hidalgo et dont l’image est détestable pour beaucoup de monde. Autant élire l’original a la copie

Hidalgo met une branlée à Paris. Le programme de Dati était bidon, et Dati elle-même était bidon. Comment croire qu’on va battre Hidalgo en étant si nul? Pour le reste, quand tu vois autant d’ecolos gagner, tu te dis que la France est vraiment foutue. Prenez vos valises la décroissance c’est maintenant

C’est aussi très tendance de dire que l’on ne va pas ou qu’on n’aime pas les réseaux sociaux. C’est une posture pour beaucoup de monde. Je me méfie pas mal , dans le lot il y en a beaucoup qui y vont mais ça fait bien. Le printemps arabe n’a pas commencé à cause de FB, mais il a quand même permis de mettre en lumière certaines choses qui n’allaient pas dans ces pays. Puis avant le printemps arabe c’était tellement mieux n’est-ce pas quand on regarde ça confortablement de nos canapés. Puis on généralise un peu vite car un pays comme la Tunisie où tout a commencé va beaucoup mieux aujourd’hui. Là où ça n’a pas pris et où ça a dégénéré c’est précisément dans les pays qui ont censuré les réseaux sociaux. Les réseaux sociaux sont le reflet de la société, ne cherchez pas plus loin. Ils sont ce que les gens cherchent à y mettre et à y trouver. Si vous voulez voir des contenus sur vos loisirs ou vos passions vous y verrez vos loisirs et vos passions. Si vous voulez discuter politique, la même chose vous pourrez. Again, que les gauchos et les fachos les critiquent tour à tour est un puissant indicateur. La liberté qui y est exercée effraie, et bien tant pis cela permettra à la longue à la population de se structurer face à la liberté. Et elle peut être effrayante, mais désormais des fachos peuvent exprimer leur point de vue et ils n’ont plus à se cacher jusqu’au jour où ça explose dans leurs cervelles. Parce que faire croire qu’avant les réseaux sociaux les sociétés étaient toute pacifiques c’est franchement du nawak, il serait de bon ton d’avoir un peu de recul.

Les réseaux sociaux c’est un peu le fourre-tout pour tout et rien expliquer. De mon point de vue ils sont bien moins nocifs que les médias traditionnels. Qu’ils soient haïs par les fachos qui pourtant y pullulent parce qu’ils s’y croient discriminés, qu’ils soient haïs par les gauchos qui veulent les taxer, et qu’ils soient haïs par les propres médias traditionnels qui sont en perte de vitesse totale devrait nous mettre la puce à l’oreille. Les réseaux sociaux sont le reflet de la société, même si certe Twitter accueillera plus de gens plus jeunes, éduqués et connectés pendant que Facebook est davantage utilisé par la génération X et les boomers. Mais au final les deux révèlent quelque chose. En revanche ça n’a pas été dit je crois mais Uber eats va indiquer quels sont les restaurateurs noirs et offrir la livraison aux US et au Canada. Je peux vous dire que ca fait énormément polémique en Amérique du nord. Pour ma part j’estime que c’est du racisme mais ils en ont parfaitement le droit, tout comme j’ai le droit de les boycotter à partir de maintenant

Ce que je trouve triste dans toute cette histoire c’est que le point de départ sur les abus de la police a été complètement éclipsé par le mouvement noir. C’est pas qu’il n’y a rien à redire, parce que oui c’est possible que la police aux Etats-unis fasse chier les noirs plus que les blancs, mais elle gêne et vexe aussi considérablement les blancs, probablement pour d’autres motifs et ça on n’en parle pas. Et on ne parle pas non plus des policiers noirs qui se comportent aussi de manière inacceptable et grossière, et j’en ai vus. C’est pas qu’il n’y a rien à redire non plus sur la pauvreté des noirs aux Etats-unis et qu’un système en place fait que ça perdure, notamment l’Etat-providence qui est généreux aux US (contrairement à ce que nous racontent comme salade les médias européens) et subventionne la pauvreté. Il y a les autorisations administratives, les diplômes pour pratiquer ou ouvrir un négoce, le salaire minimum et autres délires socialistes hérités des lois eugénistes et racistes du début du 20e siècle et qui expulsent des millions de noirs du marché du travail. Mais ces lois expulsent aussi des millions de blancs, et il y a aussi une fraction de la communauté afro-américaine qui se complait dans un discours et une culture du gangster qui se met dans des problèmes, du loser qui va dire que de toute façon il n’y a rien à faire pour s’en sortir. Autre chose qui me dérange, le contexte américain est spécial. Les blancs et les noirs la-bas ne sont pas les blancs et les noirs ailleurs. Donc voir le monde entier suivre les manifs et soutenir me laisse circonspect. Et attention je ne dis pas qu’en France ou ailleurs on ne doit pas non plus faire un travail dessus, surtout en France. D’ailleurs les efforts faits aux Etats-unis pour être plus inclusifs depuis des années tranchent pas mal avec l’auto-satisfaction et l’aveuglement de la population, des médias et des politiques en France. Et je ne parle pas de l’idéologie black supremacist qui nait sans qu’on n’en dise rien. Pointer uniquement les problèmes dans une direction et pas mettre carte sur table me fait hésiter à soutenir totalement ce mouvement qui pourtant partait bien.