Aller au contenu

sam_00

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    317
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par sam_00

  1. Tiens, revoilà la THLV (Taxe d'Habitation sur les Logements Vides) 

     

    Avec comme justification, toujours la même chose : la perte sèche ... le mankagagné ... 

    «Si les dotations de fonctionnement sont comme on le dit en baisse, il faut trouver des recettes.» ... comment dire ... 

     

    Avec aussi cette perle : «Je suis pour cette mixité fiscale.» 

     

    A lire ici : http://www.ladepeche.fr/article/2015/06/18/2127129-une-taxe-d-habitation-pour-les-logements-vides.html

  2. Les banques devraient revoir le pourcentage max du remboursement par rapport au salaire net.

    Aujourd'hui, il est environ à 33% du salaire net. Demain, il devrait passer en moyenne à 40 ou 50% (faudrait faire les calculs pour être plus précis).

     

    C'est aussi ce que je pense ... mais est-on certain que les banques vont faire cette analyse? 

  3.  

     
    En fait, ils passent l'article à faire des explications alambiquées pour dire un truc tout bête : on arrête de vous imposer après votre mort ! Maintenant, ça sera que de votre vivant.

     

     

    J'aime bien jouer avec les simulateurs en ligne (c'est un de mes gros défauts), donc j'ai joué avec celui de l'article. 

    Et j'aimerais votre avis sur ma petite réflexion : 

     

    Je prend mon exemple à moi: 

     

    Je gagne 2500€ net par mois. Je suis célibataire sans enfant. 

    Le simulateur des impôts dit que je paye 2461€ d'impôt sur le revenu.

    Avec ces chiffres, le simulateur d'impôt à la source dit que je n'aurais plus que 2300€ de revenu net (2295€ pour être précis mais on va pas chipoter) 

     

    Imaginons maintenant que j'ai l'idée folle de vouloir acheter un bien immobilier 

     

    Dans mes souvenirs, pour les banquiers la capacité d'emprunt n’excède pas 1/3 du salaire net

    Partant de là, le simulateur de meilleurstaux me permet d'avoir les informations suivantes (j'ai arrondi): 

     

    capacité d'emprunt avant le prélèvement à la source : 150k€ sur 20ans

    capacité d'emprunt après le prélèvement à la source : 140k€ sur 20ans

     

    Suis-je dans l'erreur de penser que le prélèvement à la source va réduire ma capacité d'emprunt de 10k€ ... et que si c'est valable pour moi, cela sera valable pour la plupart des français? 

     

    Question subsidiaire No1: quel va être l'effet sur le marché immobilier?

    Question subsidiaire No2: si cela impacte les prix sur le marché immobilier, quel va être l'effet sur les rentrées fiscales liées à ce marché?

     

    Je pense que je simplifie trop, mais j'ai dans l'idée que les grands penseurs de bercy n'ont pas anticipé ces effets là ...

     

    Votre avis?  

  4. Comme toujours, les étatistes détestent la diversité.

    Je pense qu'ils n'ont pas touché les halogènes, car ils en ont chez eux, dans leurs cuisines et sdb modernes, tandis que l'ampoule à filament, c'est pour le prolo anti écolo, donc…

    Euh … désolé de vous attrister, mais les halogènes sont toujours des lampes à filament … c'est simplement le gaz de rempliçage de l'ampoule change

    Mais j'avoue, je crois me souvenir d'avoir lu que les halogènes ne seraient pas concernés … par contre il va faloir que je fouille pour retrouver la source.

  5. C'est dans les parties communes, je vais pas me faire ch. avec ça bien longtemps.

    Comment? vous oseriez utiliser des ampoules qui gaspillent l'énergie et contribuent au changement climatique qui nous condamne à subir : tempêtes, sécheresses, inondations, destruction d'infrastructures, grêle, invasion de moustiques, pluie de grenouilles, éruptions volcaniques, famine, choléra, peste bubonique, invasions de chat spatiaux géant rose, etc ?

    vous ne vous rendez pas compte?

    LOL … désolé :icon_up:

    évidement, on re-découvre en ce moment les avantages de l'ampoule à incandescence.

  6. Cf réponse de john_ross : le déclenchement est immédiat (on se croit, pendant 3 s temps calculé, dans un sous-marin heurté par une torpille, avec flash lumineux désagréables), mais la luminosité pleine et utile n'est atteinte qu'au final, au moment où on est déjà sur le point de quitter le couloir. TRès tRès AgAçanT.

    la seule solution pour éviter ce problème c'est les LED, mais alors se posent trois problèmes :

    1) c'est affreusement cher

    2) la puissance équivalente affichée est en général sous-évaluée d'un facteur 2

    3) il faut choisir entre lumière du jour et blanc chaud … ce qui peut résoudre le point 2 en en mettant une lampe de chaque type; mais qui augmente encore le coût de l'opération.

  7. Sinon une question sur les ampoules-économiques-qui-coutent-dix-fois-plus-chères-que-celles-à-incandescence-mais-dont-l'utilisation-est-rentable-à-terme-parce-qu'elle-durent-des-années

    c'est uniquement chez moi ou bien un bon nombres de ces ampoules "grillent" au bout de quelques mois, voire quelques semaines ?

    ça dépend de la qualité … et là c'est vraiment pas une question de marque. J'ai vu des osram claquer en moins de 6 mois et du chintok durer 3ans …

    Mais c'est vrai que depuis quelques temps, j'entend souvent parler d'ampoule fluocompactes qui crament rapidement.

    Ce qui est certain par contre, c'est que certains fabricants garantissent une durée de vie minimum … et remplacent gratuitement l'ampoule si elle grille avant. Par contre encore une fois faut conserver les tiquets de caisse … encore des papiers à stocker.

  8. Question pratique :

    Sans qu'on les utilise, les ampoules à incandescence se "conservent" combien de temps ?

    Je pense à quelques petits stocks avant la fin de la mise en vente.

    J'ai des ampoules à incandescence qui ont plus de 20ans et qui fonctionnent toujours … c'est un constat personnel, pas une information objective sur une quelconque durée de conservation.

  9. ça va beaucoup m'amuser quand on va se retrouver avec des fluocompactes comme éclairage automatique dans les réfrigérateurs. Le temps que l'ampoule s'alume, la porte du frigo sera déjà refermée.

    Sans parler des ampoules des voitures … en flucompacte ça pourrait être comique pour faire un appel de phare :icon_up:

    Je sais bien qu'il y a les LEDs … mais la transition risque d'être hilarante

  10. Remarquez je préfère une augmentation de la redevance que de taxer un nouveau marché (ou pas nouveau d'ailleurs), surtout que c'est en totale contradiction avec la politique de « soutien à l'économie numérique » qu'est censé prôner le gouvernement.

    Et à votre avis, il feront quoi lorsqu'ils auront augmenté la redevance et que ça ne suffira pas pour le financement d'une nouvelle hydre étatique? :icon_up:

  11. Ou tout le monde cotise pour que les goûts de tout le monde puissent être représentés.

    Cette phrase m'amuse …

    vous semblez considérer que les fonctionnaires payent des impôts? J'avoue que cette vision simpliste du monde m'amuse beaucoup.

    Vous considérez donc qu'un simple jeu d'écriture comptable constitue une preuve de paiement de l'impôt?

    J'aimerais que vous nous expliquiez en quoi on paye l'impôt quand on perçoit un salaire lui même payé par l'impôt? Ne trouvez pas que cela est incohérent?

    La réalité c'est que les fonctionnaires ne paient pas d'impôts! ils perçoivent simplement un salaire fausement élevé qui inclu leur futur paiement d'impôts.

    Autrement dit, votre affirmation s'autodétruit par elle même puisque certains dans ce pays ne payent pas d'impôts.

  12. Nous voilà bien! Déjà un ministre du plan, ça commençais à me faire peur … mais devedjian, là, c'est encore pire!

    il y à 2 jours, ce monsieur disait tout le mal qu'il pensait de la prime à la casse, demain il va l'appliquer. merveilleux non?

    je ne vais même pas chercher à regarder ses exploits passés sous chichi … ça ne sert à rien de se faire du mal.

  13. Alors ils sont cons. Je pensais à un moyen détourné d'inciter les gens à acheter des voitures neuves car moins polluantes alors qu'en fait ils vont inciter à faire le contraire.

    c'est justement pour cette raison (relance de l'industrie automobile grâce au volontarisme et surtout grâce aux taxes) que j'ai comme dans l'idée que les hommes de l'état ne vont pas s'arrêter en si bon chemin et que tous les véhicules seront concernés.

    D'ailleurs, je me demande combien de temps il leur faudra pour qu'ils décident de taxer les motos, scooter, et autres deux roues à moteurs thermique au prétexte qu'ils peuvent potentiellement transporter moins de personnes et donc qu'ils sont potentiellement plus polluants (c'est capillotracté, mais je doute qu'ils n'y pensent pas d'ici peu).

  14. Taxe Borloo du jour :

    Le malus auto va être annualisé

    http://www.challenges.fr/actualites/politi…_annualise.html

    Quel monde merveilleux!!

    Plus fort encore, si j'ai bien tout compris, le "méchant pollueur" devra payer le malus à l'achat + le malus annuel!!

    http://www.lemonde.fr/economie/article/200…20688_3234.html

    "j'aime" beaucoup ce genre de phrases :

    Ce malus annuel "ne touche que peu de véhicules" et concerne "un marché captif", fait-on remarquer au CCFA. Mais s'il avait été abaissé à 160 g, comme le réclament certains, "cela aurait été extrêmement pénalisant pour toute la filière automobile française et étrangère", alors que ce secteur est frappé de plein fouet par la crise.

    Question : Et une fois la crise passée, que vont faire les hommes de l'état??

    Attendez : cette taxe sera appliquée à toutes les voitures ? Même les anciennes ou juste celles achetées ?

    Pour le moment c'est juste les voitures neuves … mais j'ai comme dans l'idée qu'ils ne vont pas s'arrêter en si bon chemin

  15. Le Premier ministre François Fillon a approuvé plusieurs mesures vertes prévues par le Grenelle de l'environnement dont la taxe sur les poids-lourds, a-t-on appris aujourd'hui auprès du ministère de l'Ecologie qui la défendait.

    C'est étrange je ne savais pas que l'on payait avec des billets verts en Fraônce …

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/09/…s-approuvee.php

    En tout cas la rentrée va être chargée … en taxes et impôts!

  16. Et encore des nouvelles taxes pour la rentrée!

    http://www.lefigaro.fr/impots/2008/08/14/0…la-rentree-.php

    Les réfrigérateurs devraient ainsi être soumis à la taxe générale sur les activités polluantes pour les plus gros consommateurs de courant, contre un bonus de quelques dizaines d'euros pour les moins «énergivores». Les pneus verts et les lampes électriques sont également cités. Pour ces dernières, il n'y aurait pas de bonus sur les lampes basse consommation mais un malus sur les lampes à incandescence.

    Je sent qu'on va bien rire cette fin d'année :icon_up:

×
×
  • Créer...