john_ross
-
Posts
9235 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by john_ross
-
-
Super Girl manque totalement de gout elle devrait porter un string rouge par dessus une jupe bleue.
-
Le gouvernement fédéral n'a procédé qu'à 3 exécutions depuis 1963 et autant de condamnés à la peine capitale ont vu leur sentence commuée en prison en vie et il y a aujourd'hui plus de 60 personnes dans les couloirs de la mort.
Donc Tsarnaev n'est pas près d'être exécuté sauf si comme McVeigh (auteurs de attentats d’Oklahoma City) ils renoncent à faire appel.
-
Intéressant et après on les fait cuire pour le Bar-B-Q annuel à South Fork.S'ils ne sont plus humains on peut donc les tuer comme des animaux...
-
J'ai dit que certains criminels s'excluaient de l'humanité dans le sens ou ils sont inhumain pas qu'ils deviendrait non humain.
-
Si moi.Comme quand un noir tue un flic. Alors que si c'est un sudiste neonazi qui a attaché un noir au pare-choc arrière de son pickup, bizarrement ya plus personne pour le défendre.
La peine de mort franchement j'ai toujours trouver cette peine trop clémente pour ce genre d'ordure et présentant le désavantage en cas d'erreur d'être définitive une fois la sentence exécutée.
L'incarcération à vie avec un isolement quasi total (personne en dehors du personnel de la prison et son/ses avocats) je trouve ça bien plus adapté, quand on commet des crimes qui nous excluent de l'humanité la mort c'est retrouver son humanité et la donner c'est faire preuve de trop de compassion.
Oui je suis sadique avec certains criminels et je n'aurai jamais la moindre compassion pour eux.
-
L'ensemble est incomplet il manque la première hypercar la 288 GTO de préférence dans sa version Evoluzione pour compléter le quintette.Toutes ensemble, La Ferrari, Enzo, F50 et F40.
http://www.autoblog.com/2015/05/04/ferrari-hypercars-fiorano-video/
-
-
Ou est l'intérêt pour ces pays de conserver une monnaie arrimée au cadavre de l'euro piloté par une banque centrale s’affranchissant de tous les traités avec la bénédictions des états membres?
L'Argentine s'est arrimée au dollar US et ça ne fut pas une réussite, donc je ne suis pas sur que continuer avec le franc CFA soit la meilleure chose à faire pour ses pays.
-
Vous faites exprès de ne pas comprendre ce que j'écris?C'est le camp du mal -si je puis dire- qui vise Yussef et Mamadou tout seul comme un grand, il donne des bâtons pour se faire battre c'est tout. Tu sais très bien que Ciotti est habitué à viser les musulmans et les noirs. Chacun a le droit de partager ses opinions d'ailleurs, mais serait terriblement de mauvaise foi s'il ne voyait pas l'objet de sa proposition sur le droit du sang. Les Bjorns et les Kevin Smith sont des victimes collatérales qui représentent peanuts dans les flux d'immigration, par conséquent ils ne posent aucun problème et donc il serait inutile de brasser du vent en faisant des propositions de loi à leur encontre spécifiquement.
Le camp du mal lance un débat sur l'immigration et le réforme du code de la nationalité pour des raisons électoralistes en visant les Yussef et Mamadou et le camp du bien est fort content de voir que le débat se polarise uniquement sur l'immigration maghrébine et noire africaine parce que ça permet inévitablement de réduire le débat à raciste anti-raciste et de distribuer les bon points et les points Godwin, alors que le sujet de l'immigration mérite un autre chose que cela.
La domination intellectuelle du camp du bien est telle qu'il ne faut surtout pas sortir du carcan de non réflexion qu'elle a su imposer sur l'immigration (mais c'est exactement pareil en économie) de peur d'être soupçonner de racisme si l'on ose défendre Bjorn c'est évidemment parce qu'il est blanc, ou les asiatiques c'est évidement pour les mêmes raisons que le FN (et si Gollnisch a épousé une japonaise ça veut bien dire qu'il y a les bons immigrés et les mauvais).
Le débat sur l'immigration en France est comme sur tous les autres sujets bien balisés de sortes d'être sur de ne jamais se poser les bonnes questions pour être sur que tout continue ainsi pour que le camp du bien puisse continuer à engranger les voix des électeurs issus de l'immigration maghrébine et noire africaine.
J'ai l'impression que certains ici cherchent à justifier le fait de ne jamais parler de Bjorn (la victime collatérale) parce qu'il est blanc (et que cela pourrait peut être laisser penser à croire qu'il serait quand même en y regardant bien un petit peu raciste sur les bords en parlant d'un immigré blanc, comme si les immigrés blanc ça n'était pas un problème comme en témoigne l'accueil à bras ouvert réservé aux italiens il n'y a pas si longtemps ou le plombier polonais aujourd'hui) alors que les mêmes défendent à longueur de temps et à juste titre les victimes collatérales même peu nombreuses dès qu'il s'agit de sujet d'économie, et donc je m'étonne de cette différence que je perçois.
-
Pour moi c'est un débat qui est définitivement clos, mais je ne sais pourquoi il polarise l'attention, pas sur que si ces deux joueurs jouaient dans d'autres clubs on en parleraient autant, tellement il n'y a rien à comparer entre ces deux joueurs si ce n'est des statistiques de but marqués contre les défenses passoires des équipes de Liga.Pour la saison 2014-15, le débat Ronaldo - Messi est définitivement clos.
On a bien vu hier encore une fois cette saison que le Réal est totalement Modrik dépendant et que Ronaldo n'a aucune influence sur le jeu parce que ce n'est pas son rôle.
-
Je crois que c'est exactement tomber dans le piège tendu par le camp du bien à savoir ne défendre que Yussef et Mamadou, histoire que toute position sur l'immigration et le code de la nationalité soient bien caricaturées, juste histoire de pouvoir éviter tout débat et se balancer des anathèmes à la face.Ça ne sert à rien de défendre Bjorn parce que personne ne l’attaque explicitement. Ce n’est qu’une victime collatérale des attaques contre Yussef et Mamadou ; fait cesser les attaques contre ces derniers et tu fais cesser automagiquement les attaques contre le premier.
-
Non mais c'est peut être pas prioritaire.
Pourquoi faire une fixette sur Bjorn qui compte pour 1,2% du sujet et pas Mamadou et Yussef qui en font 70% ?
Je ne fais pas de fixette sur Bjorn, je dis juste qu'il est tout aussi défendable que n'importe qui, et c'est vous qui faites une fixette sur Mamadou et Yussef, montrant bien dans quel sens il faut toujours s'indigner.
Je me demande juste jusqu'ou va se nicher l'emprise intellectuelle du camp du bien et la peur d'être suspecter de racisme si on ose défendre aussi Bjorn contre les velléités de certains de modifier le code de la nationalité.
Et au delà de Bjorn ce qui me gêne c'est de toujours ne parler que de Yussef et Mamadou et d'ignorer allègrement l’immigré asiatique qui n'a ni SOS racisme, ni le MRAP pour nous apitoyer systématiquement sur son sort.
-
Ce n'est pas parce que des politichiens annoncent des mesures qu'il faut pour autant oublier tous ceux à qui ça fera du tort, en se focalisant uniquement sur ceux vers qui elles sont premièrement destinées.parce que ce n'est pas le public visé ?
parce que ça représente peanuts dans l'imaginaire populaire si pas dans les chiffres ?
C'est toujours plus ou moins fait sur les sujets économiques ou quand une taxe vise tel ou tel on explique que ça va pénaliser aussi tel ou tel mais sur l'immigration jamais et je pense que c'est un tort.
Est-ce que prendre la défense de Bjorn c'est moins valable que celle de Mohamed ou Mamadou pour qu'on puisse se passer d'en parler?
-
Je parle pas anglais, je parle le Texan.Does that mean ...
-
Que Chiotti veulent restreindre l'accès à la nationalité française des noirs africains (je ne pense pas que ceux des dom-tom lui pause un problème) et des arabes je n'en doute pas mais pourquoi faut-il toujours se fixer uniquement sur ce point là?
Le cas du norvégien ou de l’asiatique n'est il pas lui aussi défendable?
Alors pourquoi les occulter systématiquement?
-
Il n'y a de blanc qu'européens?Comme il est pas grillé. Les bougnoules et les noirs on vous fera la vie dure pour la nationalité, pas les blancs hein...
Et tous les européens ne sont pas dans l'union.
C'est destiné à l'encontre de tous les non-communautaires qu'il soit norvégien blond aux yeux bleus et s'appelant Björn ou Margréhbin s'appelant Mohamed, ou asiatique s'appelant Ui.
Pourquoi dès qu'on parle d'immigration et de code de la nationalité faut-il toujours en arrivé au discours de SOS racisme qui voudrait que seul les noirs et les arabes sont visés?
-
Is that means that UKIP is not smart?
-
Juppé a pris parce qu'il était coupable, dénoncer Chirac n'aurait rien changer à son cas personnel, il était partie prenante de tout le financement occulte du RPR.Il a pris pour Chirac et tout le monde le sait. Cela ne fait pas de toi un type bien piur autant.
-
traverser la rue c'est si egoiste
-
Il me semble qu'il est revenu à l'UMP après l'élection de Sarkozy à la présidence en décembre.Villepin n'est pas à l'UMP
-
Vous êtes militants UMP et vous regardez la gueule des cadors du partis si à ce stade là vous ne vous êtes pas encore suicidé quelle est l’alternative à Sarkozy?Qui ça ? Les militants UMP ? Ils sont tellement fans de lui que c'est obligé qu'on leur ait lavé le cerveau.
Fillon un mec qui n'a jamais eu les lucioles de s'opposer à Sarko quand il était PM.
Juppé un repris de justice socialiste.
Coppé, Villepin, Raffarin aux abonnées absents.
Bref comme alternative à Sarko il reste un bien timide Lemaire qui a tout de même fait près de 30% lors des élections internes.
-
Il y a un style de jeu à la française?Et les clubs français ?
Mis à part le jeu à la nantaise y a quoi?
Ai-je dis le contraire, je parle des clubs comme le Bayern, le PSG, Arsenal qui sont incapables de jouer au football sans avoir la balle pas du Barça, quant au Real eux ils ne jouent même pas au foot.Le Barça ne joue plus à la baballe, seulement quand ça les arrange, sinon il marque aussi beaucoup en contre, demande aux parisiens. Le Real non plus ne joue plus à la baballe, c'est justement le Bayern allemand qui joue à la baballe. Quant au hourra football des anglais, il peut être chiant aussi (voir tout le temps des centres-têtes et des pertes de balles toutes les deux secondes c'est chiant), et parfaitement inefficace.
Ca fait longtemps que les anglais on arrêté le hourra football pendant 90 min mais de temps en temps un petit quart d'heure ou sa balance du ballon c'est sympa.
-
Pour que cela soit divertissant il va falloir que le Real ait subitement appris à défendre depuis dimanche.Mon favori est le Real ce soir mais les italiens on est jamais au bout de nos surprises. Et puis ils récupèrent Pogba aussi.
Ce soir ça va être autrement plus divertissant
La clé pour la Juve ça sera défendre sans prendre de carton pour avoir une chance en finale contre le Barça, qui j'espère qu'elle démontrera en finale que l'on peut défendre face au Barça et les prendre en contre, ce qui j'espère provoquera une prise de conscience salutaire chez les entraîneurs que jouer au football et gagner peut se faire autrement qu'en gardant la ballon.
Je sais beaucoup s'extasie devant le football actuel pousse baballe mais moi les oppositions de style commencent sévèrement à me manquer, j'ai envie de revoir des clubs italiens avec une défense de fer et jouant en contre, des clubs allemands alterner jeu cours et jeu long et mine à 25 à 30m, des clubs anglais faisant par moment du hourra football.
-
Cette frappe là était dans la surface.Mouais.
Pas de décalage seul au 25m tu frappes.Je comprends les propos de john_ross.
Par définition, un Hallemand c'est un bûcheron de 1m90 qui frappe de 25 ou 30 mètres et qui envoient des vrais missiles. Ce jeu du Bayern de passes et de redoublement de passes, ce n'est pas l'esprit Hallemand.
Attentats de Boston: Tsarnaev condamné à mort
in Actualités
Posted