Saucer
-
Posts
4874 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Saucer
-
-
Il paraît qu'il ressort en 3D. Qu'en penses-tu ?
L'intérêt, c'était de le revoir au cinoche, la 3D est assez géniale au moment du T-Rex, sinon bien entendu pour les passages sans dino (majorité du film), aucun intérêt.
-
Ce film est une ode à la vie.
Je me demande même si je suis pas tout à fait sérieux en disant ça. Mmm.
-
je conteste.L'etat ne sait rien faire d'autre que freiner le changement au maximum - Il y a donc arnaque quelque part.
Certes, une fois parvenu à l'égalité ou proche de l'égalité désirée, le progrès devient un acquis. L'imprévisibilité, le tumulte, le changement propre à la vie donc, est freiné. Pour palier à la moisissure, on entretiendra l'esprit de la lutte, de la révolution.
Le changement est donc freiné, mais pas aboli. Contenir les désirs et les envolées humaines, contenir la vie est simplement impossible, et à force de contrôle et selon les cultures, ça pète grand à la façon Jurassic Park (bijou d'intelligence et de divertissement si on veut bien laisser sa préciosité de côté
).Dénudé, le progressisme a un nom : C'est la route du dernier homme.
-
Il y a une étude à faire. Mono ou multi factorielle. Parité vs poids de l'Etat. Mariage gay vers poids de l'Etat, etc.
C'est-à-dire ?
Il semble que c'est assez clair, même sans étude, l'Etat moderne a pour but non plus de simplement conduire ou garder mais de changer et d'améliorer la société. Le poids de l'Etat est essentiel pour forcer un progrès, et tous deviennent concernés par son action y compris en s'engageant contre lui.
Je vais simplement citer Tocqueville qui avait bien saisi la République dès 1848 :
Dès le 25 février, mille systèmes étranges sortirent impétueusement de l'esprit des novateurs, et se répandirent dans l'esprit troublé de la foule. Tout était encore debout sauf la royauté et le parlement, et il semblait que du choc de la révolution, la société elle-même eût été réduite en poussière, et qu'on eût mis au concours la forme nouvelle qu'il fallait donner à l'édifice qu'on allait élever à sa place ; chacun proposait son plan ; celui-ci le produisait dans les journaux ; celui-là dans des placards, qui couvrirent bientôt les murs ; cet autre en plein vent par la parole. L'un prétendait détruire l'inégalité des fortunes, l'autre l'inégalité des lumières, le troisième entreprenait de niveler la plus ancienne des inégalités, celle de l'homme et de la femme ; on indiquait des spécifiques contre la pauvreté et des remèdes à ce mal du travail, qui tourmente l'humanité depuis qu'elle existe.
Ces théories étaient fort diverses entre elles, souvent contraires, quelquefois ennemies ; mais toutes, visant plus bas que le gouvernement et s'efforçant d'atteindre la société même, qui lui sert d'assiette, prirent le nom commun de socialisme.
Le socialisme restera le caractère essentiel et le souvenir le plus redoutable de la révolution de Février. La république n'y apparaîtra de loin que comme un moyen mais non un but.
-
Oui mais voilà, le look wikipedia ça va pour wikipedia.
Pour n'importe quoi d'autre, ça fait wikipedia du pauvre
Il faut pouvoir changer le skin, faire un truc qui pète et fait vraiment 2013.Pourquoi ? Parce que quand on met un truc en place destiné à tout le monde, tout le public, on vend une vitrine, pas une arrière boutique.
Infographie interactive / Data visualization.
Ca c'est 2013, par exemple : http://visual.ly/
-
C'est pas la première fois et ce sera pas la dernière :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Apologie_de_la_p%C3%A9dophilie#France
Ce n'est pas (encore ?) un discours régulier, ça ne préfigure rien de pratique, si ce n'est la laideur morale des intellectuels.
-
La guerre est la continuation de la fête par d'autres moyens.
-
Une bonne meuf est une meuf qui parle peu de politique et qui se tait quand t'argumentes.
C'est un peu la même pour les hommes.
-
Un bon titre pour une nouvelle.
-
J'ai du buger quelque part. Mon score perso tend à montrer l'inverse.
Ce qu'on baise et ce qu'on ne baise pas.
Fred & Trique Baisse-toi.
-
Y a à peu près tous les défauts du journalisme français dans cet édito, faire croire qu'on sait écrire et que nos opinions politiqe ont une quelconque valeur supérieure , tout ça sur une ritournelle de la menace plus ou moins "fachiste" qui dure depuis des dizaines d'années. Aucun fait ou analyse.
En même temps, c'est "Libé parle aux lecteurs de Libé".
S'ils peuvent même pas jouir un peu entre eux en éjaculant un petit "facho !" de ci de là...
-
Voyons, voyons, un truc qui fascinait tellement les anciens qu'ils n'hésitaient pas à en faire des symboles...
Le micro-ondes ?
-
tout au plus un bouillonnement de haines réchauffées sur des braises qui, elles, méritent une véritable attention. S’y repèrent en effet de vieilles bûches pétainistes, vichystes, fascistes à la française.
Les braises ? Et les buches s'y repèrent ?
C'est que ça file la métaphore, ces choses-là.
-
Pardon, les françaises avec les américaines.
-
-
Mouais.
Pour une gonzesse qui veut pas faire du sexe avant le mariage, hein, bon, franchement.
Tu confonds les chouilles avec les merlots.
-
ces essaims rafraichissants.
C'est.
Beau.
-
Le ventre fait l'con, pour ma part.
-
La rivalité mimétique est forte en France, il semble. On peut appeler ça l'envie, aussi.
Le mariage était le parfait modèle-obstacle pour les assoc' pédouilles, qui dénigraient les familles avec un rare ressentiment ("PME", archaïsme, etc). Ce ressentiment se retourne maintenant contre eux.
Quand on choisit de décider pour tous au nom d'un petit nombre, au lieu de laisser faire la société civile, voilà ce qui arrive. Qui plus est en France où on chante les louanges de l'acte "citoyen", où on se plaît à ouvrir des débats participatifs, où le moindre pechno est poussé à s'occuper de la vie de la Cité, où on se politise jusqu'à la moelle et ne peut vivre en dehors de l'action de l'Etat.
Donc si effectivement ce mouvement part en biberine violente, ce ne sera que mérité. Down with it.
-
Non, c'est un vrai sujet de merde.
Tout mon entourage me casse les couille à propos de ça, ce truc à limite bloqué votre pays pendant 1 an, ça rend les gens aggressif ici comme IRL tout ça pour savoir si deux connards ou deux connasses ont le droit de baiser la bague au doigt.
Mais bordel, on devrait s'en branler complètement.
Tu as un mauvais entourage, que veux-tu que je te dise. Passe ton chemin, jeune âme.
-
mais moi je veux juste voir la fin de la civilisation
Ca arrivera, mais pour d'autres raisons. Don't worry.
-
Ce sujet de merde.
Tout ça a cause de ces étatistes à la noix.
Si le mariage était resté un truc de catho jusqu'à aujourd'hui et que l'Etat était pas venu foutre ses mains de merde pour décider kikavait le droit de payer moins d'impot si marié et kikavait le droit d'avoir ses enfants reconnu pour les mêmes raisons, on sera pas en train de discuter de ça et les gays comme les droitistes auraient la paix.
Quelle sujet de merde.
Je te sens tout rouge à l'idée de taper un message dans un tel sujet. Faut pas avoir honte comme ça.
-
tout ce ramdam pour le mariage gay c'est ballot de la part d'une population qui passe son temps a se faire enculer
C'est la réalisation subite.
-
Une pédale dans la choucroute.
Comédie de moeurs alsacienne.
Le Printemps Français, Une Vraie Révolte Ou Un Truc Qui Va Faire Pschitt?
in Politique, droit et questions de société
Posted
Pardon mais, il n'y a pas déjà un suicide collectif ?