Hidalgo

Oh la honte, écrit trop rapidement. C'est juste que ce clip m'est revenu en mémoire.

Once a liberal never come back. Bienvenue.

Les miennes: Pearl Jam "Spoonman" http://www.youtube.com/watch?v=0AV__fHy8tg

J'écris une réponse sur le fil " Je raconte ma life II le retour".

F.S.O.L : Cascade Leftfield : Swords

Si il y a avortement, il ne pourra pas choisir.

Noir? P.S: si ce genre d'humour ne passe pas, j'efface et je subis un avertissement.

+1. Est-ce que ces "ou encore" justifient le suicide ? Dans ces discussions sur l'avortement toutes les stratégies consistent à nier l'être humain qui va naître. Tricoter scientifiquement autour du "quand" n'est pas pertinent. Sans parler de meurtre (non pas que je réfute la dénomination mais simplement ce n'est pas l'argument que je veux avancer) les cas où il devrait être permis sont minimes et je défie quiconque respecte la vie de m'en donner.

1. Débarassez-vous de tout ce vocabulaire scientifique et vous verrez plus clair. Est-ce que tu voies la différences entre un élevage d'enfant en batteries et une mère et son bébé? 2. L'avortement a des causes moins nobles. Tu avoues quand même que la vie est la finalité. 3. Les tricotages scientifiques sont une monstruosité en soi. Parler d'un enfant en termes d'embryon est déja qqch de monstrueux. Qu'est-ce que tu penserais si je te traitais d'amas d'atomes? P.S: Si vous me traitez de catho, ce n'est pas un argument: je n'ai ni questionné ni tué ni violé ni exercé un terrorisme moral sur quiconque.

Charité bien ordonnée…

J'ai l'impression que tout comme dans les sacrifices grecs (où le couteau était caché), les pros-avortement cache sous des expressions comme embryon, amas de cellules et autres réflexions, son intentionalité première qui est d'empêcher un être humain de naître. Se dire que je tue à un temps t un amas de cellules c'est détourner l'attention du faite que son mon intervention, un être humain serait né.

Et si on mettait le crime dans la volonté d'interrompre le processus de la vie? Une vie se prépare, on l'interrompt donc on tue. Parler d'embryon ne servirait qu'à masquer le crime comme l'expression "frappes chirurgicales". Un euphémisme pour des meurtres.

Le mot embryon est peut être mal choisi. Cependant tu es obligé d'admettre que le débat sur la question à partir de quand devient-il un être humain est pertinente.

A Berne, ils ont un bureau de l'égalité homme-femme. Bref des gens comme moi financent des Isabelle Alonso, vous vous rendez compte de la torture! Encore du vol au nom d'un combat de société. http://www.sta.be.ch/site/fr/index/sta-sta…ng-portraet.htm

Une des figures de proue des plus contre-productives du féminisme. Encore une "Je suis féministe donc je suis intelligente ".

Ce qui m'énerve le plus c'est que les féministes veulent imposer une image idéalisée de moche mal baisée mais intelligente de la femme. Or les soit-belle-et-tais-toi existent tout comme leur pendant masculin. Les féministes ne doivent pas pouvoir monopoliser l'image de la femme.

Je ne suis de loin pas l'interlocuteur le plus compétent sur ce forum en matière de droit mais je peux te conseiller d'aller voir les nombreux fils au sujet de l'avortement. Ce qui me semble important, c'est de considérer le droit de l'enfant à jouir de sa vie. Après, il faut s'entendre à partir de quand l'embryon devient une personne.

Est-ce qu'on parle bien d'une vie humaine? On aurait dû lui refuser son premier avortement.

C'est grâce au réalisme que je m'en suis sorti. La gauche critique mais ne propose rien qui marche (pour les plus lucides) ou l'étatisme pour les gens de mauvaises foi et ou peu réfléchi.

Hello, 27 ans en fin d'études (ouais j'ai honte). Après 25 ans de socialisme par défaut (fils d'ouvrier + influence des profs qui vous inculquent le mépris de l'argent et une prédisposition à la frustration), j'ai revu ma copie et j'ai pris conscience que l'intérêt général n'existe pas (ça a été dur de l'admettre). Après lu quelques pages d'Hayek, j'ai commençé à douter de la politique étatique et je me suis demandé qu'est-ce qu'un état et quel peut-être son utilité. Bref on m'avait présenté une vision positive du libéralisme et je n'y avais jamais gouté. Mais j'ai peur de retomber dans le soc-dem parceque je suis sociable et parfois tyrannique sur les autres.