Silhouette

Lire la suite : http://www.marianne2.fr/Violences-a-Grenob…at_a195765.html

Si on cherche à se protéger de l'érosion monétaire et qu'on a tout juste 100 ou 200 € à mettre de côté, mieux vaut-il acheter un tout petit peu d'or ou bien "beaucoup" d'argent ? J'imagine que le mieux est d'avoir des deux, naturellement. Si on peut se le permettre financièrement, dans quelles proportions vaut-il mieux avoir des métaux ? Moitié or, moitié argent ?

[dailymotion]x2umuu[/dailymotion] [dailymotion]x2umv1[/dailymotion] [dailymotion]x2v7xg[/dailymotion] [dailymotion]x2v7xs[/dailymotion] [dailymotion]x2va41[/dailymotion] [dailymotion]x2va1i[/dailymotion]

Portrait du braqueur décédé :

Première partie du reportage : nouveaux tirs contre la police. Deuxième partie : l'urbanisme, justement (non, ces bâtiments n'ont pas toujours été considérés comme hideux visiblement…). Content de te revoir par ici. C'est immonde parce que les habitants ne prennent aucun soin de leur quartier, pas parce que c'est "mal fait". Sauf l'architecture des bâtiments, naturellement.

Oui. Cependant, à côté d'autres "cités", ça reste très potable. C'est aussi mon avis. D'autant plus que la Villeneuve, Teissere ou Arlequin ne sont pas des banlieues, mais bien des quartiers de la ville de Grenoble. La policière membre de l'équipe qui s'est fait tirer dessus et qui est passée dans les JT précisait bien que c'était la première fois que la police grenobloise essuyait des tirs d'arme à feu. Or c'est devenu quelque chose d'hélas habituel dans certains endroits de France. Tu ne vis pas non plus à la Villeneuve. En ville, ils en sont encore à l'arme blanche . Oui. Cependant, je pense que ce n'est pas de l'argent que les braqueurs cherchaient, mais plutôt la reconnaissance de leurs pairs. Comme tu le dis, il y a des tas d'endroits plus accessibles, plus rentables et moins risqués dans le coin. Mais braquer un casino, c'est quand même autre chose qu'une petite bijouterie de centre-ville. Mais peut-être ne s'attendaient-ils pas non plus à un butin aussi maigre (quarante mille euros, je crois).

Il est clair que le quartier est un modèle d'urbanisme : de grands espaces verts, des équipements, on y circule bien et on y est à dix minutes du centre ville en tramway. Sans parler de la vue incroyable qu'offrent les grands espaces dégagés sur les montagnes environnantes. Le problème, ce n'est pas le quartier…

Ces photos ont été clairement choisies, pas prises au hasard. Il n'en demeure pas moins que toute la zone sud de Grenoble est très bien aménagée avec transports et espaces verts importants. Il y a même un mobilier urbain abondant et bien entretenu malgré les dégradations incessantes, et un des plus grands centres commerciaux de l'agglomération grenobloise se trouve dans le secteur avec des magasins comme Carrefour, la Fnac, des restaurants, … Vous en connaissez beaucoup des cités HLM avec une Fnac ? Il y a même une ligne de tramway traversant toute l'agglomération, partant d'une ville de banlieue, traversant le centre-ville de Grenoble, le quartier de la Villeneuve et de l'Arlequin (même style), desservant le centre commercial et poursuivant jusqu'à une autre ville de banlieue. Les associations locales sont gavées d'argent public ; par exemple, lors de je ne sais plus quelle compétition de football, tous les clubs de ces quartiers s'étaient vu offrir des vidéo-projecteurs par la mairie pour permettre à leurs membres de suivre les matchs. Les appartements de ces tours, ont été construits sur le même modèle : ils sont vastes et lumineux. À côté de ça, le centre ville est couvert de grafitis, ses rues sont sales, ses routes sont mal entretenues, … Grenoble est une ville qui consacre l'essentiel des budgets d'aménagement et de subventions à ces quartiers "sensibles". Dire qu'ils sont laissés à l'abandon relève de la plaisanterie.

Un jeune témoigne : l'intervention de la police l'a « choqué ». Le député-maire de Grenoble, Michel Destot, a lancé cet été comme l'an dernier une opération de communication en centre-ville pour sensibiliser les jeunes aux dangers de l'alcool, de la drogue, du sexe non protégé, etc. et faire la promotion du mieux vivre ensemble. Et dans le Loir-et-Cher, la situation n'est pas meilleure. Cependant, même si l'élément déclencheur semble le même, je pense que les motivations réelles sont différentes et qu'il ne s'agit pas d'une lutte culturelle ou raciale. [dailymotion]xe2q1b[/dailymotion]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/07/…police-vise.php

Oui. Aucune occupation armée n'a jamais duré sans un soutien populaire conséquent.

Ça ne m'étonne pas. Mais dans deux jours il n'y aura plus personne. Il y a encore trois ans, on croisait systématiquement une patrouille de police quand on se promenait en ville tard la nuit. Et jamais je n'ai entendu parler d'agression. Depuis, les policiers ont complètement disparu et les agressions se multiplient, et pas que dans les journaux. Je plaisante quand je parle de tirer à l'artillerie lourde sur un quartier, oui… En revanche, quand des hordes d'individus appartenant à une même communauté annoncent explicitement qu'ils ont pour objectif d'anéantir une autre communauté, détruisent tout ce qui passe à leur portée, biens ou personnes, au moyen de bombes artisanales et d'armes automatique, selon moi, on n'est plus dans la délinquance ordinaire mais si non en état de guerre, au moins de guérilla. Et ce n'est peut-être plus à la police d'intervenir… Qu'il y ait des tas de réformes à faire pour éviter que ce genre de choses ne se produise, c'est une évidence et je suis d'accord avec toi sur ce en quoi elles doivent consister. Mais ici on ne parle pas de comment éviter ces combats mais comment y faire face quand ils se produisent.

J'entends des sirènes, on dirait que c'est reparti pour cette nuit… C'est "marrant", Hortefeux avait promis exactement les mêmes choses il y a quelques semaines quand un type s'était fait poignardé par une dizaine de "jeunes" (du même quartier de la Villeneuve, pour la plupart, d'ailleurs). Résultat : les cent cinquante policiers ou gendarmes qu'il avait promis étaient partis trois jours après le passage du ministre. C'est ahurissant qu'aucun journaliste ne fasse remarquer ça… Faut que je retrouve la vidéo.

[dailymotion]xe28gi[/dailymotion] C'est bien mon avis aussi, d'autant plus que le quartier "sensible" de la Villeneuve est à portée d'obus du 93e régiment d'artillerie de montagne… Même pas besoin de se déplacer !

Elle est tout simplement magnifique. Ce n'est pas une jeunette siliconée, certes non, mais la véritable beauté n'est pas là. Plait-il ?

Avec plaisir ! Il faut d'ailleurs que je te parle de quelque chose, on continue par courriel.

Dans quel état est-il ?

C'est trop cher : il coute 25 € - 5% neuf, port compris.

Je recherche : Jacques Garello, Aimez-vous Bastiat ?.

Certes ; disons au cours de ce jour ?

Étant donné les frais de BV, à partir de quelle masse d'or l'utilisation de ce site devient-elle efficace ?

Quels sont vos pronostics sur le cours de l'or à venir ?

C'est bien pour ça qu'une saisie brutale ne soulèverai pas les foules. Au contraire, beaucoup de gens seraient sans doute très satisfait d'une mesure qui va enfin "faire payer les riches".

BV aussi peut te remettre ton or, non ?