Aller au contenu

Dilbert

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    4 068
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par Dilbert

  1. Ceci dit, il faut bien distinguer l'approche libérale et l'approche absoluto-étatiste du contrat social, comme j'ai cru bon de le faire ici (à la suite de Nemo):

    http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Contractualisme

    La conception lockéenne est théorique, elle conduit à une minarchie, de même le "contrat social libéral". Mais je n'ai pas connaissance d'un Etat dont l'exécutif se soit limité à s'arroger seulement "le droit de punir les agressions". Donc le contrat social n'est là que comme cache-sexe de la loi du plus fort, celle de l'Etat.

    http://www.liberaux.org/wiki/index.php?tit…t_aujourd.27hui

  2. Ma question est simple,

    Pourquoi ne peut-on pas considérer l’état comme l’issue logique d'un ordre spontané ?

    Évidement on peut déjà dire que l'ordre spontané en question, n'a respecté ni la vie, ni la liberté, ni  la propriété de pas mal de monde.

    Cependant, les hommes se sont spontanément réunis en famille et tribu puis en cité puis en état. Quelqu’un à t il déjà réfléchi à ça ?

    Pour moi, ordre spontané ne signifie pas coercition, mais plutôt concurrence. Sans coercition, il n'y a pas d'Etat.

    l'Etat (…) naquit toujours de la conquête et de l'exploitation. Le paradigme classique est celui d'une tribu de conquérants, qui pille et assassine les tribus conquises, et qui décide de faire une pause, car elle se rend compte que le temps du pillage sera plus long et plus sûr, et la situation plus plaisante, si les tribus conquises étaient autorisées à vivre et à produire, les conquérants se contentant d'exiger en retour un tribut régulier.
  3. Bravo … attends-toi tout de même à te radicaliser assez vite. Moi, ça ne fait qu'un mois que j'engrange et je sens déjà la différence ( tu sais, comme quand on reprend la musculation dans une salle de fitness et qu'on voit rapidement réapparaitre ses anciens muscles)  :icon_up:

    J'me réveille tous les matins en rêvant d'offshore financier et de paradis fiscaux .

    Et même la nuit, ça vous travaille…

  4. J'en tombe des nues . Einstein aurait dit ça ? Ca ne lui ressemble pas , lui qui a attendu de longues années la confirmation de la courbure de l'espace .

    Dans quelle partie de son oeuvre ? Dans sa correspondance avec d'autres savants ?

    N'était-ce pas une allusion ironique à la réticence de certains physiciens devant la Relativité restreinte qui bousculait la théorie newtonnienne ?

    Citation apocryphe (personne ne peut dire d'où elle sort).

    Le socialisme, lui, dit : "If the facts don't fit the theory, ignore the facts."

  5. J'en ai envoyé deux mais ça m'a pris un temps fou ( j'ai 4 blogs  :icon_mrgreen: )

    Je vais attendre si Dilbert et DMC sont d'accord pour que je diffuse leur articles…

    Si tu veux parler de "quitter la sécu" qui est dans ma signature, ce ne sont pas mes articles, mais tu as l'accord de l'auteure…

  6. Moi aussi je te felicite !

    Et ca ne laisse apparemment personne indifferent, a en juger par les reponses (virulentes !)

    de certains a tes posts (jalousie surement ..):

    http://libre.canalblog.com/archives/2005/0…8.html#comments

    hmmmmm le blog de jeanpol52 vaut egalement le detour ….. :icon_up:

    J'aurais tendance à me méfier de quelqu'un qui ne sait pas écrire "hydroliques"…

    Sinon, Nico, il faudrait dire aux abrutis qui ont mis des commentaires sur ton texte sur la Sécu qu'ils confondent "caisses de sécurité sociale" et "organismes de sécurité sociale" (ils ne sont pas les seuls, bien sûr).

  7. ces nouvelles autoroutes de l'information prennent une place de plus en plus grande dans l'échange/communication des citoyens. Ainsi, il me semble que selon la conception minarchiste l'Etat devrait gèrer également les infrastructures de communication : téléphonie et internet en particulier. Non ?

    Horreur, Internet échappe à la tutelle étatique !!!

    Tiens, ça marche quand même…

×
×
  • Créer...