ikichi

Le communisme est une organisation qui consiste à mettre toute l'économie aux mains de l'état et donc l'état doit tout planifier de A à Z pour "le bien-être de ses citoyens". Mais l'état est incapable de faire ça parce qu'il ne pourra jamais tout prévoir. Le communisme repose sur le principe que l'état a toujours raison et que tout le monde fait exactement ce qu'il doit faire. Et comme ces planifications sont vouées à l'échec on accuse souvent une minorité comme responsable. L'Allemagne était communiste avant Hitler, mais comme ça ne marchait pas les nazis sont arrivés au pouvoir pour mieux planifier et sauver la race supérieure des Juifs qui étaient responsables de tous les maux. Quand les syndicats ne se contente pas de protester contre les dirigeants d'une entreprise et fait appel à l'état pour forcer les choses on devient de plus en plus dépendant de l'état et ce n'est pas une bonne chose…

Si un travailleur est sous-évalué et que c'est une opportunité pour la concurrence. Les syndicats devraient présenter l'affaire à la concurrence, pas menacer les dirigeants de l'entreprise. Tant que la concurrence ne s'intéresse pas au travailleur l'entreprise n'a aucun intérêt de l'augmenter et ne devrait pas le faire (dans son intérêt). L'état n'est pas capable de gérer toute l'économie ou même partiellement, ses planifications ne marcherons jamais et nous amènera vers la dictature.

Ca ne change rien, si on veut se passer du pétrole c'est, ou parce que ça pollue, ou parce que les réserves mondiales commencent à s'épuiser et toutes les énergies fossiles posent le même problème. L'hydrogène est gazeux donc ça reste plus difficile a contrôler que le pétrole.

Oui alors se passer du pétrole pour utiliser l'électricité produite par celui-ci c'est vraiment très con. Si t'oublies de le faire pendant la nuit et que tu as un truc de super important, c'est claire ça va être pratique… Je ne suis pas expert en la matière mais l'hydrogène est un carburant dangereux qui explose facilement. Dans les pays ou il fait très froid se serait l'idéal, mais quand il fait chaud ça risque d'exploser à la moindre fuite…

Les ecolos voudraient remplacer les voitures ordinaires par des voitures électriques, mais si on fait ça on n'est encore plus dépendent des centrales nucléaires. Puisque les énergies vertes comme les éoliennes sont déjà incapables de résoudre les besoins des ménages à grande échelle. Qu'est-ce que ce sera si elles doivent en plus résoudre les besoins de toutes les voitures??? Remplacer les voitures par des voitures électriques et en même tant se passer du nucléaire c'est du délire…

Alors pourquoi on dit que les Etats unis on ataqué l'Irak pour le petrole?

Bonjour, Le pétrole en Iraq et au Venezuela appartient a qui ? Je veux dire ça appartient à des societes des pays ou à des societes americaines(par exemple américaine ça aurait pus être nimporte quel pays )? Parce que je sais qu'au Brésile, une importante quantité d'eau a été rachetée par coca-cola et que ça a crée des problèmes. Donc je me demandais si les problèmes de pétrole en Irak et au Venezuela ne viendrait pas du faite que le pétrole appartenait légalement à des societes américaines et que les gouvernements voulait gagner plus que ce qu'ils gagnaient par les societes americaines.