Jump to content

F. mas

Membre Actif
  • Content Count

    10859
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

2 Followers

About F. mas

  • Rank
    Cheshire Cat
  • Birthday 03/12/1979

Previous Fields

  • Tendance
    Minarchiste
  • Ma référence
    Anthony de Jasay.

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Cordicopolis
  • Interests
    Political Philosophy, Music, BBC comedies.

Recent Profile Visitors

10129 profile views
  1. " Conservatism is a political theory designed to secure the blessings of liberty, while libertarianism is simply and only a market theory." Content d'apprendre que Deirdre McCloskey est conservatrice Hayek aussi d'ailleurs. Inversement, HHH devient libertarien sans être conservateur. C'est un peu court je trouve.
  2. Petite remarque: la définition de la bourgeoisie de McCloskey est historique/sociologique (mais c''est un groupe social avec une culture propre dont l'influence sur la culture en générale et la politique vont porter le capitalisme à la fin du moyen âge). Elle fait même une distinction entre l'ethos de la grosse/moyenne/petite bourgeoisie (ainsi que des conflits qui peut la traverser). Il me semble tout à fait possible de faire une sociologie des 'classes dominantes', c'est par exemple ce que fait très bien Charles Murray pour les USA (comme il faut aussi une sociologie des classes les plus pauvres). Le pb avec les PC, c'est que personne ne semble les avoir mis au courant que nous ne vivions pas dans un roman d'Emile Zola. Il y a un côté suranné et en bocal dans leur propos qui m'agace, en particulier quand on les balance 'experts' sur les plateaux ou dans les journaux.
  3. Je ne suis pas tout à fait d'accord, Anton. L'ambition (forte) des PC est de faire la sociologie des classes possédantes : ils n'en dépeignent qu'une fraction infime, caricaturale à souhait, qui fréquente le 16e et vit de ses rentes. C'est une carte postale surannée des 200 familles bien plus révélatrice des biais des enquêteurs que du monde social qui est censé nous dominer. On plaque des stéréotypes sociaux pour ensuite les 'objectiver' par une 'méthodologie' guignolesque qui trouve sa cohérence dans son ambition idéologique à deux balles, faire du discours anti-riches/bourgeois/droite etc. On ne parle pas des tycoons, des banquiers internationaux, des traders, de la superclasse mondiale, mais des vieilles mégères qui fréquentent le Jockey Club (le tableau est quand même plus facile à dessiner et plus parlant). Ce genre de 'travaux' nullissimes est pour moi un obstacle majeur pour comprendre où se trouvent les vrais lieux de pouvoir aujourd'hui, une sorte de paravent, de marxisme de carnaval incapable de comprendre la logique profonde des rapports de force à l’œuvre dans le monde contemporain. Il y a en plus chez ces gens là une quête effrénée de reconnaissance médiatique et politique qui est pathétique (mais qu'on retrouve assez fréquemment au sein de la sociologie 'critique').
  4. Un ramassis de conneries tout juste bon à faire jouir des instits syndiqués et des profs en retraite, ce qui n'est pas très étonnant quand on voit d'où ça vient, à savoir des deux charlots des sciences sociales.
  5. Quelqu'un pour traduire cet article sur la nouvelle et excellentissisme série HBO Chernobyl ? https://fee.org/articles/hbo-s-chernobyl-is-stunning-and-a-scathing-indictment-of-soviet-bureaucracy/
  6. Je suis un obsessionnel. Quand j'aime quelque chose, je l'écoute en boucle pendant des semaines. En ce moment, c'est Salut c'est cool.
  7. Hum, il n'y a pas un fil qui se demande pourquoi les libéraux sont inaudibles en partant du principe "qu'ils sont trop rationnels" ?
  8. Attention, attention, nouvelle livraison sur Game of thrones, qui continue à passionner les lecteurs et les spectateurs... https://fee.org/articles/daenerys-s-starbucks-cup-proved-the-truth-behind-hayek-s-fatal-conceit/
  9. @Raffarin2012 : tu pourrais m'indiquer où tu as fait les corrections stp? Le texte est sur wp.
×
×
  • Create New...