Johnnieboy

Dans les deux cas, je range cela dans la même catégorie : débile.

Tout à fait. Mais je me demandais à quel point c’était évident. Par exemple, si on prend le cas qui lance le thread. Imaginons qu’il ait bien ciblé les femmes en particulier. Et bien il y a évidemment un fond mais, à la fin, il s’agit d’une folie destructrice qui prend une forme particulière. Alors que dans d’autres circonstances assez contingentes (son origine, sa religion, etc), cet homme aurait probablement commis un acte de folie destructrice sous une autre forme. Ou peut-être pas. C’est une question qui m’intéresse mais qui me semble devoir rester sans réponse à la fin.

Je ne comprends pas. Je pense que les cas de femmes musulmanes qui refusent de serrer la main d’hommes sont plus nombreux que l’inverse (à candidats à la nationalité de genre également partagés).

C’est amusant mais les personnes qui publient des Tweets que l’on partage ici se feraient allumer s’ils postaient directement en ces lieux. Il n’est jamais écrit : « je ne veux serrer la main d’une femme » mais du sexe opposé. C’est bizarre mais ça ne me semble pas constitutif de l’identité anglaise que de se serrer la main entre personnes du sexe opposé. Il y a même une époque très anglaise ou cela devait être considéré barbare.

Plus de chances que ce soit politique en l’occurrence. Même si ça peut aussi seulement être un déséquilibré. Mais j’ai l’impression que mêmes les malades mentaux ont souvent besoin d’une sorte de cadre idéologique avant de passer à l’action violente de ce genre.

Celui qui fait quelque chose d'extraordinaire en affirmant des choses non prouvées est quand même moins crédible, en général. Je ne sais pas ce que cela veut dire "ne pas venir pleurer" dans ce cas de figure. Par contre, je sais que l'ordre mondial est basé sur des règles qui permettent souvent d'éviter le chaos. Si Israël n'avait pas attaqué ce bâtiment diplomatique, il n'y aurait pas eu de roquettes tirés par l'Iran sur Israël et l'on serait un peu plus éloigné d'un conflit de plus grande échelle. Quant au fait d'attaquer ce bâtiment, il est assez difficile d'établir ce que cela a apporté de positif. Si la France allait installer un centre de commandement en Ukraine, elle augmenterait le risque d'un conflit plus large. Et si la Russie envoyait des missiles dessus, elle ferait de même mais à un degré encore supérieur. Ces deux affirmations peuvent tout à fait coexister. Mais en l'occurrence, je ne vois vraiment pas quelles opérations l'Iran était en train de mener en Israël depuis cette ambassade.

Si le porte-parole de Tsahal l’a dit, alors… 😂 Plus sérieusement : quel centre de contrôle pour quelles opérations militaires contre Israël exactement ?

Pour le contexte, c'est un quartier de Philadelphia. Apparemment l'un des plus dangereux aux Etats-Unis actuellement. La drogue qu'ils prennent est du Xylazine en intraveineuse, une alternative moins chère que l'héro.

Pour donner un ordre d’idée, le budget de l’armée israélienne est de 24 milliards. Heureusement qu’ils ont de bons alliés car ils ne pourraient pas jouer à ce jeu très longtemps. J’espère que cela les rendra un peu plus raisonnables de s’en rendre compte.

Le coût d’attaquer a dû beaucoup baisser depuis l’émergence des drones. La conséquence, c’est qu’il devient plus important que jamais d’avoir des alliés et de bien s’entendre avec ses voisins.

Pour ma part, comme il continue à visiblement mentir, je trouve que la peine requise était plus adaptée : 2 ans dont 18 mois avec sursis.

"La justice est laxiste avec la violence d'extrême-droite. Les juges sont des bourgeois qui ne tapent pas sur les leurs (les socialement proches lol). Le système est profondément raciste et ne défend pas les Arabes.", etc. On lit souvent des affirmations de ce genre sur ce forum mais plutôt dans des situations avec d'autres types de personnes impliquées.

Ben je sais pas pourquoi tu lui poses la question, alors. Et puis, tu mélanges tout : la violence, la violence à caractère raciste, religieux, le terrorisme, etc. On peut parler de chacun de ces sujets séparément.

Je ne sais pas vraiment pourquoi tu t'égosilles. Tu me fais penser à un certain Johnnieboy, parfois.

C'est nul de pointer du doigt une communauté de plusieurs millions de personnes à cause de brebis galeuses. C'est la même logique débile qui fait dire à certains que les "Blancs" sont tous racistes car certains postent anonymement des insultes racistes ou autres sur les réseaux sociaux. C'est fou comme certain peuvent déplorer un phénomène tout en se complaisant dans l'autre.