Johnnieboy

Torture, exécutions sommaires, assassinat d’enfants, l’armée la plus morale du monde se porte bien : Video shows aftermath of a summary execution of 15 men in a Gaza apartment #c’estlaguerretucomprendsrien

Intéressant.

C'est un bon point, en effet.

Il faut se sentir pour attaquer un pays qui dispose de l'arme atomique, quand même.

Ecrire que nos propos sont crétins ou stupides ne permet pas d'avoir une conversation agréable cependant, n'est-ce pas.

Oui, c'est évidemment une confusion créée par les gauchistes. Et les droitards n'ont évidemment absolument aucun intérêt à ce que cette confusion ne soit pas pointée du doigt. On rigole bien ici. Le débat plus sérieux, c'est plutôt : est-ce que l'on peut être un tant soit peu libéral et présent médiatiquement sans être obsédé par l'islam ? Quand on pense que Fillon avait deux ou trois axes de batailles et que l'un d'entre eux était l'islamo-totalitarisme... Quant à l'histoire personnelle de Ferghane, je m'en fiche complètement. Mon papa m'a mis une fessée quand j'étais petit et je ne suis pas là à invoquer l'axiome de non-agression à propos de l'éducation des gamins un message sur deux.

Oui, les gens obsédés (car il est obsédé, il ne se contente pas de seulement critiquer l’islam) par l’islam et qui voient en l’islam un danger imminent pour l’Occident sont souvent racistes. Comme les gens obsédés par le sionisme sont souvent antisémites. Pour Ferghane, je n’ai pas de jugement définitif, non. Mais il semblerait qu'il soit complètement crétin de supposer qu'il puisse l'être. Et apparemment parce qu'il serait noir ou un truc du genre. Mais je ne vois pas trop d'autres arguments. Très compliqué à comprendre.

Et le réchauffement climatique, alors ? Encore une fois, accorder autant d'importance à l'islam quand la France s'enfonce un peu plus chaque année pour un tas de raisons facilement identifiables, cela me semble bizarre et pas du tout raisonnable.

Oh, arrête de jouer au con cinq minutes. Être noir n'empêche pas de haïr des groupes d'individus pour leur appartenance à une supposée race ou groupe ethnique. Mais bon, ce serait bien de lire les messages (Bisounours et toi), j'ai quand même écrit : Et vous chargez aussitôt des moulins.

« et ça vaut avec plein d’autres groupes d’individus » 🤔

Je pense que l’on parlait de chez nous.

Quant à Ferghane, je suis allé faire un tour sur son compte X et son obsession à propos de l'islam est assez malsaine. Quand on est libéral en France, je pense qu'il doit bien avoir dix chats à fouetter avant de prononcer une fois le mot islam. Quand les historiens du futur étudieront notre chute, je ne pense pas que l'islam y aura joué un rôle important.

Oui, il y a des Blancs qui n'aiment pas trop les gens à la peau foncée. Et ça vaut avec plein d'autres groupes d'individus. Tu en as d'autres des illuminations comme ça à nous faire partager ?

De fait, l'antisionisme est parfois (souvent ?) un cache-sexe de l'antisémitisme. Pas systématiquement mais quelqu'un qui parle beaucoup trop souvent de wes opinions antisionistes... Après, si on ne peut même pas reconnaître l'évidence que certains qui tapent systématiquement sur l'islam ont avant tout un problème avec les Arabes et les Noirs, cela va être compliqué de discuter, en effet. Pour réfuter cela, il faudrait me trouver en masse des individus qui ont un problème avec les Arabes mais qui n'auraient aucun problème avec l'islam. Bonne chance.

Disons que la confusion est cultivée sciemment. Pas forcément par Ferghane que je connais vraiment peu. Quelqu’un qui tiendrait un discours similaire sur les Juifs, je pense que l’on arriverait assez vite à la conclusion que ce n’est pas que leur religion qui dérange.

Un de mes amis plutôt à droite qui s’intéresse à nos idées depuis peu: « Tu penses quoi de Ferghane, il est libéral ? - Euh, oui, je crois. Mais je ne le suis pas trop, je t’avoue. - Par contre, il a vraiment une dent contre les Arabes et/ou les musulmans. - Ah, bah il doit être libéral, alors. »

Je viens d'imaginer un scénario loufoque et amusant dans lequel Trump président utiliserait l'accusation de génocide et la condamnation (si condamnation il y a) pour foutre en prison toute l'administration Biden. Le connaissant, c'est tout à fait du "3D chess" qu'il pourrait utiliser.

C’est mon côté conservateur, que veux-tu.

Cela n'empêche pas de devenir président des États-Unis alors ministre intérimaire...

Mon prénom apparaît dans la Recherche du temps perdu, plus français tu meurs !

La comparaison ne tient pas trop car les musulmans sont en France depuis moins longtemps que les juifs. Avec le temps, il peut se passer des choses assez étonnantes. Par exemple, au Liban, on y voit depuis dix ans de plus en plus de mariages entre chrétiens et musulmans. Ce n'était pas quelque chose que l'on aurait pu deviner il y a une trentaine d'années. Chose amusante : il n'y a pas de mariage civil au Liban donc je vous laisse imaginer un peu les cérémonies bordéliques parfois ! Autre chose : il faut aussi reconnaître qu'il faut être deux pour se marier (et plus quand la famille s'en mêle). J'ai déjà eu des petites amies qui m'ont fait comprendre qu'inviter Abdel-Johnnieboy dans la famille, c'était une chose délicate.

On va crier au racisme d'un côté ; tu inverses les rôles et on criera au laxisme pour les "socialement proches" ou les étrangers en général. Edit : j'avais lu 4 ans de prison et ça semblait léger. Mais c'est seulement une année ferme. Ce pays vit en plein délire.

Ok, j'avais un doute. En ce sens, c'est compliqué de reprocher cela aux Arabes quand les Juifs n'existeraient plus s'ils devaient t'écouter. Et je pense que l'on peut dire sans trop de problème que les Juifs ont fourni d'excellents Français à la nation et qu'il aurait été dommage qu'ils ne restent pas en France.

Je ne pense pas que les individus cités dans l'article se sentent nécessairement plus marocains que français. Ne les jugeons pas hâtivement car ils décident d'aller vivre ailleurs et que cet ailleurs est le pays d'origine de leur famille. C'est assez logique, en soi, quand on n'est pas heureux dans son pays de naissance, que la recherche d'un endroit meilleur finisse parfois par tomber sur un pays pour lequel on ressent un certain attachement. Et les mariages entre Français d'origine arabe et des blédards, ça me semble devenir rare. Déjà, les femmes françaises ne veulent pas en entendre parler dans la plupart des cas. Et mêmes les hommes ne vont plus "chercher une femme au bled" comme avant.

Difficile à dire. J'étais au Maroc récemment et j'ai en effet eu une impression qui ressemble à ce que l'on lit dans l'article. Sauf que l'immigration en France vient beaucoup d'autres pays qui n'ont pas l'air d'être aussi dynamiques que le Maroc donc cela doit être limité. C'est possible mais je ne vois quand même pas l'intégration comme étant un phénomène unilatéral. Quand j'invite des gens chez moi, ils sont évidemment chez moi et il y a des règles basiques à respecter mais je ne leur rappelle pas constamment qu'ils sont des invités de façon gênante pour eux. Et la comparaison n'est presque plus opérante quand on parle d'individus nés en France. On aura bientôt en France des individus français depuis 3 générations et quasiment 100 ans et on les emmerdera encore car ils seront musulmans. Et pourquoi ? Ceux qui émigrent aux États-Unis n'ont pas l'air de quitter le pays une fois installés mais il faudrait que je me renseigne plus à ce propos. Les individus cités dans l'article ont plutôt des profils à faire des citoyens que la France ferait mieux de conserver. Surtout quand on part du postulat que ceux qui sont les moins assimilés ou intégrés ne partiront jamais : ils sont quasiment tout le temps d'un bas niveau culturel ou intellectuel, il n'y a rien pour eux dans un pays qui ne serait pas une social-démocratie riche.