Aller au contenu

Johnnieboy

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    22 131
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    60

Messages postés par Johnnieboy

  1. il y a 53 minutes, Tramp a dit :


    A la fin des fins, c’est celui qui agit qui est responsable de ses actions et du malheur qu’il s’inflige ainsi qu’aux autres. 


    Évidemment, si on parle de responsabilité. Et, en effet, plus un enfant grandit et plus il devient un individu à part entière. En l'occurrence, il avait 16 ans quand c'est arrivé donc je blâmerais plutôt les parents, ne serait-ce que par négligence.

  2. il y a 34 minutes, Tramp a dit :

    Les enfants sont des êtres humains qui prennent des décisions, surtout arrivé à un certain âge. 


    La façon dont ils traitent leurs parents est façonnée par leurs parents la plupart du temps. Adopter de force un gamin pour ensuite le placer au sein du centre du pouvoir français (et donc de la corruption morale) n'était pas la meilleure des éducations.

    Dans ma vie, j'ai souvent entendu des parents se lamenter d'être peu considérés par leurs enfants ; en creusant, on découvre souvent une autre vérité.

  3. Première fois depuis octobre que Tsahal commet une bavure : 

    Humanitaires tués à Gaza : Israël admet de “graves erreurs”

     

    Citation

    Selon le rapport, consulté par le Times of Israel, les soldats israéliens soupçonnaient le convoi de transporter “un homme armé du Hamas”, mais leur “niveau de certitude”, qualifié de “faible”, ne les autorisait pas à mener l’attaque, réalisée “en violation des règlements de l’armée”.

     

  4. il y a 2 minutes, Bézoukhov a dit :


     

    Salaires US, pas français.

    Bien vu. Il doit y avoir un seuil en-dessous duquel il n’est pas envisageable - matériellement et « intellectuellement » - d’envoyer ses enfants au college. À partir de là, autant faire 5 gosses puisque ça ne change rien.

     

    Au milieu, on peut économiser pour envoyer un ou deux enfants.

     

    Vivement que l’IA remplace ces conneries.

  5. il y a 12 minutes, Mathieu_D a dit :

    J'voulais pas faire de mauvais esprit.


    J’ai relu et j’ai compris. Mais en l’occurrence, je pense que les gens qui se trouvent au milieu ne le font pas car ils seraient écrasés fiscalement. Du moins pas que pour cela. 
     

    Il y a un peu une idée répandue - et peut-être fausse - qu’il faudrait concentrer ses ressources sur 1 ou 2 enfants pour qu’ils soient le plus épanouis possibles.

     

    Quand un ménage gagne 100K, avec l’aide des parents boomers qui savent pas quoi faire de leur thune + l’héritage qui tombera et mettra du beurre dans les épinards, il est loin d’être impossible ou invivable d’avoir 4 enfants.

     

    Mais c’est sûr que 5K nets et 4 gosses, c’est pas la vie de château.

  6. Le 02/04/2024 à 20:25, Alchimi a dit :

    On hurle au génie sur un gamin de 20 piges qui s'emmerde et aimerait bien sauter des nanas sans rien foutre et après on s'étonne de passer pour des branleurs neurasthéniques à l'international.

     

    Pendant ce temps les gamins anglais et affiliés de la haute lisent Kipling depuis un siècle. Cherchez pas plus loin pourquoi les astronautes qui ont mis les pieds sur la lune parlaient anglais en langue maternelle.


    On voulait sauter des nanas ; ils préféreraient se sauter entre eux. Je ne vois pas pourquoi il faudrait forcément considérer qu'un désir soit inférieur à l'autre.

    • Haha 3
  7. il y a une heure, Freezbee a dit :

     

    Plusieurs choses, je pense :

     

    1 - Quand l'un d'eux tire, les autres le suivent sans réfléchir (je me souviens d'une vidéo tournée en France qui montrait très bien ça)

    2 - Tirs croisés, mauvaise visibilité. On entend un des policiers (ceux qui sont au plus près du véhicule) crier « don't shoot at her », mais j'ai l'impression que ce sont ceux situés sur la bretelle qui tirent (sans avoir une bonne vue de lascène, et avec leurs collègues à proximité de leur ligne de tir).

     

    C'est plus précis et explicatif que ce que j'ai dit mais on peut quand même résumer par : ils sont débiles et terrifiés. 

  8. il y a 26 minutes, Bézoukhov a dit :

    Pour échanger sur le dernier ou le pénultième grand président, selon les goûts.

     

    Je suis toujours un peu circonspect sur son bilan. L’impression qu’au fond il n’avait pas vraiment de convictions.

     

    Sinon rien n’a changé à l’EN depuis 100 ans :

     

     

     


    On dirait la lettre de n'importe quel aspirant écrivain de 20 ans en France de cette époque. 

  9. Il y a 1 heure, Rincevent a dit :

    :jesaispo: 


    Est-ce que tu penses que je pense que le monde a commencé à ma naissance ou que je pense qu’il est inintéressant d’avoir ce fait en tête ?

    En gros, je te demande si tu penses que je suis un demeuré comme tu le sous-entends.

     

    Bon, maintenant que j’ai écrit cela, ton message était-il pertinent ou te contentais-tu de poser ?

  10. Il y a 12 heures, Cthulhu a dit :

    Très surpris par American Fiction. Vu la description et l'Oscar gagné, je m'attendais à du gros wokisme pas subtil. Et en fait, complètement l'opposé qui pointe le côté grifter des blacks qui jouent sur le malaise des blancs de gauche pour vendre des bouquins, films etc.

     

    Dans un style très différent, The Family Plan avec Mark Whalberg a une scène avec un étudiant d'université woke qui joue de ça pour coucher avec plusieurs filles en même temps et est clairement présenté comme un connard.

     

    Ça va prendre du temps, mais y a inversion de la tendance sur les questions woke aux US. Ça devient normal de se moquer d'eux, ce qui était inimaginable 3-4 ans en arrière.


    Un phénomène que j’ai remarqué dans le stand-up chez des artistes de gauche. Ce qui est assez logique : se foutre de la gueule des gens, c’est leur fonds de commerce.

  11. Il y a 3 heures, Mégille a dit :

    Tu veux dire, n'est pas une fonction linéaire d'une seule variable, ie, du système pénal ?

     

    Est-ce que ça s'observe tout aussi facilement au sein d'un même groupe ethnique ? Autrement, le risque de biais est très fort. 

     

    De manière générale, je sceptique à propos de tout ça. Ne serait-ce que parce qu'on voit la criminalité pas mal évoluer au sein d'un même pays, pour des raisons qui me semblent difficilement attribuables aux prédispositions innées des populations. 

     

    Au hasard :

    image.png.e56c61ef96a5158829c83ea8ebf1a171.png

     

    Faut-il considérer que la forte réduction des homicides (division par deux ou trois !) dans ces pays là, depuis les années 90 (ou depuis 95 pour les allemands) est due à une beaucoup moins grande agressivité innée des nouveaux venus dans ces pays depuis ?

     

    Mais je n'ai peut-être pas compris quelque chose ?

     

    Ceux qui soutiennent que la société devient plus violente affirment que le taux d'homicide n'est plus représentatif car la médecine d'urgence aurait évolué. C'est peut-être vrai mais, alors, c'est vraiment le seul domaine dans lequel l'État a réussi à améliorer le fonctionnement d'un service public.

    • Yea 1
    • Huh ? 1
    • Nay 1
  12. Il y a 1 heure, Lancelot a dit :

    Ce qui me vient à l'esprit en deux mots c'est "luxury beliefs". Un peu comme le fait de s'enthousiasmer pour la destruction de la langue française quand on fait partie de ceux qui la maîtrisent déjà.


    Je n'ai regardé que quelques secondes pour avoir une idée de la vidéo mais j'ai souvent trouvé intéressantes les analyses "intellectuelles" de choses très populaires comme certains types de musique, de films, etc. Pas toi ?

×
×
  • Créer...