Sekonda

Très bon choix mais dans ce cas tu as intérêt à t'abonner (60% du prix au numéro). EDIT : c'est 60% d'économie ! Et un peu plus si tu es étudiant. Plus l'accès au web et aux archives. Tu ne le regretteras pas.

Il y a tout de même un grosse nuance qui est que tout le monde peut voir qui sont tes "amis".

Je trouve ça bien de savoir qui est en ligne sans revenir à la page principale.

Pour info, toutes les couvertures sont là. Tu n'a plus qu'à choisir laquelle des quatre éditions tu veux.

[geek] En C, tu peux faire ce que tu veux tant que tu respectes le DN la syntaxe. Tu peux faire des grosses conneries compilables grâce aux pointeurs : à toi d'en assumer les conséquences. C'est un langage libertarien [/geek]

Il l'avais annoncé dans Les grandes Gueules (RMC Info) sans préciser le nom de l'heureuse élue (mais en se gourant sur la date ) Tous mes voeux de bonheur !

J'ai été à la BM des 4 As sans le savoir pendant 2 ans ! Je n'y retourne pas avant septembre mais si tu as juste besoin d'une information présente dans le livre, je peux demander à un ami de regarder.

Ma question pour les membres d'AL : Y a t'il des initiatives équivalentes comparables ailleurs (parti libéral refusant de se définir comme de droite ou de gauche) ? Cherchez vous à vous inspirer des débuts du LP ou du Movimiento Libertario ?

Rocou fait une remarque intéressante plus haut, il parle de "neogorille" pour un gorille capable de raisonner. Cette faculté permet sans doute de définir un "saut évolutionnaire" et donc une nouvelle espèce pour laquelle on peut définir des "droits de premier ordre". Par contre, un individu ayant un "défaut" (ex : l'handicapé mental) perd certains droits mais est membre à part entière de cette espèce.

Je suis d'accord avec Eti-N, il faut distinguer les droits pour lequels il "suffit" d'être humain (droit de vie, droit de non-aggression) et ceux pour lequels il faut un certain niveau de rationnalité (droit de contracter). La différence est la capacité à assumer des responsabilités;

Est il vraiment nécessaire de définir ce qu'est un humain ? (P.S. attention à l'orthographe)

Ce serait de l'individualisme méthodologique extrème (et idiot). Ce n'est bien sûr pas du collectivisme que de considérer les humains en tant que groupe ayant des caractéristiques communes.

Je ne suis pas juriste mais je crois que la situation actuelle est que l'animal domestique n'a pas de droit mais créer des obligations (chose animée ?). Y a t'il un juriste dans la salle pour nous en dire plus ?

Voir http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=12965

Vous êtres en train de dévier fortement sur un fil dédié aux présentations. Ce serait bien de créer un fil si vous voulez continuer ce débat (et d'y déplacer ces posts).

Pareil pour moi. Sans vouloir faire injure à la qualité de ceux que restent, je regrette le départ de ces deux membres (et des autres) qui participaient tant au niveau intellectuel et culturel du forum. Dilbert, les débats ont t'il été si violents ?

Aurel avait raison : on devient trop gentils, tu l'accueilles avant même qu'il ne se présente ! P.S. s'agit d'un nouveau pseudo de Pankkake ?

Sois la bienvenue. Cela nous fait toujours plaisir d'avoir des participants venant de l'étranger. Tu peux te documenter dans ce fil : Qu'est-ce Que Le Libéralisme ?, pour débuter

Y a t'il un thème prévu pour le 31 octobre ?

D'après Whois.net , le nom de domaine a été acheté le 1 sept 2001. On dirait que ce n'est pas une simple redirection puisque certains liens repointent vers schiso.org.

Aille. Je suis à Paris le week-end du 21, et je pars jusqu'au jeudi suivant… soit le 27. C'est le fameux chassé-croisé des vacances ! J'y serait du 26 au 3 donc je viendrai sans doute au CL du 31 octobre (s'il y en a un).

Bienvenue à toi. Attention à l'idée de concurrence pure et parfaite, ce n'est qu'un modèle théorique et irréaliste. Notre idéal est plus simplement la liberté et l'état de Droit. EDIT : doublé par Etienne.

De même.

SPOILER Oui, mais faut il le remplacer par une oligarchie ? Cela semble être la conséquence (et la cause) de la révolution dans SOS Bonheur.

Ah, j'allais précisément parler de SOS Bonheur. Une BD que tout anarcap se doit de lire. C'est effectivement une très bonne contre-utopie mais la fin laisse songeur. Comment interpretez vous ce retournement final (en évitant de le dévoiler à ceux qui ne l'auraient pas lu) ?