condorcet

avec le même raisonnement Ron Paul aurait écraser Romney à la primaire de 2012, sur internet on ne rencontrait jamais un fan de Romney...

je reve ou "la vision différente" indique par la barre rouge que la réponse des parieurs est non ?

Les bookmakers donnent 2 chances sur 3 à hilary et 1 chance sur 3 à Trump, c'est le plus mauvais rapport depuis la réelection de Clinton, Trump est estimé avec moins de chance que McCain et Romney au même moment. ce n'est pas un bookmaker mais voila un exemple : http://predictwise.com/politics/2016-president-winner

Le positionnement anti-immigration du PCF débute après la rupture du programme commun soit fin 1977 et s'arrête globalement à l'effondrement du mur en 1989.

http://www.nytimes.com/2016/06/10/us/he-had-8-convictions-for-driving-drunk-on-his-9th-he-got-life.html? ça rigole zéro au Texas, un coup à devenir abstème

Je ne connais pas Paris mais en province, les cours d'appel "sociale" sont 10 fois plus compétentes et impartiales.

Je parle principalement des italiens dans le sud de la France, les tensions sont effectivement plus importantes à Paris et en Lorraine (mais sans commune mesure avec la violence d'avant guerre) Exemple :https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_des_Italiens_d%27Aigues-Mortes

Pour les italiens les problèmes ont disparus globalement avec la deuxième génération née en France (la troisième génération), il faut dire que d'avoir servi de chair à canon dans la grande guerre a été un facteur d'intégration très efficace. Les Italiens ont émigré en deux grandes vagues 1870-1890 puis 1920-1930, immigration d'ouvriers de l'industrie pour la première et de travailleurs agricoles pour la deuxième (en particulier dans le sud-ouest). Immigration masculine pour la première, immigration familiale pour la deuxième. La première se passe mal, la deuxième assez bien.

En Provence cette xenophobie anti italienne commence à reculer au début XXeme siècle, mais il y continuera à y avoir des incidents jusqu'au début du second conflit mondial.

Il y a le facteur temps qui intervient aussi, en 1880 en Provence, une bonne partie de la population pensait que les piémontais ne s'intégreraient jamais (ils étaient décrits comme voleurs, sales et fainéant ou volant le travail des français), ce climat culminera avec les vêpres marseillaise ou durant trois jours des émeutes éclatent dans la ville, le déclenchement étant des sifflets attribués aux italiens pendant un défilé militaire. Aujourd'hui l'immigration italienne est vue positivement. Rien ne dit que l'immigration maghrébine ne sera pas vue comme un succès dans 30 ou 40 ans.

Si pas de mandat de dépot, c'est le JAP. qui décide du mode d'execution de la peine. Si la peine est inférieure à 12 mois, le mandat de dépot est l'exception (sauf dans les comparutions immédiates). Si la peine est supérieure à 24 mois, l'absence de mandat de dépot est l'exception. Edit : les juristes préfèrent souvent utilisé le terme "incarcération à la barre" plutôt que mandat de dépot qui sert aussi dans la détention provisoire.

Trump a changé d'avis et il n'y aura pas de débat avec Sanders

S'il réussit, c'est le plus grand exploit politique de tout les temps.

Parce que l'électorat de la générale, n'est pas l'électorat de la primaire.

Il y a de nombreuses sociétés avec trois genres.... Et la peuplade Bugis en indonésie possède 5 genres

Cette histoire d'email va faire pschiiittt et j'en ai fait le pari au début et je maintiens.

Que les informations soient factuelles ou fantaisistes, elles permettent d'identifier un individu. Il faut simplement que les mêmes informations soient inscrites dans les registres (avec une photo en regard).

La science dit qu'il y a environ 0.2% (1 naissance sur 500) d'ambiguité visible à la naissance, et 1.5% d'ambiguité non visible (organe génitaux externe en contradiction avec les organes internes).

je ne sais pas pourquoi cette news est sortie aujourd'hui alors que ça fait un moment qu'on sait que cette dague est faite de fer météoritique.

mais lol, poussons encore plus loin, je tue mon voisin qui se prend pour une vache et je le mange, puis je invoquer en défense mon régime paléo ? pour le lieu de naissance, vu que cette information n'a aucune pertinence, ma réponse est mille fois oui, si j'ai envie de dire que je suis né sur la lune, et que je veux que ça soit écrit sur un bout de papier quel est le problème et en quoi l'état serait il légitime de me le refuser. concernant la "neutralité" sur la question transgenre, il ne peut y avoir neutralité si l'état utilise les données pour limiter la liberté d'un individu.

Pour moi il y a les sujets sociétaux qui relèvent exclusivement de l'individu : prostitution, drogue, transgenre et pour lesquels il existe une position libérale, celle de laisser la liberté maximale aux individus tant que cette décision ne limite pas la liberté des autres. Pour les sujets sociétaux dans lesquels un tiers intervient (en particulier des enfants nés ou à naitre) : adoption, GPA, PMA, avortement, le libéralisme n'est à mon avis pas capable de trancher.

tu as parfaitement le droit d'avoir cette opinion, par contre pour en revenir au sujet, le libéralisme ne cherche pas à trancher la question : Les transgenres réalité ou mythe ? mais à déterminer si l'état est légitime à intervenir dans la question du genre. Et j'en reviens à mon principe de base : pas de victime, pas de dommages donc pas de légitimité.

Anecdote les HBM ancêtre des HLM sont l'oeuvre d'un député AD (républicain -centriste) Jules Siegfried, et les socialistes y furent originellement opposé.

Le droit de vote des étrangers, exactement le bon exemple.

En faisant cette annonce aussi en amont, elle fait coup double : Elle se fait bien voir de l'électorat bobo droit de l'hommiste Le camp ne verra jamais le jour (levée de bouclier, manif, trouble à l'ordre du public) et elle n'aura pas à gérer le merdier. Brillant !