Drake

L'ennemi c'est le fructose et en particulier l'HFCS. Mais les producteurs de sucre forment un sacré lobby. Cette année par exemple, ils ont réussi à faire coincider Rosh Hashana avec l'Aid-el-Fitr. Aujourd'hui même des tonnes de mélasse, de miel, et de sucreries diverses vont dégouliner sur des montagnes de fruits et patisseries diverses. Comment lutter contre des gens si organisés?

Très intéressante, effectivement cette phrase. Les réchauffistes, Al Gore en tête, on commit l'erreur originale des Témoins de Jéhovah qui annonçaient initialement la fin du monde pour 1914. Les leaders du mouvement ont dû repousser à plusieurs reprises la date d'Armageddon devant l'insolente bonne santé des apostats et l'indolence de Satan pour renoncer finalement à toute prédiction précise et annoncer une fin des temps "imminente" mais sine die. D'apès les prévisions les plus alarmistes diffusées au cours des années 90, nous devrions connaître dès l'année prochaines le début des manifestations catastrophiques liées au réchauffement climatique. Or New-york et la Louisianne ne semblent pas encore prêts d'être noyés sous les eaux, il est donc significatif d'entendre parler "des 40 à 50 prochaines années" ou du "sort de nos arrières petits-enfants" (qui vont "frire comme des merlans", dixit Michel "Ziglou" Rocard). Une différence cependant : la propagande à ses limites et le grand public n'est pas constitué majoritairement de fanatiques prêts à vivre indéfiniment dans un monde de peurs millénaristes. Alors combien de temps tiendra la manipulation ?

Et pour les Gentils, que dalle? Va crever, rabelaisien !

Cherche pas : le créateur du personnage a avoué http://www.housemd-guide.com/holmesian.php (voir le tableau des comparaisons House / Holmes)

Je crois même, que de l'avis de nombreux spécialistes, Battlefield Earth mérite d'être placé parmi les tout meilleurs prétendants au titre de plus grosse daube cinématographique de tous les temps. Le film a notamment raflé 7 Razzie Awards en 2001 : Worst Actor John Travolta, Worst Director Roger Christian, Worst Screen Couple John Travolta, Worst Screenplay Corey Mandell, J.D. Shapiro, Worst Supporting Actor Barry Pepper, Worst Supporting Actress Kelly Preston (tiens, curieusement, rien pour les costumes).

L'article me semble excellent. Une remarque sur "à quoi sert cette nouvelle taxe, si son montant doit être intégralement redistribué" : Le but du jeu est précisément d'éduquer les citoyens pour les rendre éco-responsables. Et pour apprendre à être propre, rien de vaut le principe de la cravache et du susucre de la manipulations des incitations par taxation/subvention, en théorie neutre sur le budget de l'Etat. J'insisterai plutôt sur le fait que le taux initial de 17,00 euros la tonne constitue un prix d'ami destiné à augmenter rapidement, que le coût administratif de la redistribution et les effets de la désincitation à produire (industrie, transport routier, etc) ne sont pas comptabilisés. La taxe aura donc bien à terme un impact négatif sur le niveau de vie des français contrairement à ce que laisse entendre le gouvernement. De manière générale on peut aussi relever tout simplement que l'on nage en plein délire. Croire qu'une loi ou une série de décrets puissent influencer le climat, c'est de la folie furieuse. Pour rappel, le climat est déterminé notamment par la combinaison complexe de cycles naturels de différentes fréquences (de quelques années à plusieurs dizaines ou centaines de milliers d'années : précession des équinoxes, cycles solaires, circulation thermohaline,…) et Sarkozy, avec son p'tit zizi, s'opposerait par l'instauration d'une taxe aux forces extraordinaires qui gouvernent le climat ! Mais qui peut croire cela ? Sans vouloir rajouter de l'huile sur un feu éteint, mais relativement au message de Minitax et à sa comparaison avec le nazisme, je comprends mieux pour le vivre hic et nunc le processus par lequel une population tout entière semble devoir sombrer dans la folie collective.

Oui, son physicien de père doit se retourner dans sa tombe. Surtout si elle est construite sur une nappe phréatique.

Le réchauffement climatique pour par les nuls : Michel Rocard, Président de la Conférence d’Experts sur la Création de la Taxe Carbone, juillet 2009 : http://www.pensee-unique.fr/bonnetdane.html#rocard Evidemment, cela ne prouve rien sur le réchauffement en lui-même, mais en dit long sur le niveau de compréhension du phénomène par les zélites qui nous gouvernent. Comme toujours, on ne sait s'il faut en rire ou en pleurer.

Le premier graphique n'est pas le bon.

Je suppose que "drowning in a river" fait référence à la fille que le sénateur a laissé se noyer après un accident de voiture, affaire qui l'a suivi durant toute sa carrière politique. Quand même, quand on y pense, quelle brochette de gangsters ce clan Kennedy. Heureusement que quelques Darwin awards et la sélection non-naturelle ont permis une limitation de la prolifération de l'espèce.

Sans commentaire:

Bon on a dit débile, hein? Alors comme ça rapidement : "Arrêtez de chier dans la poubelle, bande de dégueulasses, servez-vous systématiquement des toilettes!" ou "changez de femme, choisissez en une qui sache cuisiner!"

Incident navrant : un client n'avait pas bien lu le contrat qui le liait à l'établissement corse dans lequel il avait décidé de passer la soirée. Il s'est vu infliger les pénalités contractuelles. La justice colonialiste française bien évidemment n'entend rien aux modes locaux de règlement des conflits.

On écrit toujours Histoire, pour la différencier des histoires belges.

Qui a effacé mon message (posté à 17:17) dans lequel j'écrivais : "Il est heureux qu'Henri Guaino n'ait pas été touché" ? C'est juste une question, je reconnais qu'un tel message était provocateur.

Résumé de l'affaire sur le site de Reuters : http://fr.reuters.com/article/topNews/idFR…lBrandChannel=0 On se demande à quel étape se situe exactement la "fable", puisque tous les éléments du scénario sont documentés : ventes des sous-marins, création de sociétés au Luxembourg dédiées au versement des commissions, versements des rétro-commissions et arrêt des paiements par l'Etat français suite à l'élection de Jacques Chirac confessées par Charles Millon (ministre de la défense de 1995 à 1997). Il manque la preuve de la culpabilité des militaires pakistanais dans l'élaboration de l'attentat, mais le mobile est bien là.

Oui, enfin 40% d'une valise remplie de billet de Monopoly, Berlusconi n'ira pas loin. Autre explication : le quiproquo, il s'agit de dollars du Zimbabwé, les 2 japonais voulaient s'acheter un ticket de métro (N.B. j'ai pas dit un chacun, ils n'auraient pas eu assez).

Voilà. prendre le bateau de la CGN à Yvoire par exemple et descendre côté Suisse : je n'ai jamais vu un seul douanier attendre les touristes à la sortie des pontons. Même chose sur le lac de Côme en embarquant sur un ferry à Bellagio. Autre option lorsqu'on dispose de 164 G$, louer ou, au diable les varices, s'acheter un Riva, c'est tout de même plus classe :

Oui effectivement, présenté comme cela, on choisit immédiatement le communisme. Dans la réalité, il faut préciser que le cercle représentant la richesse globale dans une économie de marché est BEAUCOUP plus important que celui symbolisant le régime communiste, que la dimension de chaque part individuelle est - sauf exceptions - le résultat d'un choix et vient s'additionner à richesse globale sans diminuer la part d'autrui, et enfin que personne ne possède presque tout, pas même Bill Gates.

Comment s'y sont-ils pris pour arriver à un résultat aussi époustouflant ?

D'accord avec tout le monde : ton ami est un facho. Il doit avoir des qualités puisque il est ton ami, mais le mieux serait certainement de s'abstenir de discuter politique. Enfin, bon quelques questions à se poser sur le despote bienveillant et omnipotent qui ferait le bien de ses sujets : - S'il est omnipotent pourquoi serait-il bienveillant puisque rien vient limiter son pouvoir ? Quel garantie que le pouvoir absolu n'amène pas une tyrannie absolue ? - Comment - par des moyens autoritaires - faire le bien de tous ses sujets alors que la société est traversée de multiples antagonismes ? En cas de redistribution forcée il y a nécessairement des gagnants et des perdants! - Y-a-t'il dans toute l'histoire de l'humanité un seul exemple d'autocrate dont le règne pourrait de près ou de loin s'approcher de son idéal ? Voilà des questions simples, sans rentrer dans les considérations plus difficile à saisir (mais essentielles) sur l'information nécessaire pour gérer une société complexe et qu'il est impossible d'obtenir comme le démontre l'école autrichienne, ou sur l'absence de fonction de bien-être social.

Bon présage : les fans sont déçus.