Rolanddezar

Donc l'effet inverse pourrait se voir selon toi ? Ca signifierait une sous mortalité à venir ? Mais vu que la population vieillit, l'un dans l'autre..? Déjà il y avait débat sur la mortalité en 2020, maintenant avec le bordel que ca va être (encore plus chaotique..)..

en cherchant à connaitre la signification de ton terme, je suis tombé là dessus : «Dry Tinder»: grand et limpide Mais le principal facteur expliquant pourquoi la Suède a connu une situation bien pire que ses voisins nordiques pendant la couronne est l'hypothèse de «l'amadou sec». Nous sommes sensibles à l'idée d'emprunter la métaphore de «l'amadou sec» pour les personnes des âmes humaines, mais la métaphore se précise: peut-être qu'un pays a plus de feux de forêt cette année que ses voisins parce qu'il moins les incendies des années précédentes et l'amadou sec se sont accumulés, en attendant une étincelle. Pour la saison grippale de l’année précédente, la Suède a enregistré des taux de mortalité remarquablement bas, par rapport à sa propre histoire récente et à celle de ses voisins. Jonas Herby, du Centre danois d’études politiques, montre la situation de l’amadou sec en Suède en rapportant les taux de mortalité au cours des cinq dernières saisons de grippe: La ligne rouge en pointillé montre le nombre de morts inhabituellement léger au cours de l'année 2018/2019 et dans les premières semaines de 2020; La Suède était chargée d '«amadou sec» lorsque le coronavirus est arrivé.

*Rires gras*

Oui mais en terme de résultats..

Ah je me suis trompé, les étudiants c'est bon en fait : https://www.leparisien.fr/societe/covid-19-un-cheque-sante-mentale-pour-parer-au-mal-etre-des-etudiants-15-01-2021-8419379.php#xtor=AD-1481423553

Le médecin (sauf exception) aujourd'hui ne fait plus que transmettre les directives du ministère. Quant aux proches, on voit bien qu'au sein d'une même famille, tout le monde a des avis divergents. Pas facile..

Ah! DONC si on ne peut pas vacciner (trop risqué) les personnes fragiles (ceux qui meurent du covid), et que ca ne sert à rien de vacciner les personnes saines parce qu'elles continuent de contaminer leur entourage........ Sans compter qu'on peut rajouter le risque de contaminer avec le covid (ou autre chose) le patient au moment du rendez vous (contacts humains) pour la vaccination.......

Il y a le bon et le mauvais confinement. Le bon confinement c'est à la chinoise, en tout début d'épidémie, couplé à une solution tester/isoler/tracer. Le mauvais confinement, en pleine épidémie, à la Fronçaise.

Bilan Covid en 2020 :

Tiens, on en est où avec cette application sensée être utilisée par des millions de français ?

Ca marche très bien pour camoufler l'incompétence des pouvoirs publics.

Tout à fait, "2eme vague" était en effet un terme journalistique. (d'ailleurs on entends plus parler de "vagues" depuis le "plateau" de cet hiver)

hein? je disais juste comment faire, ou en tout cas comment moi je fais.

+ toute une myriade qu'on peut difficilement cataloguer.

Et les étudiants? Les intérimaires? Ils avaient une vie quand même avant.

NON.

simple copier coller suffit, ex :

Faut avouer qu'au début c'était bien.

Désolé presque tout ce qu'il explique je le savais déjà. ? (les coincidences, le nocebo..) J'ai appris que l'immunité entre souches "n'est pas merveilleuse".. Il pose surtout des questions, et des "on ne sait pas" x10. Mais si tu peux m'expliquer pourquoi au début (a 3:25) il affirme que le vaccin (euh lequel?) n'est pas dangereux à court terme, je trouve qu'il s'avance. (surtout pour les 75ans et + ) Surtout que 10 (et15) minutes plus tard il dit "les anglais sont en avance, on va bien voir". Et je ne vois pas en quoi c'est sensé contredire mes propos, c'est bien lui (entre autre) qui tapait sur les nouvelles molécules dont le remdesivir. Pour ce qui est de mon avis sur les futurs vaccins, c'est de mon propre tonneau ça oui. (et je persiste pour l'instant)

Ah! Je me demandais quand est ce que l'Etat allait s'intéresser à nos enfants ! https://www.ouest-france.fr/politique/emmanuel-macron/emmanuel-macron-veut-des-assises-de-la-psychiatrie-notamment-pour-l-enfance-7118253

On est sur le sous forum COVID donc si on peut se cantonner au Covid19 et maladies infectieuses (pour comparatifs), ca serait deja pas mal.

J'ai dis qu'il n'avait sauvé personne ?

Tu me parlais espérance de vie, tu as toi même utilisé le mot "contribuer", je suis d'accord mais l'augmentation de l'espérance de vie ne se limite vraiment pas aux seuls médocs. J'avoue, j'ai été un peu vite en besogne pour toi en disant l' "essentiel" des medocs puisqu'avec l'augmentation de l'esperance de vie ca devient forcement de plus en plus compliqué de sauver les gens... Essentiel pour vivre correctement jusqu'à 80 ans avec un mode de vie à peu près normal ca te va? Surtout que tu as dérivé mes propos sur les cancers alors qu'on parlait maladies infectieuses.

Et pourtant c'est bien la décision qui a été prise : arrêter le monde de tourner, en attendant la solution miracle => LE vaccin. Ca reste à prouver dans quelles proportions. A moi aussi j'ai connu des gens dans le monde de la recherche qui falsifiaient leurs études.

Il y en a qui ne vont pas en rire mais bon ^^