-
Posts
4183 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Everything posted by Bastiat
-
ENTJ Sauf que moi j'ai en plus une tete de chef
-
D'où viennent les libéraux ?
Bastiat replied to wapiti's topic in Politique, droit et questions de société
En fait je n'ais pas de préférences marquées entre une société libérale ou libertarienne. J'admet par contre totallement la validité du modéle libertarien sans état. Selon m'on humeur du moment je pourrait obtenir 44/44 sans mal je pense. -
D'où viennent les libéraux ?
Bastiat replied to wapiti's topic in Politique, droit et questions de société
Moi je me dis que les "liberaux de gauche" de vrait oublier le "de gauche" qui necessairement leur fait courrir des risques de développement schizophrénique. Voici une proposition de thérapie Premiére étape, Hernando de Soto : conférence du 14 juin 2005 : "Le mystère du capital" (Vidéo) http://www.turgot.org/audio-video.php 2éme étape, Ô DIEU-ÉTAT QUI NOUS MET DANS TOUS NOS ÉTATS par Yvon Dionne http://www.quebecoislibre.org/06/060423-4.htm 3éme étape, LES LIBÉRAUX ÉTATISTES par Murray Rothbard (1926-1995) http://www.quebecoislibre.org/06/060416-2.htm Enfin le passage de l'éxamen pour savoir si l'on est vraiment libéral, Test : Etes vous de droite où de gauche ? par Christian Michel http://madrolle.free.fr/economie/_test1.htm Nésitez pas à indiquer vos résultats perso (33/36) -
D'où viennent les libéraux ?
Bastiat replied to wapiti's topic in Politique, droit et questions de société
Exactement, et j'ajouterai, abattre les mythes fondateurs du socialisme. C'est ce qui me motive à m'engager pour alternative libérale. (désolé de réssuciter un fil ) -
Excellent ce Luis de Molina, si tu en as d'autres comme celuis là je suis preneur.
-
Non pas incomparable, juste différent avec des nuances plus ou moins fortes, contextuelles. Mais voyons Einstein n'est pas le seul à avoir utilisé le mot après Newton et lui aussi à bénéficié du travail de ses prédécesseurs. Seule une connaissance approfondie du sujet permet de saisir les nuances et les glissements de sens. À telle point que précisément ces changements ne sont pas intuitifs. La république de Platon, ne s'appellerait pas république aujourd'hui mais dictature oligarchique. Tient au fait dictature sous les Romains serait aujourd'hui quelque chose comme "loi sur l'état d'urgence". Et d'ailleurs Loi chez les juifs suivant Abraham n'avait rien à voir avec notre droit positif d'aujourd'hui. Et par ailleurs juif pour Hitler et "juif" pour un chrétien ou un juif ne recouvre pas du tout la même chose. G le Bon donne l'exemple de la démocratie : le terme pour un américain désigne plutôt un moyen de se protéger contre l'état, et chez nous plutôt le moyen de savoir comment l'état va régler la vie de la communauté. Il ne faut pas faire preuve de tant d'imprudence avec les mots des anciens ou des autres sous prétexte de la similitude orthographique alors même que la plupart de nos mots courants ont plusieurs sens. Tient un bel exemple. De la liberté des anciens comparée à celle des modernes. Benjamin Constant (1819)
-
Et le comble c'est que l'article sur le wiki anglais est lui bien fournit.
-
Je dois dire que je découvre le personnage depuis disons 2 semaines. j'ai récupéré son livre "l'état et la liberté" sur le site de la BNF. Déjà Bastiat très croyant souhaitait cette séparation, c'est à mon avis nécessairement le point de vue d'un libéral croyant ou non. Je ne me hasarderai pas plus à parler du personnage, mais cette approche me semble bonne. Il s'emble s'être vivement opposé aux méthodes de Combes et que son optique était plutôt réformiste. Par contre il est évident que l'article 11 de la loi 1901 est une grave atteint au droit de propriété et à permis à Combes déposséder les congrégations en les dissolvant. C'est également le cas pour les syndicats article 6 de la loi de 84 de même inspiration. L'état devient seul juge de ce que les autres ont le droit de posséder pour poursuivre leurs objectifs. De plus le délai très court de 3 mois empêchait toute possibilité de réorganisation des congrégations sous une forme légale.
-
L'avis de Le bon sur la question est trés clair, un intello qui n'a que des qualités d'intello ne marquera jamais l'histoire en bien ou en mal. Pour moi la force du socialisme tient à la force de ses mythes fondateurs (dont une grosse partie sont totalement bidons). La droite n'a plus de myth fondateurs depuis au moins l'entre 2 guerres. La gauche l'a mille fois surpassée en propagande. le seul reméde au collectivisme consiste pour moi à taper trés dur sur ces mythes. 2 exemples le libéral qui à rendu le droit de grêve aux ouvriers. http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89mile_Ol…%281825-1913%29 le liberal/chrétien démocrate (on dirait UDF aujourd'hui) qui à rendu le droit d'association pour les syndicats. http://www.senat.fr/evenement/archives/D19/wrousseau.html Je précise que je ne suis plus vraiment de droite depuis quelques années maintenant.
-
Que les réponses que nous donnons puissent être orientées par nos valeurs, c'est certain mais l'acte de recherche vise précisément à supprimer ces erreurs et autres superstitions. la bonne science est par nature ouverte et le bon à visiblement accrus le champ de recherche dans sa discipline. Voilà qui me fait penser à un point que souligne le bon, les mots sont des boites dont le contenu varie d'une population et d'une époque à l'autre. La façon contemporaine dont vous utilisez le mot race en est un très bon exemple. Il est claire que le bon ne l'utilise pas comme cela. Chez lui et probablement à son époque cela devait recouvrir plus de notions de type culture ou ethnie, à vous lire il passerait pour un Nat Soc. Pourquoi la gommer elle me parait très pertinente. Je me demande comment vous pouvez réfléchir en gommant toute notion, assemblage ou regroupement d'idées. Je n'ai pas lu Durkheim. Mais lisez le bon c'est très bien. (C'EST TOUJOUR MIEUX DE PARLER DE CE QU'ON A LU).
-
ça dépend du coté de "la force" vers le quel vous penchez je dirais. Vous pouvez aussi le voir comme un moyen de contrer un dictateur. De sauver la vie d'une personne préte à être linchée. D'éviter un massacre. ou de vous défendre. La connaissance n'est ni bonne ni mauvaise en soit ça dépend de ce que vous en faites.
-
J viens de réaliser que je ne poste casiment pas ici . Voilà donc mes lectures du moment LU La morale face à l'économie Ce sont les articles du web de lemennicier mais c'est plus agréable à lire en bouquin. plutôt pas mal pour qui veut aborder les sujets senssibles, morale, avortement, discrimination, privatisation des rues… facile à lire En cours La psychologie des foules Gustave le Bon Puf/quadrige 9€ à lire absolument ce bouquin est génial, le genre de bouquin qui ouvre toute une perspective de réflexions. facile à lire Le prochain Freakonomics Denoel 19€ Steven D.Levitt / Stephen J.Dubner semble trés dépaysant. Bon ben je suis pas prés de devenir critique litéraire moi !
-
Breaking News, Chirac Vient De Démissionner
Bastiat replied to Chitah's topic in Politique, droit et questions de société
1er avril -
D'où viennent les libéraux ?
Bastiat replied to wapiti's topic in Politique, droit et questions de société
PAREIL. Je suis passé de la droite au libéralisme en écoutant François Guillomat sur radio courtoisie, j'ai pas mal tourné autour de l'ALEPS et d'euro 92 durant mes études d'économie. -
D'où viennent les libéraux ?
Bastiat replied to wapiti's topic in Politique, droit et questions de société
C'est totalement dingue. ça laisse imaginer les pratiques qu'ils auraient s'ils étaient au pouvoir. On a déja vu ce type de conditionnement.