Aller au contenu

Pandi

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    1 163
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Pandi

  1. C'est juste, néanmoins je pense que ces pensées pathologiques entretiennent un rapport indirect dans le sens où elles se marient et se combinent plutôt bien et l'adoption de l'une d'elle peut servir de terreau fertile à une autre.
  2. Je perçois aussi cet ensemble un peu flou. En général j'appelle ça le femino-freudo-marxisme, car ces trois courants me semblent les plus représentatifs du phénomène. Les points commun que j'identifie sont -la croyance en l'existence de variables cachées déterminant le réel. -la croyance en la capacité de pouvoir décrypter cette vérité par une méthode intellectuelle réservée à une certaine élite. En conséquence de ça, la rationalité humaine est niée au profit d'une explication faisant intervenir une variable cachée, ce qui rend toute confiance impossible et une vision nécessairement conflictuelle des rapports sociaux.
  3. Le problème c'est que la personne qui déclare quelqu'un irresponsable, c'est encore une fois le juge. Et il faut aussi souligner que l'expert qui donne son avis au juge n'est pas le soignant... Un soignant n'abolit jamais la responsabilité de son patient. La capacité du libre arbitre est une fonction biologique qui peut être altérée, je ne trouve pas cette croyance étrange.
  4. Le juge se procure un avis d'expert, mais la privation de liberté relève de sa seule décision au final. Néanmoins, il est vrai qu'on constate que beaucoup de juges cherchent à se décharger sur le psychiatre, en laissant les gens libres mais en leur collant une obligation de suivi psychiatrique pour se couvrir. Quant au fait statistique, il permet quand même de relativiser l'assertion qui veut que les psychiatres prennent un malin plaisir à laisser des fous dangereux dans la rue.
  5. Sauf que le risque d'être assassiné par un schizophrène est bien inférieur au risque d'une anesthésie. Et la privation de liberté dépend du juge, non du psychiatre.
  6. À mon sens, cette affaire ne permet pas de faire des généralités sur les relations entre psychiatrie et justice. L'aveuglement qui semble avoir frappé cette psychiatre est bien plus probablement l'exception que la règle dans la pratique psychiatrique... C'est un peu comme si on considérait qu'une fusillade dans une école est représentative de l'usage général des armes à feu.
  7. Cette interdiction ne touche que les honnêtes gens. Malgré cela, j'ai longtemps été sensible à cet argument et je pense qu'un bon compromis est la contraction obligatoire d'une assurance pour couvrir les dégâts potentiels de l'armes.
  8. Echanger des arguments sur l'existence ou non du libre-arbitre ne peut mener qu'à des discussions sans fin puisque qu'on touche là à un domaine situé en dehors des limites de la Raison. Ce qui est intéressant, c'est la conséquence qu'à une croyance ou son contraire sur notre comportement. Il vaut mieux traiter les individus "comme si" la liberté existait, plutôt que de les considérer comme des vulgaires horloges égrennant mécaniquement des réponses à des stimuli.
  9. Parler des dangers de l'Islam ne me semble pas plus choquant que de parler des dangers du socialisme… L'Islam est aussi une pensée politique.
  10. A priori rien ne l'empêche de se retourner contre son sauveur, qui sera surement condamné à verser un euro symbolique. Un peu comme les témoins de Jéovah pour la transfusion.
  11. Il peut donner le droit à l'assurance vie du suicidant de se retourner contre l'assurance professionnelle du médecin traitant du suicidé.
  12. Le problème de la pathologie mentale est qu'elle relève de deux domaines, médical et légal. L'enfermement légal ne peut relever uniquement de la responsabilité des médecins.
  13. Eh bien si. Un médecin prête serment et a une obligation déontologique d'assistance aux personnes malades. La connaissance ne crée effectivement pas le devoir sinon.
  14. L'Etat? Plutôt non. En revanche, les médecins ont le devoir de soigner les gens atteints de pathologies, notamment mentales.
  15. http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_primate_aquatique J'ai vu un reportage à la télé là dessus, plutôt intéressant.
×
×
  • Créer...