JackieV

Qu'est-ce qui est mieux, le libre-échange non-réciproque ou le libre-échange réciproque ?

In fine, si. Le libre-échange unilatéral est une situation sous-optimale par rapport au libre-échange tout court, or si on fait tout tous seuls dans notre coin, on se prive d'un moyen politique pour faire pression pour l'ouverture des frontières aux Etats-Unis, dont nos producteurs bénéficieront. Donc oui, sur le papier, le libre-échange unilatéral c'est mieux que pas de libre-échange du tout, mais il ne faut pas perdre de vue que le but final c'est le libre-échange généralisé, qui passe nécessairement par la négociation.

Ouais, mais ce qui compte c'est la taille du capteur, le reste on s'en fout. Donc 5D MkI, MkII, MkIII, le 6D si tu veux absolument du neuf, un vieux 1D même, ça c'est cool. Le 7D c'est juste un 60D amélioré. Qui lui même est un 600D en un peu moins pourri niveau qualité de fabrication. Le 5D, c'est du métal, c'est quand même autre chose que du plastoc tout pourri. (le 6D est en plastique, plastique haut de gamme, mais plastique quand même, ce qui fait que je l'aime pas trop, mais le capteur est tip top et au fond, c'est ce qui compte vraiment)

Certes.

Tous ces sujets sont correctement traitables d'un point de vue libéral, à partir de là je ne vois où est le problème.

Je ne sais pas, je n'ai jamais rien vu de tel au Canada, par exemple (et j'étais usager quotidien des transports).

C'est pas faux.

Sans aucune attache locale, en ne faisant campagne que le week-end, sans parti, bref, sans rien (ce qui est tout à leur honneur), et de surcroît avec un programme de nature à effaroucher le quidam, c'est clair.

https://www.facebook.com/sgeyres?ref=stream

Ok, mais je crois que c'est une fausse alternative.

+1

Absolument d'accord, c'est une question de correction. Je ne comprends pas les gros cons qui traitent les serveurs ou les caissières comme s'ils étaient des chiens.

Amusant, moi c'est l'inverse, j'ai très anti-Français avant de partir, et puis finalement j'ai appris à aimer (oui, aimer) les travers français.

Haha génial

Par contre je rejoins ce qui a été dit plus tôt, je hais les Français lorsqu'ils sont à l'étranger. Les expats, en particulier, sont souvent très cons, soit ils critiquent en permanence leur pays d'accueil, soient il déblatèrent sans s'arrêter sur la France-ce-pays-de-losers. Insupportable.

Activité également typiquement française, qui résulte directement de la passion bien française pour le râlage et les morfonderies, avec une pointe de complexe de supériorité. J'habite en banlieue parisienne et je vais à Paris tous les jours, bah je suis gentil avec les autres et ils me le rendent bien, généralement. C'est sûr que si vous vous comportez comme des gros cons, les autres vous paraîtront cons. Effectivement j'ai vécu au Canada, les gens sont plus sympas au premier abord, globalement. Mais à la longue les différences s'estompent. Et puis franchement, on peut critiquer personne dans ce pays, c'est chiant, et puis ils s'habillent mal. Huhu.

Absolument ce que je pensais. Où allez-vous chercher vos amis ?

Sur les conséquences du communautarisme, ou plutôt de la perception que les gens s'en font.

Ça rejoint ce dont on discutait sur le fil des conservateurs.

Bof non pas vraiment, je ne parle pas du processus de décision politique, mais juste des idées elle-mêmes.

L'identité nationale en Corée est prégnante et ne souffre aucune contestation. La Corée n'est pas multiculturelle, non, même si elle est composée de différents sous-groupes qui ont chacun leurs us et coutumes. Ou alors, tout pays avec des villes et des campagnes est "multiculturel". Globalement, de ce que j'ai pu voir, les coréens sont extrêmement patriotes, même si leur conception du patriotisme est très différente de la nôtre, et ils sont tous rassemblés par une même identité nationale qui repose essentiellement sur des bases ethniques (puisque, comme tu le fais justement remarquer, elle ne peut s'appuyer sur l'unité religieuse). Ça n'empêche pas la Corée d'être un pays complexe à cerner, d'ailleurs je ne suis pas le mieux placé ici pour en parler.

C'est à peu près ça, à mon sens le mariage gay et autres innovations sociétales relèvent d'une idéologie proche du multiculturalisme (i.e. adapter la norme sociale majoritaire aux exigences des minorités agissantes). Par ailleurs, les revendications relatives au droit de vote des étrangers est clairement à ranger aux côtés des avatars du multiculturalisme idéologique.

Les mots et expressions en gras sont en trop.

Hallucinant, ils sont vraiment bêtes à manger du foin.

Sur la nation française j'ai déjà répondu à Neuneu2k. A Cuba ce ne sont pas les inégalités qui ont été la cause du communisme, pas plus qu'elle n'ont causé la révolution bolchevique en 1917. Maintenant si tu n'es pas d'accord tu peux argumenter, je ne suis pas un expert de ces questions. Cela dit, c'est hors sujet. Voilà donc le procès en hérésie. Et donc ? Est-ce un argument ?