Aller au contenu

Lancelot

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    22 087
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    84

Messages postés par Lancelot

  1. 4 hours ago, Bézoukhov said:

    Surtout, c'est bienvenue dans l'avenir ces arguments. J'ai l'impression qu'il y a 10 ans c'était déjà les mêmes. Et soit que (1) le complot est tellement bien ancré que personne n'a répondu à ces remarques évidentes depuis 10 ans soit que (2) il y a bien eu des réponses, mais on commence à arriver dans de la statistique compliquée...

    Dans la mesure où le marxisme a encore du succès, "ça n'a pas disparu donc ça doit valoir quelque chose" n'est pas un argument pertinent dans la sphère des idées politiques. De fait si les réchauffistes ne changent pas de disque, les anti-réchauffistes n'en changeront logiquement pas non plus. Et tout le monde reste bien ancré dans ses positions en glosant sur des statistiques ultra-bidouillées. Situation finalement très banale quand la politique se mêle de science, et dont le covid fut l'idéal type.

    • Yea 4
  2. 14 minutes ago, Philiber Té said:

    Mais ma question portait surtout sur les articles publiés avant la nouvelle rédaction : est-ce qu'ils vont être conservés ou bien supprimés ?

    Et je réitère ma question plus explicitement : qu'est-ce que ça peut te faire ? Et quel intérêt d'en parler ici plutôt que par exemple écrire aux personnes responsables pour leur demander directement si c'est tellement important pour toi ?

  3. Pour répondre au nouveau titre, recul de manière assez évidente surtout si on accepte d'ouvrir les yeux et de considérer la slippery slope (l'étape suivante j'imagine étant d'obliger les médecins à pratiquer des actes, much libéralisme), ne serait-ce que du point de vue "la constitution n'est pas là pour ratifier toutes tes merdes" (ce combat était déjà perdu avec les ajouts écolos mais ce n'est pas une raison).

     

    Concernant le problème de l'avortement en soi, comme tous les gens raisonnables je considère qu'il se pose de manière différente une heure après la conception qu'une heure avant la naissance. Ce qui ne veut pas dire que dans un cas on a affaire à un être humain et dans l'autre à un barreau de chaise, biologiquement c'est la même entité. La question "quand doit-on lui accorder une personnalité juridique ?" est plus délicate parce qu'elle implique de considérer des conséquences pour la pilule du lendemain, la fécondation in vitro etc. si on y répond "dès la conception". Au final il semble que le consensus (en tous cas dans les pays sérieux en Europe) pose la limite entre 11 et 20 semaines :

     

    9a0fdNa.jpeg

     

    Les risques médicaux (pour la mère ou l'enfant), les cas de viol et autres complications devraient être discutées séparément.

     

    6YO2iGA.jpeg

  4. Est-ce que c'est quelque chose qui me tente/que je pourrais envisager de faire si j'en avais l'occasion :

    (1) probablement

    (2) probablement pas

     

    Quelle est mon opinion sur de telles pratiques au niveau social :

    (1) ce n'est pas tolérable et ça devrait être découragé ("unacceptable")

    (2) c'est tolérable mais ça ne devrait pas être largement encouragé ou popularisé ("don't ask, don't tell")

    (3) c'est bénéfique mais ça ne devrait pas être largement encouragé ou popularisé ("hipster")

    (4) c'est bénéfique et ça devrait être largement encouragé et popularisé ("fête du slip")

     

    Quelle est mon opinion sur de telles pratiques au niveau légal (outre ce qui est couvert par la loi de manière générale comme "entre adultes consentants") :

    (1) on devrait les interdire ou décourager légalement le fait d'y participer

    (2) on devrait interdire le prosélytisme pour

    (3) on devrait interdire le prosélytisme contre

    (4) on devrait rendre obligatoire ou encourager légalement le fait d'y participer

    (5) pas de régulation spécifique (développez si vous répondez autre chose ou je doute de votre libéralisme)

  5. 19 hours ago, Bisounours said:

    Je vais supposer qu'il y en a une, et selon toi, quelle serait-elle ?

    Aucune idée. Sans doute un raisonnement similaire à celui qui rend l'avortement acceptable. Je note aussi de l'écriture inclusive dans le document officiel que tu as partagé, la gangrene est bien installée.

    • Yea 1
×
×
  • Créer...