Lancelot

(et le premier qui me répond "il suffit que le nouveau standard soit défendu par l'état" gagne un facepalm d'argent)

Compliquer maintenant pour simplifier éventuellement dans un siècle, quand la réforme aura été digérée ? Je n'achète pas...

C'est une réaction normale. Quand je ne me surveille pas j'ai tendance à partir du principe que tout ce qui est évident pour moi est évident pour tout le monde. Et vu que je raisonne comme un bon intuitif, sans faire attention aux étapes intermédiaires, ça peut donner des trucs rigolos. En gros je partais de "la langue c'est un peu comme le Droit", ce qui est vrai parce que dans les deux cas il est préférable de laisser les normes émerger par le bas plutôt que de les imposer d'en haut. Cette dichotomie est par exemple au coeur de la pensée anti-interventionniste de Hayek (j'ai dis ordre spontané/ordre décrété mais si j'avais été d'humeur pédante j'aurais pu dire cosmos/taxis). On peut la généraliser au delà du Droit et de la linguistique, en fait elle s'applique à toutes les pratiques humaines comprenant des normes : l'étiquette, la manière d'écrire un mail, les réseaux de distribution de l'eau, les mouvements culturels... Et si on y réfléchit ce n'est pas surprenant que les phénomènes sociaux fonctionnent de cette manière, ils ne sont qu'un cas particulier de l'émergence d'états d'équilibres dans les systèmes complexes, processus qu'on retrouve un peu partout dans la nature (je donnais l'exemple de l'évolution des espèces et de la météo). À mon avis c'est surtout ce dernier pas qui peut donner des foulures au cerveau, mais je ne vois pas comment le diviser plus que ça.

La dichotomie entre ordre spontané et ordre décrété concerne toutes les pratiques humaines comprenant des normes (c'est-à-dire quasiment toutes). Et si on prend encore plus de recul, l'émergence spontanée de situations d'équilibre est un phénomène quasi-universel (de l'évolution des espèces à la météo).

Hybris constructiviste.

Je connais cette théorie. D'une part l'orthographe et la grammaire n'ont pas à être "réguliers" ou "simples". Les bouts qui dépassent, les machins archaïques ou pittoresques, c'est ce qui fait la richesse d'une langue. D'autre part une réforme de ce type ne pourrait aboutir qu'à un seul résultat : pour comprendre réellement le français on serait obligés d'apprendre les nouvelles règles ET les anciennes ET les cas où il est préférable d'utiliser l'une ou l'autre. C'est d'ailleurs exactement ce qui se passe avec l'allemand depuis qu'il est "simplifié".

Qu'est-ce que ça peut foutre que l'état reconnaisse tel ou tel truc tant qu'il n'en fait rien ?

Les individus ont le droit d'être racistes. L'état non. La position libérale s'arrête là.

Le parti sécessionniste. Quand la solution est pire que le problème, le problème devient la solution.

Cet article fait bien plus que tous les arguments de JIM16 pour me convaincre que les franchouilles sont insortables.

Ah ouais quand même, le sexisme par omission. J'ai des neurones qui se suicident rien qu'en voyant cet assemblage de mots.

Le but ce n'est pas de l'oublier au congel pendant trois jours mais juste de la raffraichir un moment avant de la boire... Un rigolo je présume.

Je ne m'explique pas la fixette sur les libertariens qu'on trouve dans les commentaires de Contrepoints. Ils ne savent même pas ce que c'est (je le sais, j'ai tenté de leur expliquer jadis).

Vote blanc = chèque en blanc.

C'est une manière bien cavalière de rejeter le stoïcisme.

On retombe toujours dans le "ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas". Comme quoi l'écologisme est bien une resucée du bon vieux interventionnisme.

"Vos solutions sont pires que nos problèmes."

Je suis bien d'accord. C'est difficile de trouver une photo correcte et de taille raisonnable.

Donc le marché libre n'y peut rien et l'état ne fait qu'aggraver les choses. Si on admet ça au final on est un peu à court de solution. Et si aucune solution n'est envisageable, on peut difficilement parler de problème.

Et moi qui bois comme un trou, qui base mon alimentation sur les pates et qui a une doctrine churchillienne en ce qui concerne le sport, je me traîne depuis toujours mon IMC d'anorexique. Et c'est super stable. La dernière fois que j'ai changé de poids c'est quand j'ai eu la crève cet hiver, je me suis nourri exclusivement d'eau sucrée pendant plusieurs jours.