Tortue joviale

C'est difficile de pretendre faire des frappes chirurgicales avec des armes chimiques, etant donne le faible degres precision sur le champ d'action.

Moi j'aime bien la photo de Chirac

J'ai du mal a voir un lien logique entre ces deux phrases

L'air et l'eau peuvent etre proteges par la propriete prive. Ou dans le pire des cas purifies. Maintenant question interessante, si on se place d'un point de vue d'organisation du monde. Jusqu'a quel point on a besoin de biodiversite? Peut on se contenter de faire fonctioner le systeme avec quelques especes choisies? Et aussi, peut on creer de la biodiversite artificiellement en cas de besoin? Ca ne me parrait pas insurmontable comme defi pour les genies du futur.

Je dirais qu'il faut trouver un truc qui ne soit pas juste une insulte et qui soit en contradiction directe avec les valeurs de son electorat

Elle ne venait pas juste de monter une societe pour devenir entrepreneuse?

Faible ca veut tout et rien dire, c'est deliberement flou: tout le monde peut l'interpreter comme ca lui va. Si par faibles ils veulent dire faiblesse du compte en banque, ouais alors c'est tres socialiste. Si par faibles, ils veulent dire physiquement faibles (handicap, infirmite), alors c'est assez neutre; je veux dire par la que l'aide aux infirmes c'est pas le pire truc qui soit; ca pourrait meme trouver sa place dans un programme minarchiste. Si par faibles ils veulent dire intellectuellement faibles (en dehors d'une situatiuon d'handicap), alors oui, cest sociaste --> maximiser le bien etre des plus cons de la societe. Si par faibles, ils veulent dire faibles en droits, alors ils parlent des prisoniers et des clandestins. Un programme liberal augmenterait le bien etre des candestins. Maximiser le bien etre des prisoniers, je suis contre, sauf en cas d'abus

Comme si un president pouvait redresser une economie ...

Je sais pas. Legal ou pas, que l'Etat francais aide a l'assassinat de francais, ca ne me parait pas normal. Meme en cas de condamnation a mort par un tribunal, "assassinat par des mercenaires etrangers avec quelques violences aleatoires prealables" ne me semble pas etre une peine acceptable.

Tiens, c'est pas forcement une mauvaise idee ca. Par contre, je sais pas si c'est bien legal.

L'estimation que les nord-coreens auront des missiles nucleaires capable d'atteindre les etats unis d'ici la fin du mandat du president actuel. C'est ce qui fait qu'il devient difficile de mettre le probleme sous le tapis et de le refiler au prochain president, comme ca avait ete fait precedement par chaque president americain.

A ajouter aussi: il faut etre certain du diagnostic. Pour les gens vraiment malades, c'est pas rare qu'il y ait plus d'une seule infection. Et en dehors d'un millieu hospitalier, c'est pas toujours facile a detecter, surtout chez les enfants. Ensuite, si l'etat se deteriore de maniere significative, il faut aussi commencer a se mefier des infections opportunistes

Oui, mais a condition d'etre certain que ce soit bien d'origine virale.

Je ne suis pas certain qu'une course d'action avec des "boots on the ground" fasse moins de victimes parmis les civils

Bah, en meme temps, si la personne qui a ecrit ca n'avait pas rien compris du tout a propos du liberalisme, il a des chances qu'elle ne serait pas devenue communiste. Du coup, c'est pas entierement surprenant.

Je sais pas, en meme temps, je me dis: Faire la guerre en milleu urbain sans faire de victimes dans les civils, ca doit pas etre simple, surtout quand l'autre camp les met intentionellement en danger Il y a des limites a quel point des frappes aeriennes peuvent etre "chirurgicales" dans ces conditions

Tiens, un article interessant: Misleading Coal Estimates May Have Skewed Climate Projections https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-05-24/misleading-coal-estimates-may-have-skewed-climate-projections

N'empeche, si ces histoires de collusion avec la Russie sont 100% des conneries, ils doivent bien se marrer les russes en regardant ca.

Surtout que, de mon point de vue, en m'interessant un peu a l'histoire: la seule chose constante c'est qu'elle ne se repete jamais

La majorite des pays ont deja en partie des pratiques de preference nationale pour les marches publiques. Passer ca au niveau de l'UE, ca pourrait enfaite rabaisser les restrictions globalement. Bien sur, c'est moins bien que de la vraie competition, mais c'est mieux que de la preference nationale.

La vache, la qualite de leur note de recherche est vraiment loin du niveau minimum pour etre potable. J'ai du mal a croire qu'ils aient des clients institutionels.

En meme temps, j'exagere un peu sur le caractere aleatoire de l'accord. Trump a toujours dit qu'il etait pour plus d'accords d'echanges economiques internationaux, a condition qu'ils soient reciproques. L'article du monde a raison de dire que c'est quand meme fichtrement rapide un mois pour un accord de ce genre, habituellement ca prends plusieurs annees (minimum deux ou trois).

Ce passage ressemble plus a une opinion qu'a une description d'un texte de loi ou d'un reglement Un peu comme quand un journaliste dit que la france est une monarchie electorale

Oui, mais ca ne requiert pas un motif