Randian shithead

Un élément brillant de la nouvelle scène hip hop/nu-jazz japonaise avec un aspect air ambiant, DJ Okawari : AULG4MoYxQk CGvIzFRcRMA b5vTtmP-GHs f5zeCVkPC1Q et un petit remix de Pachelbel façon shamisen pas piqué des vers : XIsQurnEvdU

C'est la même boîte qui fait tous ces trucs : (badurl) http://www.rsipa.fr/ (badurl) En gros, plutôt que de faire un meetic avec des critères de sélection à cocher, ils ont préféré faire un site pour chaque critère. C'est malin, ça permet de chopper toute la frange des internautes très littéraux. Ceux qui vont voir leurs emails sur www.voirmesemails.com, ou les adeptes de www.decompresserunfichierwinzip.fr

Pas du tout, je me demandais simplement s'il faisait référence à des commentateurs célèbres de l'époque.

Je n'ai pas dit ça, j'ai pointé la différence entre l'article de charlyisidore et la pétition dont parle H16. Néanmoins je me suis demandé si je n'aurais pas droit à cette réaction automatique prévisible. J'avais compté sur le discernement du lecteur. J'ai eu tort. Exxon a financé Idso, c'est un fait. Je ne vois pas ce que tu essayes de dire. Oui oui mais là-dessus on est d'accord.

Avec l'article ça va mieux effectivement. Mais je ne vois toujours pas le lien entre l'épuration ethnique et l'homme dématérialisé. En fait je me demandais si c'était une critique du livre de Negroponte, ou du discours médiatique du moment, ou simplement du zeitgeist de l'époque.

Alors bon j'étais un peu jeune en 95 donc quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne ? À quoi Finkielkraut faisait-il référence ? Le premier qui répond "la guerre des Balkans" se prend un sandwich aux phalanges. Je parle bien entendu du repêche qui serait fait aux "incarnés". Edit : ou alors il est allé sur un forum et il s'est fait trollé.

Tu es bien léger. Revoyons ton argument. ExxonMobil fait de la recherche en énergie alternative donc ils ne peuvent pas financer des chercheurs climatosceptiques, tropapossible. C'est bien ça ? Reconsidère plutôt ce texte : http://www.co2science.org/about/position/funding.php Idso le dit : il a reçu des donations d'ExxonMobil dans le passé, et il n'avait pas de raison de les refuser. Zut alors, les faits sont incohérents, que va-t-on bien pouvoir faire ? Au passage il dit exactement la même chose que moi : on se moque des financements de chacun, les recherches devraient être jugées sur leur propre mérite. Bien sûr, le but de l'auteur est de faire passer l'idée que le climatoscepticisme est massivement fondé par les compagnies pétrolières, ce qui est faux. Mais comme on n'est pas chez les gauchistes, on s'en balance puisque qu'on ne considère pas que l'intérêt salit tout ce qu'il touche, n'est-ce pas ?

Ils peuvent très bien préparer l'avenir tout en étant conscient que là, tout de suite, se ramasser des éco-taxes sur le pétrole n'est pas forcément plaisant pour le business.

Bof, l'article de charlyisidore comptabilise les publications sur le climat. Les 31000 dont tu parles ne sont pas des climatologues pour la plupart. Moi ça me paraît tout à fait plausible au contraire que les groupes ayant intérêt au scepticisme finance les plus importants chercheurs climatosceptiques. Et je vois mal au nom de quoi ceux-ci devraient cracher sur cet argent. Et quand bien même ceux-ci orienteraient leurs études pour plaire à leurs contributeurs, ce n'est pas vraiment un problème. C'est l'image neutre et impartiale des chercheurs qui est une illusion complète. La neutralité résulte de la confrontation de points de vus différents, et non de la neutralité de chaque chercheur pris indépendamment. (Bien sûr ça marche dans les deux sens : ce n'est pas parce que les pastèques ont des intérêts idéologiques et économiques dans le RCA que celui-ci est faux.) Je ne suis pas sûr que cette discussion ait sa place dans ce fil, par contre. Elle serait mieux dans le gros.

Pour l'anglais, Hergé lui-même avait dit que Spielberg était le mieux placé pour adapter son œuvre.

Nick avait commencé ce fil en constatant le ralentissement des recherches sur les turbines. Justement dans la Recherche de ce mois-ci, il y a un article sur un groupe de l'université du Michigan qui annonce la conception d'une turbine de 25 cm de diamètre et de quelques kilos d'un rendement théorique de 60% pouvant fournir du 25 kW avec un poids de quelques kilos. Elle est destinée à recharger la batterie de voitures hybrides. MSU receives $2.5 million DOE award to build advanced hybrid engine

その通り

On va pas la refaire. Non, ce n'est pas un must littéraire. En revanche, Ayn Rand est capable de faire passer son point de vue et ses idées avec une force inégalée. D'où le succès, parce que toucher le lecteur, fut-ce politiquement, c'est une grosse partie du métier de romancier. Sinon Groucho, continue, le buildup est long mais le payoff en vaut la peine.

Certainement pas, privatiser l'unique acteur sur un marché pas du tout libre serait bien la pire chose à faire.

Je sais pas si tu t'en servais au lancement, mais il y a un UN énorme problème : comme Google voulait juste tester le truc, ils ont attribué un nombre restreint de serveur, ça ramait à mort. Le forum de l'extranet de mon école était down à ce moment là. On s'était dit qu'on allait utiliser wave à la place, mais c'est vite devenu beaucoup beaucoup trop lent. Rajoute à ça l'incompatibilité avec les smartphones mais aussi avec les netbooks (parce que ça laggait encore plus), et tu as là une technologie inadaptée au XXIème siècle. Bien sûr, tous ces défauts peuvent être corrigés, mais un lancement raté ça ne pardonne pas.

Oui, ça paraît une mesure assez élémentaire de sécurité EM.

Moui, reste à savoir si la bactérie aurait été détruite par un traitement "pas bio".

Bon j'aimerais qu'on m'explique si je suis le seul largué là. D'après le rapport posté par toi-même, le Ghana EST un paradis fiscal. Pas l'inverse. Alors qu'est-ce que tu racontes ?

Dans le genre moment embarrassant… http://www.youtube.com/watch?v=zOO_NQV3sPg

Les émoticônes me manquent pour exprimer ce que je ressens. Ayant été jeune et très con, le pire est que je vois tout à fait ce qui est attirant pour eux dans ce scénario.

Euh, les nerds juristes, y a un truc que je pige pas. Maintenant que la procédure est commencée, si la plaignante lâche l'affaire, ça arrêtera la procédure civile, mais pas le pénal non ?

Okaydac' les libertariens sont des gros cons, avec pour preuves deux membres qui ne participent plus depuis des années. Heureusement qu'Arn0 est là pour nous ouvrir les yeux.

Je suis sûr que cette phrase a un sens dans ta tête, mais ce n'est pas clair du tout pour le lecteur. Il va falloir préciser ce que tu entends par là, parce qu'on n'en parle pas dans ton rapport.

J'ai une Citizen aussi. Seule défaut, à l'époque où je l'ai achetée (il y a 2 ans) : elles étaient lourdes, bien plus que les Oceanus qui offraient une technologie semblable. Je ne sais pas si ce point a été corrigé.

Lire twitter toute la journée. Ecrire un article de 19 lignes sur un tweet de 50 mots. Ça c'est du travail de journaliste minutieux !