Librekom

pas compris

joli ! ce jeu de mots est excellent ! j'adore.

Mais ce ne sont pas des adultes avec des preados, ce sont ders preados entre elles. Non ? J'ai quand même du mal à comprendre qu'on puisse être excité par ça, mais je n'y voit rien de choquant à partir du moment ou ça reste des dessins.

il y a aussi le Shotacon, et si les image que j'ai trouvé de Lolicon sont clairement des dessins de préadolescente, ce que j'ai trouvé en Shotacon me fait plus pensser à des gamin de 16 à 20 an. Ni d'un coté, ni de l'autre je n'ai été choqué par ce que j'ai vu. Alos que la vrai pédopornographie me choquerait sans aucune ambiguité. Dans tous les cas l'état s'en melle encore en l'interdisant un peu partout alors que ses productions ne provoquent ni crimes ni victimes

c'est qui/quoi Lolicon ? Et qu'est ce que ça a d'impudique ? EDIT : d'après ce que je viens de trouver sur google, c'est de le pédopronographie dessinée.

Bon et bien au Japon, j'ai failli dire qu'ils sont aussi homophobes que racistes, mais en fait j'en sait rien parce que le yaoï marche plutôt pas mal. Mais Mobius m'a dit qu'ils sont condescendants, voir agressifs, avec tous ceux qui ont une peau foncée et que cette condescendant est inversement proportionelle à la clarté de la peau. En tout cas, cette emission est vraiment ridicule et me fait gerber.

je detestes cette émission, je l'ai déjà vue plusieurs fois ( en cherchant des videos pornos ) et c'est révélateur de l'esprit ambiant dans ce pays (cette émission elle est chinoise ou coréenne ou vietnamienne ou … ?)

et bien moi j'ai appris que Rudyard Kipling (1865-1936) et Lord Baden-Powell (1857-1942) étaient tous les deux gays, je n'avais jamais entendu ça avant et je suis surpris.

l'entierté des aborigène non métissé on été exterminé par les britaniques au 17ème siècle. Mais peut-être qu'ils étaient plus noirs que les africains. Qui sait ?

'ersaire Roni

non, il nous a dit aurevoir en remerciant ceux qui ont été poli avec lui d'avoir fait évoluer sa vision du libéralisme et des liberaux. ("Il" c'est Hugo)

tu es Drase ? j'adore la signature de Pedro :

vous demandez à des socialistes d'être aussi intelligent que moi, Dardanus, G7H+ et Appolon. Faut pas déconner non plus !

+1

Dans cette optique là, alors y a pas de problème je veux bien devenir un loup, j'ai d'ailleur commencé sur le fil "j'assume"

Ce poste n'est rien d'autre que l'expositions de ses stéréotypes. Il est vénu les vérifier et certains d'entre nous on voulu le convaincre qu'il se trompait et ça a marché. oui c'est vrai et comme je l'ai dit, certains de ces poste ont eu l'effet escompté. je n'ai pas tendu la joue gauche et je laisse tout le monde en paix, je défend une brebie égarée des loups qui se lèches les bambines en reluquant ses cubitus.

Le bannir, oui si on veut. Faites ce que vous voulez de toutes façon, ça ne sera que la Nieme fois qu'on se comporte en gouja avec un gars qui ne fait rien d'autre que de se poser des <uestions et qui est venu nous voir dans une démarche constructive.

si nous estimons être plus intelligent que lui, en réagissant de la sorte on lui prouve le contraire.

ce gars arrive ici avec des stéréotypes, il nous les expose (on les connait par cœur mais soit) et nous explique qu'il est venu les vérifier par lui même. En gros il regarde la télé, lit les journaux, écoute les lobbies gauchistes et entend par tout que les libéraux sont des monstres et il s'est dit "tiens, et si j'allais vérifier tout ça par moi même ?" et il le fait. Je ne vois pas ce que ça à de malsain, ni de provocateur. Je l'ai dit et je le répète : de tous les trolls, c'est celui qui se comporte le moins en troll. En fait il n'en est pas un. Par ailleurs, au fur et à mesure de ses postes, on peut constater que son point de vue évolue, qu'il ne nous voit plus comme des monstres, et que même s'il croit toujours que nous nous trompons, il a réalisé que nous croyons sincèrement que le libéralisme nous permettrait de vivre dans un monde meilleur et que nous défendons autre chose que notre capital. Il a aussi réalisé que beaucoup d'entre nous n'ont absolument rien de bourgeois. Je constate également qu'il est resté poli jusqu’au bout, même après plusieurs rafales d'insultes. C'est vrai, vous avez raison, ce comportement est inacceptable, c'est un immonde esclavagiste totalitaire, qui ne pense qu'au pouvoir, à l'argent et a casser du banquier, nous devrions le bruler vif, le faire rôtir à petit feu et le donner à manger aux cochons. Ressort moi l'agression en question en citation s'il te plait. Je n'ai pas reparcouru tout le thread.

c'est totalement faux

Je crois pas que la GB ait dévellopé HK, je crois que HK s'est dévelopé parce que la GB ne l'en a pas trop empéchées contrairement aux dirigeants de la chine ou ceux du congo. Ce sont les habitants d'HK et les investisseurs étrangers qui ont dévellopé HK, et non pas un quelconque pouvoir central.

Oui c'est vrai, je ne prétends pas que tu sois devenu libéral en une soirée. mais je suis content de voir que tu commence à comprendre qu'on puisse être libéral et penser sincèrement que ce serait bénéfique pour tous et pas seulement pour son propre portefeuille. Pour l'écologie, c'est un vaste débat, il faut lancer un autre thread. Le néo conservatisme ne me parle pas. Je connais des anarchos capitalistes qui sont conservateurs, je connais de minarchistes progressistes, et des libéraux classiques écolos et toutes les combinaisons possibles. Moi je me définis comme anarcho capitaliste, athée et encore d'autres choses qui n'ont rien à voir avec la politique.

il apprend le libéralsime là. C'est beau de voir quelqu'un qui découvre et qui s'étonne. Qu'elle est belle cette phrase, je vais la ressortir, ça résume une idée que j'aurai exprimé en un texte entier