Aller au contenu

Atika

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    1 253
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Atika

  1. Tu sais le vivre ensemble c'est pas forcément mauvais hein.
  2. "Une femme qui en a marre de se voir représentée par des stéréotypes réducteurs." Encore du communautarisme narcissique.
  3. "Le vol de la parole est la première oppression que subissent les non-privilégiés." http://www.egalitariste.net/category/anti-homophobie/ "La parole est un pouvoir, et ce pouvoir, c’est encore majoritairement l’homme cis blanc hétéro bien portant et aisé, qui le détient." Délires communautaristes et victimisants.
  4. Bon là je suis tombé sur un site ultra communautariste à la limite du racisme, féministe intersectionnel. Qui se contredit toutes les deux lignes. C'est du Soral à l'envers dans l'analyse. Une vision déterministe et essentialiste infame. Tout ce qu'un libéral peut haïr du plus profond de son coeur condensé rien que pour vos yeux : http://www.millebabords.org/spip.php?article8087 46. Je peux choisir de quoi couvrir une imperfection ou des pansements « couleur » chair » qui correspondent plus ou moins à ma couleur de peau.
  5. Ok désolé en plus j'ai l'impression que je fais que ça de poster dans les mauvais sujets.
  6. http://lelab.europe1.fr/francois-baroin-et-lamf-proposent-un-code-de-la-laicite-pour-les-sportifs-des-equipes-nationales-francaises-1360436 La folie laïciste en action. Prosternez vous devant la religion républicaine.
  7. Bah évidemment qu'on est mal barré, on pourrait voir en chaque conquête et potentielle épouse une fasciste donc si on part comme ça.. on s'en sort pas C'est comme avec les potes, quand y'en a un qui dit que Reynouard mérite la prison vous perdez toute estime pour lui instantanément. Trop facile à dire le " faut séparer ".
  8. Sanksion qui se vautre dans l'essentialisation des genres avec un condensé de sexisme misogyne envers les femmes " sans cerveau " ; misandre envers les hommes " qui pensent qu'avec leur bite " saupoudré de cissexisme " les femmes ont un vagin " on sent la tolérance.
  9. Bah si Dieu est omniscient et omnipotent il était capable d'éviter ça. Et oui Sanksion j'avais déjà pensé à ça voire même émis l'hypothèse que cette puissance supérieure n'était même pas consciente d'elle même ( c'est un peu le déisme)
  10. Ah oui les aveugles j'y ai même pas pensé quel con. J'veux pas lancer un débat sur la religion et heurter personne mais je crois que ce qui me repousse le plus est dans le fait de croire en un Dieu ( comprendre théologie, j'me définis comme agnostique penchant déiste) qui nous aurait crée et qui serait responsable de personnes avec de graves maladies dès la naissance ou des handicap comme le fait d'être aveugle et de ne jamais pouvoir être témoin du monde, de sa beauté etc Comme on dit les voies du Seigneur sont impénétrables et peut être qu'un tel individu va être enrichit d'une façon unique. Et d'un autre côté j'ai l'impression que sans l'existence de Dieu on vit dans un univers nihiliste et je peux pas accepter ça oui oui " je raconte ma vie " haha
  11. Ah t'es daltonien je savais pas Aucune proposition qui te viendrait à l'esprit pour rétablir la " justice " et gommer cette inégalité qui t'handicapes depuis toujours par rapport à nous les privilégiés ? Ca pourrait rentrer dans tes propositions bisounours avec le service public gratuit pour lutter contre la misère sexuelle. Allez fais un effort tu vas trouver une idée
  12. Mais dîtes-donc c'est très intéressant tout ça, une féministe qui reconnaît qu'il n'y a pas d'inégalités homme-femme à poste et qualifications égales. Peut-être qu'avec un peu de chance et de manière paradoxale ce sera le marxisme qui conduira à la perte du féminisme, si on peut prendre des raisonnements faux ( valeur travail) des uns pour taper sur les autres moi je suis ok. PS : bonne chance Madame pour trouver objectivement la valeur d'un emploi, nous les autrichiens attendons que vous nous proposiez une grille de salaire arbitraire juste et égalitaire pour chier allègrement dessus.
  13. Déjà vu ce raisonnement de la part de Jabial et je suis vraiment pas d'accord avec cette vision "hoppienne" Je parle de lui prendre " de force " le joint, pas que tu trouves ça irrespectueux ou quoi
  14. Tiens sanksion pendant que t'es là, je tiens particulièrement à te remercier pour m'avoir fait découvrir le libéralisme à la bonne époque ( genre 2008). Quand t'avais débarqué avec ta légalisation de toutes les drogues je t'avais pris pour un malade. J'étais un sarkozyste convaincu pour l'interdiction du tabac, donc je te suis redevable ad vitam ad eternam
  15. C'est magnifique cette notion juridique, c'est un peu comme la dignité humaine ce concept de troubles à l'ordre public. Vous inquiétez pas on est dans une démocratie libérale, bon par contre faut pas déconner, on se permet quand même d'être arbitraire et d'interdire des trucs avec des spéculations.
  16. Shadow Hunter est sympa mais hunter ça pue, et neutre c'est le plus intéressant à jouer. Je sais pas vraiment qui ça vise mais je dirai les kébab, pure supposition.
  17. Aucune idée. Apparemment la raison que j'ai trouvé est celle-ci : "Les riverains se plaignent du bruit créé par les attroupements en sortie de boite de nuit devant les vendeurs de denrées alimentaires. Cela aurait également créé des bagarres nécessitant l'intervention des forces de l'ordre." J'ai pas les mots.
  18. Arrêté préfectoral qui interdit la vente de denrée alimentaire après 2h du matin dans ma ville .. du pur génie
  19. Il a tout comprit !!! ps : hors sujet mais à sa décharge j'ai déjà vu un anarcap prônant la privatisation de l'air.
  20. Ces fascistes justifieraient n'importe quel constructivisme politique illégitime au nom de la lutte contre un constructivisme social légitime. Cette bonne vieille logique utilitariste de " deux maux font un bien " ; et dans le cas de la discrimination positive " une chose 'amorale' et un énorme mal font un bien "
  21. Les externalités négatives qui sont légitimées par le droit de propriété ne peuvent pas être attaquées en jusnaturalie selon moi. L'art et la beauté étant subjectifs ( ou en tout cas ne devraient pas être considérés objectivement par le Droit donc on s'en tappe). Même si ce batiment a des répercussions économiques sur vos commerces, tant pis pour vous. On va bientôt critiquer sur ce forum la libre concurrence.
  22. C'est là que je me rends compte que je suis un putain de formaliste atteint d'axiomatose qui considère que l'on devrait juste supprimer le pouvoir législatif et arriver à un état stationnaire juridique. Je supporte pas l'interprétation du droit positif car je la considère comme arbitraire même si je comprends que c'est nécessaire. Rothbard que m'as-tu fait ?
  23. Désolé de faire la réponse d'un débile soralien complotiste mais je déteste qu'on différencie racisme et antisémitisme. ( Juste une remarque à 2 sous) Ensuite oui ça existerait probablement dans un système d'écoles libres mais en ce qui concerne l'école public, service public payé par l'impôt, c'est carrément un scandale, il ne faut pas légitimer cette alliance avec cette assoc' nauséabonde par l'argument Hoppien anti-libéral " mais ça se passerait comme ça dans un système libéral, le laissez faire laissez passer n'est pas neutre " ; avec quoi il justifie ses positions anti immigration et Guillaumat justifie la loi anti burqa. C'est comme pour la discrimination à l'embauche, dans le public elle est inacceptable pour un libéral.
×
×
  • Créer...