Aller au contenu

Gero P-30

Nouveau
  • Compteur de contenus

    1
  • Inscription

  • Dernière visite

  1. Bonjour, j’ai 18 ans je viens de passer mon bac et je vais très probablement entrer à l’IEP d’Aix-en-Provence à la rentrée à moins de réussir le concours de Paris. Je lis silencieusement le forum depuis pas mal de temps. J’avais décidé que la politique était une chose vulgaire et parfaitement vaine mais comme il faut bien s’occuper je lisais des forums politiques atypiques (le forum unité communiste à tendance stalinienne, source intarissable de rigolade) en me moquant bien de tout ce monde. Et là je tombe sur liberaux.org. Ouch. J’ai découvert le libéralisme avec tout le cortège de préjugés qui accompagne n’importe quel français moyen mais comme j’essaie de me donner pour règle de n’en avoir jamais j’en suis venu à bout. Je ne me considère pas pour autant libéral pour l’instant mais disons que j’ai de gros penchants (pour le libéralisme s’entend). Il me semble très plaisant parce que c’est la position politique la plus subversive que je connaisse sans que cela soit une pose à la façon des alters et que sa grande rationalité préserve suffisamment du pathos qui guette le militant classique. Je me suis rendu compte avec beaucoup d’étonnement à quel point on se fait une idée complètement fausse de ce qu’est le libéralisme alors que c’est un outil extrêmement pertinent pour envisager le monde. Mais je suis de nature sceptique et j’ai surtout très peur de me tromper et d’avoir le ridicule de me lancer à corps perdu dans une doctrine par simple attirance plutôt que par l’effort d’une vraie réflexion. J’ai beaucoup de mal avec le droit naturel surtout, qui semble très idéaliste pour une philosophie qui prétend étudier le réel. Mon coté nihiliste me pousse à croire qu’on peut à peu près tout remettre en cause mais je me rends bien compte que c’est une position intenable. Pour le meurtre par exemple. Dans l’absolu tuer le pire des salauds n’est pas un crime si odieux. L’interdiction du meurtre me semble justifiée par le fait qu’il est impossible de connaitre la juste valeur morale et les intentions de chacun et qu’il vaut mieux garder en vie un millier d’enfoirés que de risquer de tuer un innocent par erreur. Ce que je veux dire c’est que si le droit doit être fondé sur quelque chose c’est sur notre ignorance de ce qui est vraiment juste, le plus juste étant alors d’intervenir le moins possible dans la vie des gens. Le contraire du droit naturel qui prétend se fonder sur l’étude objective de la nature humaine, non ? Mais encore en admettant le droit naturel j’ai du mal à faire de la propriété privée une loi intangible.Elle souhaitable parce qu’elle est un fondement de notre société et donc de nous même (toute cette histoire de coutumes qui seraient notre seconde nature etc) mais je ne vois pas en quoi c’est un droit naturel inviolable. Elle est même encore plus discutable dans le cadre de l’appropriation. Si l’Etat se dessaisissais subitement de tous ses biens fonciers il parait évident qu’une minorité de puissants dépêcherait sur place une armée de commis pour s’emparer d’un maximum de territoires. Je ne vois pas où est la justice la dedans, c’est même parfaitement arbitraire. Si j'ai bien compris, je suis potentiellement plus proche de hayek qui préfère l'ordre spontané au droit naturel c'est ça? D’autre part j’ai l’impression que pas mal d’anarcaps délaissent volontairement le rapport de force qu’est la politique, qui implique nécessairement des concessions, pour se complaire dans un modèle parfait mais inapplicable dans l'avenir proche. Dire qu'il faut supprimer la sécu c'est bien mais si on décrète ça aujourd'hui demain c'est la révolution. Dans l’immédiat tout libéral même anarcap n’est-il pas libéral classique puisque c’est encore la position la plus susceptible d’être comprise et acceptée par la majorité ? Je vois plutôt dans l’anarcap non pas le premier venu qui croit que l’Etat est superflu et néfaste mais celui qui est capable de le prouver par a+b (sans quoi ce genre de position est franchement ridicule), ce qui est utile pour la marche générale du libéralisme. J’ai tout faux ? j’espère que je pourrai comprendre tout ça bientôt, wouhou.
×
×
  • Créer...