Aller au contenu

Lameador

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    6 451
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par Lameador

  1. J'ai pas dit que le soutenais, juste que comme Hollande en 2011-2012 il se positionne adroitement pour être élu. Il entretient ses réseaux, et présent dans les médias avec une couverture raisonnablement positive. Il a assez de sens du timing pour ne pas sonner la charge en octobre à 6 mois de la ligne finale : il attend février-mars pour lancer sa campagne et intensifier sa publicité visibilité , contrairement à un Zemmour qui risque d'être carbonisé dans quelques mois. Après, Bertrand Pécresse et Barnier se ressemblent beaucoup. S'il fallait vraiment en choisir une parmi les 3, pourquoi pas une femme blonde ? Aux élections de 2017 une femme blonde a accédé au deuxième tour alors pourquoi pas Pécresse. Elle est une élue local appréciée, plutôt centriste, peu dogmatique et les gens qui l'ont cotoyée en disent du bien.
  2. Je n'y vois pas de surprise, et Bertrand reste mon favori depuis quelques mois. Les primaires ouvertes de LR ont été un désastre en 2017, les Juppéistes ayant voté Macron à la présidentielle. Mais sur le fonds, Bertrand Pécresse et Barnier font partie de la même famille politique, et il se rallieront derrière le plus gros (Bertrand) en échange d'un' place dans la campagne et un possible futur gouvernement.
  3. Le billet du président de l'institut des libertés est disponible chaque semaine sur son blog, ainsi que se profession de foi publiée ce matin : https://institutdeslibertes.org/qui-je-suis/ . Il y reconnaît que Zemmour n'est pas libéral, mais lui trouve d'autre qualités. Gave estime que la principale menace sur les libertés viens du socialisme fabien (au sens de la Fabian Society, pas du contaminateur de sang Fabius), ce qu'il désigne comme les hommes de Davos. Ainsi que de ceux qui estiment que la France est une notion obsolète. Il voit en Zemmour leur meilleur opposant français. Ca change des libéraux qui ont soutenu Macron.
  4. Certains slogans de Mélenchon restent intéressants. https://www.lanouvellerepublique.fr/france-monde/si-tu-veux-voir-nos-nichons-vote-melenchon
  5. Lameador

    Attaque contre Pornhun

    C'est un bon résumé du mode d'emploi de Pornhub.
  6. Et sinon, j'ai mis un peu de temps à comprendre celle-ci
  7. A la messe ce matin, une lettre imprimée et bien écrite de l'évêque. Le prêtre a initié son homélie pour se réjouir de l'abolition de la peine de mort, un des grands combats pour lequel il avait milité. Je ne sais pas si c'était l'actualité de la semaine, du moins pour un prêtre. Il a mentionné la CIASE en quelques phrases, charismatiques, mais j'ai eu un peu de mal avec "l'Eglise un grande, malgré ses petites imperfections" et "les faiblesses de l'homme" et bien sur la dénonciation anti-hiérarchique des cardinaux, des évêques ... . J'ai pu en rater une partie, je devais gérer ma fille un peu remuante. Bref, j'aurais mieux fait de regarder une série sur Amazon Prime.
  8. Et parce que certains memes ne sont pas hors sujet
  9. Qui ont redressé la Chine.
  10. Totalement d'accord avec ces points Et pas d'accord avec ça. Notamment ca souvent les recruteurs ne sont pas des praticiens, ni même de vague connaisseur, des métiers et équipes pour lesquelles ils recrutent. Tu n'imagines pas à quel point de nombreux recruteurs sont mauvais et découplés des conséquences de leurs choix, que ce soit à court termes (pour les profils RH) ou à long terme (pour els profils opérationnels). C'est un peu des deux. L'Eglise fait beaucoup de missions caritatives et ou d'interventions auprès de publics très fragiles. C'est à la fois peu gratifiant, peu attirant et plein d'opportunité de prédation. Typiquement, Vannier et l'Arche. Dans ce secteur d'action sociale auprès de publics fragiles, je pense que les bilan doit être effroyable, et pas seulement pour l'Eglise, que je soupçonne de faire moins mal que les structures concurrentes. Je pense qu'il y a énormément d'histoire d'horreur dès qu'on regarde d'un peu trop près le secteur des tutelles et curatelles par exemple. Je soupçonne qu'il doit être difficile, voire très difficile de trouver des volontaires recommandables, et qui le resteront tout au cours de leur carrière. Mais il y a aussi un effet comme quoi des gens un peu douteux vont recruter plus facilement des gens qui leur ressemblent.
  11. Disons surtout qu'ils veulent établir des lois différentes de celles souhaitées par Bruxelles. Ce n'est pas une subtilité jurique. Il y a effectivement des arguments forts pour que la Pologne reste dans l'UE. Oui, c'est le genre de problème que la création d'une commission ad hoc permettra d'enterrer.
  12. Je ne déteste pas seulement la pédophilie. Ce rapport explique, sans qu'on puisse douter de sa véracité, que mon Eglise a traité la pédophilie avec complaisance, au moins jusqu'au années 70. Et a sinon approuvé ou au moins délibérément toléré ce qui s'est passé, et regardé ailleurs en poussant la poussière sous le tapis en mode #pasdevagues. Les auteurs sont individuels, mais les actes ne sont ni rares ni isolés, et je doute que les évêques aient pu ne pas savoir. Cette complaisance a commencé à disparaitre à partir de 1970, même si certains groupes ont mis 20 ans à recevoir le message (le temps de changer d'équipe dirigeantes je présume). Je n'arrive pas à lire, dans le bruit médiatique, quel est la situations des trente dernières années, même si mon impression est que la pédocriminalité est devenue marginale et combattue, à défaut d'être complètement éradiquée. Le seul point positif du rapport, c'est que l'Eglise française n'a pas attendu que les scandales éclatent pour traiter le problème (pas forcément avec assez de vigueur, mais traiter le problème). La reprise en main a commencé dans les années 70, et comme j'aime bien troller @PABerryer je dirais que c'est peut être un bénéfice de Vatican 2 et du déclin du curé comme figure d'autorité locale. Mais compte tenu de l'ampleur massive des chiffres annoncées, je pense que "c'était pire dans les pays voisins" n'est pas une réponse suffisante ou même pertinente.
  13. C'est qui ton candidat de gauche favorable à la légitime défense, au port d'armes et à l'assouplissement du droit du travail ?
  14. In before @Stephdumas ne devienne juge de ce thread
  15. OK Officiellement Pecresse et Barnier sont candidats, là ou Sandrine Rousseau et Benoir Hamon ne le sont officiellement plus. Ca ne changera pas les résultats du sondage, ceci dit.
  16. Le deuxième si est ambitieux, mais le premier est quasiment acquis. Et le militant LR n'hésitera pas très longtemps entre Barnier et Zemmour.
  17. Je me souviens de Mr Ma...n, mon prof de français de quatrième et président du club de tennis local. Qui avait doctement expliqué à notre classe qu'on avait analysé son cerveau et découvert que Staline était très peu intelligent. Le mec a niqué Trostky, gagné la seconde guerre mondiale, restauré l'empire Russe, rendu irréversible la révolution communiste, hissé son pays au rang de première puissance mondiale ex-aequo, survécu a des dizaines de tentatives d'assassinat, blousé tous les intelligents démocrates à Yalta, obtenu l'arme nucléaire, rendu justice aux trostkystes, ... et il serait idiot ? Ce jour là fut pour moi une révélation : j'ai progressivement compris que les profs étaient des fonctionnaires payés pour exposer le programme et prendre 4 mois de vacances par an, et non des oracles de la sagesse dévouant leur vie à la transmission du savoir.
  18. Le rapport Sauvé mérite un topic, même si j'exècre son contenu. Je propose d'ouvrir le topic par cet article d'un blog intéressant, que je poste donc sans la balise badurl. https://leblogdenathaliemp.com/2021/10/06/a-propos-du-rapport-sauve-sur-les-abus-sexuels-dans-leglise/
  19. Sinon, ca serait cool de réinitialiser le sondage, histoire d voir ce que pense les liborgiens début octobre 2021
×
×
  • Créer...