Lameador

Un lien très intéressant (mais pas libéral) sur les actualités politiques récentes en Chine. L'article mérite d'être lu. https://nymag.com/intelligencer/2021/08/chinas-sweeping-crackdown-on-big-tech-is-a-wake-up-call.html

Pas fans de médecine chinoise, de coachs ou de "politique de positivité en entreprise". Encore moins fan de l'Etat hygiéniste. Reste que la gestion physiologique de la sante : poids, qualité des aliments, sport, tabac, alcool, hygiène du domicile, hygiène corporelle ... sont des éléments qui ne relèvent pas du travail médical mais sont des messages très important qui devraient être relayés avec insistance, reste à savoir par qui.

Je sais qu'on est tous des libéraux très convaincus, mais tu as honte à ce point de ton job dans la fonction publique ?

Je commence à me lasser de mon avatar actuel

Sad, but not surpised. In other surprising news, water is wet.

Pour travailler avec des allemands, oui et oui. Culturellement, les bavarois on un coté francophile quoique germanophone. Leurs meetings hebdomadaires s'appellent d'ailleurs des JourFix.

Il s'est déjà fait piquer deux fois avec enthousiasme, bientôt 3.

Tu confonds avec @Noob

Certes, le fait que les gafam gagnent de l'argent n'est pas le coeur du problème, qui est effectivement plus le pouvoir des plateformes numériques oligopolistiques sur leur écosystème. Mais le market power de ces acteurs qui fait qu'ils se permettent de refuser un utilisateur/client parce que sa tête ne leur revient pas pas me parait être une preuve suffisante de l'existence et de l'urgence de ces Problèmes. Et pour moi tout ce qui peut aider à traiter le problème de ces plateformes numériques oligopolistiques est bon à prendre, y compris un état qui leur colle des baffes, et idéalement des grosses baffes.

Je peux participer ? Je n'ai tiré sur personne le mois dernier.

S'il n'y avait pas de lois antitrust, vous liriez ce forum sur Internet Explorer. Le problème concerne moins le monopole de Google sur le marché des recherches (qui est un marché ouvert à la concurrence) ou des OS pour smartphones, mais la capacité à leverager ce monopole pour s'imposer sur les paiements sur mobile en prélevant une taxe de 30%.

Merci pour cette carte, l'une des plus intéressantes au sujet du CoviD en Macronie.

Je pense que les monopoles (ou quasi monopoles) des GAFAMs représentent une importante menace pour la liberté et la concurrence. Quid s'ils décident de bloquer les paiements de tel ou tel producteur de contenu qui ne leur plaît pas, genre OnlyFans ou FoxNews? Je suis partisan de lois antitrust, notamment pour réduire le pricing power des GAFAM https://www.wikiberal.org/wiki/Régulation#Le_cas_des_lois_antitrust

En général, ca se calcul sur Excel Colonne 1 : date de début période Colonne 2 : date de fin Colonne 3 : capital en début de période Colonne 4 : intérêts Colonne 5 : capita en fin de période

Un article intéressant sur ZH https://www.zerohedge.com/markets/rabobank-brexit-was-one-wake-call-trump-was-another-should-be-third

C'était évident depuis le début

La nouvelle du jour. Une excellente nouvelle ! https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/la-coree-du-sud-met-fin-aux-monopoles-de-paiement-des-magasins-d-applications-une-premiere-mondiale-20210831

C'est beau la jeunesse qui se mobilise. On dirait un concert de Age tendres et tête de bois , mais avec un peu moins de monde.

Et désormais les danois.

Ces zinégalités sont intolérables. Passé 78 ans, seuls les zoms devraient avoir accès aux soins médico.

C’est un peu comme une bière à 20€ dans un restaurant d’altitude. C’est trop cher pour ce que c’est, mais c’est réellement utile et le client en a largement pour son argent

C’est pourtant parfaitement expliqué dans l’album d’Asterix « Obelix et cie » @Marlenus est juste trop poli pour dire « rendre jaloux leurs voisin.e.s »