Jump to content

Sam

Utilisateur
  • Posts

    221
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Sam

  1. Ah oui, comme la politique, c'est ça ? Puisque tant d'électeurs retournent aux urnes, il n'est pas si évident de parler d'escroquerie.
  2. made my day! :icon_ptdr: :icon_ptdr: J'imagine le mec qui se tire sur la nouille pour l'agrandir puis s'enfile deux trois phalanges, le tout entre deux chapitre de compendre l'empire !
  3. Dr Folamour : Le Président des USA (Peter Sellers) : "Gentlemen, you can't fight in here, this is the War Room !" UAeqVGP-GPM Maintenant que j'y pense, je crois me souvenir qu'il y a déjà une file de répliques cultes dans laquelle j'ai posté une réplique de ce film.
  4. J'ai quand même du mal à imaginer la majorité de l'humanité restant sans rien faire (genre en bas du hall tavu).Pouvoir ne rien faire de toute sa vie qui puisse ressembler de près ou de loin à du travail sans déprimer ou devenir instable, ça existe mais c'est marginal, non ?
  5. Marielle et Rochefort sont cultes à eux tous seuls. Surtout Marielle, on lui ferait dire "Passe-moi le sel" que ça deviendrait instantanément une réplique culte. Tony : Okay, fuck you. How's that ? Omar : ?! …ffuck YOU ! Tony : Fuck you.
  6. - Tu prends quelques chose ? - Vodka ! - Shot ou tampon ? - ???
  7. J'ai cru comprendre que ça fait suite à une annonce de plusieurs banques centrales (dont la Fed et la BCE) sur le nécessaire soutien de l'Europe par les BCs. Je n'en sais pas plus pour l'instant. EDIT : Les banques centrales offrent à Wall Street sa plus forte hausse depuis 2009
  8. OK je comprends mieux. Le problème de l'or sur le marché noir, c'est qu'il faut aussi du plomb pour le sauvegarder ! Dans un marché où on paye son charbon en sac de patates, celui qui a de l'or a plutôt intérêt à être discret ou enfouraillé.
  9. On a fait 1/ et 3/ (avec l'Israël vs Iran, "printemps" arabes et Cie, …). Le 2/ n'attend qu'une bonne occasion. "Cash is king" ? Ne dis-tu pas tout à fait le contraire habituellement ? J'avoue pour ma part avoir du mal à envisager une inflation en période de credit-crunch et de chômage de masse. C'est notamment ce qui entretient ma méfiance sur l'or, dont je pense en outre que l’État n'hésitera pas à le confisquer à la première occasion (les États en fait). Par ailleurs, vu qu'elle vient d'entrer dans la danse en Europe, la Chine n'a-elle pas tout intérêt à œuvrer pour que l'Euro se maintienne à son niveau le plus fort ? C'est à n'y rien comprendre.
  10. Sam

    Minou a faim

    Minou et ses potes : http://www.youtube.com/watch?v=vZmJesEN3XM Les chats, c'est vraiment des branleurs.
  11. Ça peut pas être un escroc : S'il a menti, je vote Hollande serai très déçu. EDIT : lien
  12. D'aucuns te parleraient du mal qu'il a pu engendrer par ailleurs. Du bien, du mal… en somme, c'était un Homme.
  13. J'ai pas suivi. Ça disait quoi ?
  14. Jamais possédé de Mac ou d'Imachin, mais je suis forcé de reconnaitre que Steve fut un grand précurseur sans qui l'informatique serait bien différent aujourd'hui. R.I.P
  15. Laisse tomber, j'ai effectivement besoin de repos, tes doutes sont justifiés. C'est un article d'hier dans le Monde, que j'ai lu ce matin, à la va-vite, occultant du même coup les termes que je reproduis ici en rouge : Pour les deux autres articles, ça remonte à quelques jours, je ne me rappelle plus. Du coup j'ai un gros doute… Je ne suis plus tellement étanche ces derniers jours on dirait
  16. Ça fait la troisième fois que je lis dans divers journaux français que les Tea Parties sont des "anticapitalistes" qui veulent "marcher sur Wall Street" pour obtenir une sur-taxation des gros revenus et des grosses banques, dans un soucis d'égalité et de répartition des richesses. WTF Je finis par croire que ceux qui utilisent la novlangue ne comprennent tout simplement pas la langue normale. Ou alors c'est moi qui ai besoin de repos…
  17. C'est bizarre que vous ne parliez pas de coup de boule (ou alors j'ai raté)… Assez efficace, la tête c'est dur et le visage c'est mou donc ça saigne à tous les coups : tête 1 - visage 0. Je ne crois pas m'être déjà battu sans en placer au moins un. Si votre adversaire est costaud ça ne le met pas KO, mais lui laisse un souvenir impérissable de votre rencontre . J'ai vu aux urgences un type arriver avec une incisive plantée dans le front. Il avait l'air de souffrir mais je n'imagine même pas la tronche de son adversaire. Demandons son avis à un hooligan : http://www.youtube.com/watch?v=fXXgytC_Fo4 Attention, cas particulier, vu de mes yeux : Pierre est en train de démolir Paul. Pour finir en beauté, Pierre veut enclencher un coup de plafond à Paul, mais prend trop d'élan, ramenant la tête en arrière. Paul le voit venir et baisse la tête pour se protéger. Résultat : Pierre s'enfonce littéralement la face dans le crâne de Paul, qui s'en sort in extremis. Petit conseil à tous ceux qui se sentent chauds pour la baston : faites gaffe à la "justice". Ayant porté plainte après m'être défendu contre un agresseur multirécidiviste défoncé sous cocktail alcool+poudre, j'ai écopé d'un rappel à la loi pour violences volontaires (tout comme mon agresseur, soit dit en passant). J'ai vu des flics écœurés me remettre mon papier du procureur, limite en s'excusant.
  18. Traduit littéralement, Horribles Patrons aurait été bien pire, je trouve.
  19. C'est ce que semble prouver la découverte de neutrinos dans l'atmosphère terrestre. Ces particules, qui sont émises par le Soleil ont une durée de vie très courte, de l'ordre du millionième ou milliardième de seconde. Comment "survivent"-elles pendant le trajet, qui ne peut durer moins de 8 minutes soit approximativement la durée que met la lumière à nous parvenir du Soleil ? C'est justement leur grande vitesse qui les a maintenues en l'état. Excuse-moi, vénérable Professeur, mais devant tant de formules et symboles mathématiques, je décroche… Je sais c'est mal . Les explications que j'ai lues étaient pour certaines illustrées de moults schémas, autre méthode d'abstraction pour appréhender le fonctionnement des choses et qui me convient plus. La contraction des longueurs est facilement abordable grâce à de simple schémas, si l'on a compris et accepté les principes de base. Voilà, on est d'accord. J'ajouterais que voyager à des vitesse proche de c pour des objets macroscopiques poserait aussi des problème de structure. Le but n'étant pas de mettre 3 plombes pour atteindre les 300 000 km/s, cela suppose une grosse accélération.Ce que je ne comprends pas ce sont ces articles sur la découverte de l'équipe de Hong Kong. En quoi peuvent-ils affirmer l'impossibilité, même théorique, du voyage dans le temps, en se basant sur ces résultats ? Je rappelle que je ne parle que de voyages vers le futur, depuis le début. J'ai confiance en mes capacités , je sais que je peux le faire !
  20. Effectivement le paradoxe des jumeaux n'est pas d'Einstein. Cependant il découle directement des principes qu'il énonce. Je quitte un endroit pendant 1/4 d'heures et à mon retour 5 ans ont passé : en quoi cela n'aurait-il pas de rapport avec un voyage dans le temps puisqu'il s'agit bien d'un saut dans le futur ? Il me semble également qu'il n'est nul besoin d'atteindre "c" ou de s'en approcher pour que le temps se dilate, la vitesse important peu au final. Des horloges atomiques ont été utilisée pour prouver la dilatation du temps à des vitesses bien inférieures à "c", dilatation imperceptible pour l'homme, bien sûr, d'où l'emploi de ces horloges. Quant au scoop, ce n'est pas moi qui le présente comme tel, ayant personnellement toujours lu que "c" est une limite indépassable. Mais apparemment d'autres théories proposaient le contraire depuis peu, et de façon convaincante semble-t-il. 11km/s pendant 3 ans, à son retour sur Terre il se serait écoulé 3 ans et quelques heures (5-6 heures), si je ne m'abuse. D'une manière générale, tout ce qui est trou de ver, trou noir, effondrement gravitationnel (toute les théories sur la gravité, d'ailleurs) m'apparait trop abstrait pour comprendre vraiment ce que ça implique. La relativité restreinte est bien plus facile pour le profane que je suis. PS : je suis en train de m'énerver tout seul, incapable que je suis de remettre la main sur un ouvrage de vulgarisation écrit avec une grande clarté par Einstein lui même. Comme si c'était l'heure !
  21. Non, la relativité restreinte met en évidence la dilatation relativiste du temps qui abouti au paradoxe des jumeaux, l'un restant sur terre, l'autre effectuant un aller-retour en FGV (fusée à grande vitesse). Celui qui est resté affirme que l'autre est parti des années, le voyageur affirme pour sa part n'avoir voyagé que quelques minutes, et tous les deux ont raison. EDIT : Après tout dépend de ce qu'on appelle impossible. Techniquement, je ne crois pas que qui que ce soit pourra créer les conditions pour un voyage dans le futur supérieur à quelques milliardièmes de secondes, et je pense qu'Einstein non plus n'y croyait pas. C'est pour cela que j'ai mis en gras le mot "théorique" pour décrire la possibilité d'un voyage temporel.
  22. Bonsoir, Plusieurs articles sur le web relatent qu'une expérience invaliderait la possibilité théorique du voyage dans le temps. Les chercheurs ont mis en évidence qu'un photon (comme tout le reste, donc) ne peut dépasser la vitesse de la lumière. Je suis assez troublé. Tout d'abord, on n'arrive pas à savoir si l'impossibilité théorique du voyage temporel est une déduction des vulgarisateurs, ou si l'équipe de chercheurs s'est bien exprimée en ces termes. De plus, j'ai des réminiscences de quelques lignes de vulgarisation lues sur le sujet, qui m'incitent à prendre une conclusion inverse à celle présentée. Einstein décrit la possibilité théorique du voyage temporel (vers le futur uniquement) dans sa théorie de la relativité restreinte. L'un des principes sur lequel il base une bonne partie de sa théorie est que "c" est indépassable, même pour un photon, donc même par une lumière émise par une source en déplacement (ex : voiture). S'en suit une démonstration qui, partant de ce principe, aboutit logiquement à la possibilité du voyage dans le temps. En confirmant l'un des principes fondateurs de la théorie de la relativité restreinte, les résultats de l'étude ne prouveraient-ils pas le contraire de ce qu'annoncent les articles ?
  23. T'as d'ces vices… D'ailleurs à ce propos, Vandel c'était avant Devoise (moi aussi j'ai vérifié sur Wikipedia).
  24. En tant qu'élu le procureur est sensible à l'opinion publique. La plaignante à tout intérêt à ce que l'opinion publique soit majoritairement en faveur d'un procès, d'où le recours à la presse.
×
×
  • Create New...