Sam

Je ne sais pas si je comprend bien, mais ça à l'odeur d'un cadavre dans le placard… Concrètement ça implique quoi ?

Bonjour, Je voulais répondre à ce message de H16, quand Saucer à suggéré qu'on arrête de polluer le fil de Barem, ce en quoi je suis totalement d'accord. Je propose donc une suite de la discussion ici. Je suis favorable au Newbie Thanks, car il permet à ceux qui n'ont pas les idées en place, comme moi, de ne pas poster une absurdité, une maladresse (de la bonne confiote, quoi) en donnant l'impression de donner la leçon. J'ai déjà commencé des messages que j'ai fini par effacer sans les poster en imaginant la réaction qu'ils susciteraient, du genre : "Tu crois nous apprendre quoi, petit ?". De plus, il permettrait aux uns de renvoyer les autres sur les liens importants du forum. J'en découvre encore, après des années de lurk. Enfin, si les altercomprenants s'en servent comme d'un bac à sable (je n'aime pas ce terme), tant qu'ils respectent la charte (forum DE la communauté libérale) le newbie tank peut même être formateur. Qu'en pensez-vous ?

Valeria Golino, qui fait cuire un œuf sur son ventre dans Hot Shots (grand chef d'œuvre, par ailleurs).

Y a un air de famille mais j'aurais plutôt dit Villepin. C'est mes yeux ?

Le plan Paulson, en billets de 1$ :

Mais existe-t-il des auteurs/compositeurs/interprètes qui, en plus d'être libéraux, font de la bonne musique ?

Bon choix mais il faut un bon cours, avec sessions de 10 à 20 minutes de combat "simulé" (càd où chacun retient ses coups). On te place contre un adversaire qui a vaguement ta morphologie, sans tenir compte de vos niveaux respectifs, ce qui permet au plus confirmé de placer ses enchainements, et au débutant d'apprendre à encaisser. Mon premier entrainement : quelques tibias reçu en pleine face et deux fois le genou au sol pour coup au foie. Quand tu viens d'enchainer 1/2 heure (!) de corde à sauter, ça fait tout drôle. Quelle que soit celle qui est pratiquée, la boxe est quand même ce qu'il y a de mieux si le prof est bon. Pas faux, mais ça se travaille, comme le fait Rani Berbachi, qui est à la fois endurant, aérien, explosif et… gros. Voir à partir de 01:40 Voir à 01:00 Mais bon, dans un monde sans foi ni loi, le meilleur moyen pour éviter la violence c'est de rester gruppiert.

Je vois ce que tu veux dire par "déformé", c'est bien mon cas. Effectivement je pensais à des actifs qui aient de la valeur aux yeux d'autres personnes plutôt que des biens utiles à moi-même. Je vois surtout mon épargne comme un bouclier, et du coup, l'idée de la convertir en biens ou services tangibles me pousse à ce réflexe d'obtenir des biens "de sûreté", inutiles à moi-même mais échangeables à tout moment. Ça peut sembler tordu, j'en conviens. Ce que j'appelle être rentier, c'est vivre de ses rentes, et ça n'était clairement pas le cas de ces gens, ni le mien. Pour ce qui est de "gagner X% avec zéro risque" je te rejoins : investir c'est risqué et en principe, le niveau de risque est proportionnel au gain espéré. Les dépôts sur comptes rémunérés ne devraient pas échapper à cette règle. Mais en retour les dépôts sur comptes courants devraient être garantis, car non seulement ils ne rapportent rien, mais on paye la banque pour ça. Si les gens croient - comme moi - qu'il est possible de mettre son argent à la banque, c'est parce qu'en toute honnêteté ils ont confiance, la même confiance qu'un salarié accorde à son employeur en allant travailler : il sait qu'il recevra comme convenu son salaire après un mois de service. Les échanges fonctionnent sur la confiance, et si on perd la confiance… Krav-maga !

La biologie au service de l'Art sur microbialart.com .

L'Argentine, c'est à ça que je pensais. Je me rappelle avoir vu il y a quelques années un reportage (arte, sûrement) sur la crise. On y voyait des gens modestes manifester dans la rue pour réclamer leur argent. Des années d'épargnes par le travail s'étaient volatilisées, comme ça. Comment garder son sang froid et ses principes quand on réalise qu'on a été le dindon de la farce, que l'honnêteté aboutit à la ruine ?

Bonsoir, Je lis ici et là que l'euro serait menacé, quel genre d'actifs serait à privilégier en cas de gros bug du système ? Cette file a tendance à me donner des sueurs froides, on y parle d'économie, puis de survie en milieu hostile, puis de krav-maga… A vous lire on croirait qu'à l'horizon 6 mois 1 an, on sera dans un Mad Max

Pour P Katerine, je ne sais pas, mais Casta en Bardot est surprenante. Je ne savais pas qu'elle jouait si bien, quant à l'acteur qui joue Gainsbourg, il a vraiment une ressemblance hyper troublante avec l'original. Sinon, j'ai bien aimé, le style est original, le film n'est pas trop musical (juste ce qu'il faut). Et surtout, j'avais en mémoire Mesrine et Coluche, aux montages complètement hachés avec des scènes de 2 minutes en moyenne. Là le parti pris est différent, Sfar prend quelques bribes de ce qu'on sait de Gainsbourg, et brode autour pour donner une cohérence au tout, et pour moi ça marche.

Villepin veut "tourner la page" et "servir les Français" Hin-Hin-Hin ! J'apporte les pop-corns…

Merci pour votre accueil. Oui ! Mais pas dans la vraie vie (je tiens à le préciser^^'). J'imagine que je ne suis pas le seul dans ce cas. Bonjour à toi, Lucilio ! Bonjour Nick, et désolé de te décevoir, mais je suis beaucoup moins sexy : (Nick de Cusa : "Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon !!!")^^ Bonjour, John ! Voulez-vous (tu?) parler de mon "genre" en tant que "sexe", ou n'avez-vous aucun doute sur la raison qui m'a amené à ne pas revenir de suite sur le forum ? Samantha Fox faisait souvent la faute d'accord sur "suivis", raison pour laquelle elle s'est orientée vers la chanson à la place. On ne se souvient d'elle que pour ça, d'ailleurs. Une grande chanteuse, un peu comme Sabrina, quoi.Bonjour aussi à G7H+ (visiblement insomniaque, comme moi ) et à TODA ! Et aux autres, évidemment.

Bonsoir à toutes et à tous. Je pousse enfin votre porte, après de longues hésitations. Tout comme angibust, je vous ai suivis depuis 3-4 ans - je dirais depuis mi-2006 - de plus en plus régulièrement. Je fais souvent ça sur les forums : je lurke. Au début, je suis arrivé sur "liberaux.org" en cherchant "libéralisme". J'en connaissait le sens, mais j'en voulais la définition la plus simple et communément admise. Une première lecture du forum m'a secoué. Je n'y suis pas revenu de suite, mais quelques semaines plus tard, par hasard (forum très bien référencé). Je suis ensuite passé par une période ou je me demandais "Tiens ! Que pensent les Liborgiens de tel sujet ?". De moins en moins indécis, de plus en plus convaincu, j'ai lu des kilomètres de files de discussion, mais toujours aucun livre parmi les nombreux cités. Je décide de m'inscrire car j'ai toujours des questions qui me tracassent, et il devient difficile de s'y retrouver dans la multitude de sujets, même avec les moteurs de recherche. Et toujours comme angibust, j'ai aussi envie de m'annoncer, ne plus être "espion". J'espère que je pourrai continuer à m'enrichir sur ce forum, et je tâcherai de contribuer de mon mieux à son excellente tenue ! A ce sujet, merci à tous les contributeurs pour la qualité des interventions, souvent bien argumentées et documentées, c'est rare ! Sur ce, je crois que je vais aller soigner mon insomnie en position horizontale. Bonne nuit. EDIT : aurtaugraffe (pour une première ça la fout mal !)