Chitah
-
Compteur de contenus
37 760 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par Chitah
-
-
Hier j'ai entendu les gitans catalans sifflés l'hymne espagnol mais bon si dans 2 mois, l'espagne gagne ils chanteront comme tout le monde. La seule fois que j'ai entendu la Marseille sifflée c'était par des corses et Jacques Chirac avait quitté le stade. Bref les catalans ont le même niveau que les demeurés corses c'est dire le niveau intellectuel des types. Je ne chante pas la Marseillaise mais je ne siffle pas...
Voilà.
Cette polémique idiote.
Concernant Gourcuff : je vois que le storytelling de l'abrutie Bachelot ("des racailles s'en prennent à des gamins apeurés") a marché comme sur des roulettes. Si il s'est fait traiter de pédé, so what?
-
Je n'arrive pas non plus à voir comment le PS pourrait ne pas mourir / se scinder dans les mois qui suivent.
Peut-on imaginer un parti rassemblant Modem, PRG et PS et EELV réformiste ? Face au reste de la gauche ?
À quelle échéance ?
Qui garderait le nom « socialiste » ? (cf. http://www.lesechos.fr/14/06/2009/lesechos.fr/300355595_ps---valls-souhaite-l-abandon-du-mot--socialisme-.htm )
EELV certainement pas. Duflot cherche à siphonner les voix de Mélenchon. Pour le reste je ne sais pas mais c'est plausible.
-
Le problème n'est pas l'annonce mais la réalisation. En matière de concret Hollande n'impose pas confiance. Tant qu'il n'aura rien fait pas de chèque en blanc.
Ah bon? Tu penses au mariage pour tous par exemple?
-
Mauvais briefing simplement. Mais je me demande si le PR a des cours de tenue et protocoles pour les réceptions officielles et la diplo (genre on prends quelle fourchette pour quoi, à qui j'ai le droit de tourner le dos, est-ce que je suis autorisé à toucher une personne de sang royal etc...).
Le truc c'est que des centaines de caméras scrutent le moindre écart. Le général en personne se serait fait humilier dix fois par jour si il était en fonction de nos jours.
-
Mitterrand disait qu'il serait le dernier grand president il n'avait pas tort.
Quoique le "you want me to go back to m'y plane" de Chirac était très bien.
-
Tu n'as pas le temps de faire une évaluation de la situation à partir d'un modèle probabiliste bayésien de la réalité quand ça t'arrive. Tu as juste peur. Et si tu as une femme et des enfants, tu as encore plus peur.
La peur empêche de mobiliser les ressources du néocortex.
D'ailleurs même d'un point de vue rationnel, c'est quoi une réaction proportionnée quand il y a 99,9% de chance que l'individu soit inoffensif et 0,1% de chance qu'il soit terriblement dangereux ? Est-ce que risquer passivement le pire est vraiment la réaction la plus rationnelle ?
Non, tu as raison. Car le coût de l'erreur est absolument colossal.
-
La nouvelle BOURDE de Hollande. Que je dédicace à Chitah.
Oui j'avais vu, il a été mal briefé ce tocard? -
Ouais et emmène-le loin de Lyon surtout librekom.
-
Un intrus c'est potentiellement un violeur ou un meurtrier.
Comment on apprend au chien à faire la différence ?
M'enfin, il y a 300 000 cambriolages en France. Combien de viols (si on retire les viols commis par les proches de la victime, au nombre de 70 ou 80% je ne sais plus)? Combien de meurtres (surtout si on retire les règlements de compte entre malfrats)?
Faut être raisonnable quand même non? Un mec se promène, d'un coup il rentre chez quelqu'un pour le buter. C'est rare ce genre de situations non?
Enfin bon.
-
Trop gros passera pas.
Ce que j'ai écrit, la proportionnalité de la réponse, est une des bases de...
Oh allez, pourquoi je me fais chier, ma mère me dit toujours de ne pas me battre dans la boue avec les porcs, car eux à la différence de moi adorent cela.
-
C'est la même chose avec les femmes qui se font violer. Si en plus elles ont un flingue, alors les violeurs vont s'armer et elles risquent de se faire tuer aussi. Vaut mieux qu'elles se laissent faire violer et qu'elles aillent ensuite déposer plainte. C'est plus sûr pour elles, plus sûr pour le violeur, plus sûr pour le passant. Tout le monde y gagne.
Les mecs qui siphonnent les reservoirs dans les campagnes, 1/ on leur tir dessus, 2/ on les enterre. Et personne ne s'est jamais plaint. Ton scenario catastrophe chitah c'est nawak.
Tramp : 300 000 cambriolages par an en France. 80% de viols commis par des gens connues de la victime. Les deux situations sont... différentes? Je ne connais pas de mots plus fort. Tu ramènes ce que j'ai écrit concernant des vols de biens à quelque chose qui est un crime de sang.
Sanksion : j'aimerai tellement avoir un gros zizi comme toi. Je suis sûr que si j'égorgeais une poule devant toi tu ferais ensuite 200 de psychanalyse.
Comment peut-on décemment répondre de façon aussi idiote à quelqu'un?
Vous savez qu'il y a des lecteurs silencieux qui me disent ensuite par MP ce qu'ils pensent de tout ça? Vous voulez que je copie/colle quelques messages qui vous concernent qu'on rigole deux minutes? -
Je me souviens d'un texte de Simonnot expliquant cela, une réforme de l'Eglise au XIème siècle je crois, l'invention du péché véniel.
En effet, si convoiter la femme de ton voisin est un péché capital qui conduit en en enfer, alors autant aller buter le mari et violer la voisine puisque c'est le même tarif.
Ne pas distinguer les échelles d'infraction conduit à ce genre de situations peu souhaitables.
-
je ne comprend rien, il est bien légitime de se dire qu'un mec qui franchi un portail fermé sur lequel il est inscrit "danger - chien dangereux" ne peut pas se plaindre qu'un chien vienne le mordre non ?
Il doit y avoir beaucoup de cas où l'écriteau est un fake, il n'y a pas de chien.
Mais ta remarque est juste sur le fond me semble-t-il.
-
Faire mordre par un chien quelqu'un qui veut voler quelque chose me semble par ailleurs être une réaction disproportionnée. L'étape d'après, c'est quand un pauvre gars demande un 06 à une meuf de manière lourde, il se prend une balle dans le genou.
Le souci est là : si se multiplient les cas où les gens mettent en préventif une vengeance privée (si tu rentres chez moi, mon chien te mord), alors les cambrioleurs vont s'armer, et à partir de là c'est l'aventure. On créé potentiellement des cas où des cambriolés passent de "je me fais voler mes chandeliers de famille" à "je me fais voler mes chandeliers de famille et je me prends une balle dans la tête".
Je ne crois pas que tout cela soit souhaitable.
-
en quoi l'agissement de la victime était prévisible ou résistible
Je ne sais même pas ce que ça veut dire, et on doit être nombreux à mon avis.
-
Extra j'irai pas jusque là disons qu'on apprend des choses.
-
Makoun, Keita, Bodmer... Le LOSC a escroqué plus d'une fois l'OL...
C'est différent avec le LOSC, c'est de la subvention déguisée. Regarde qui siège au conseil d'administration des deux clubs, y'en a deux qui portent le même nom, Seydoux. Drôle de coïncidence hein?
-
c'est qui lui ?
Le plus gros accident industriel de toute l'histoire de l'Olympique Lyonnais.
-
Je lis La Dette de David Graeber. Extrêmement intéressant. Notamment la notion de "dette primordiale" qui est en fait le socle de raisonnement implicite des étatistes.
-
EUROPENNES - "On n'a plus qu'à appuyer sur le bouton". Le 15 janvier dernier, la présidente de la Manif pour tous (LMPT) confiait que son mouvement était dans les starting-blocks, prêt à s'engager pour les européennes. "On a structuré nos réseaux, on est en mesure de présenter des candidats. Nous avons fait réaliser des sondages qui sont très encourageants", ajoutait même Ludovine de la Rochère.
Mais trois mois plus tard, et malgré la réussite de sa dernière manifestation, virage à 180 degrés. Les anti-mariage gay ont finalement décidé de ne pas présenter de candidats à l'élection du 25 mai prochain. "On s'était laissé une porte ouverte", veut désormais faire croire la présidente du mouvement. Telle est la justification qu'elle a donnée au cours d'une conférence de presse organisée ce jeudi 17 avril.
A défaut de candidat, LMPT se contentera d'une nouvelle charte, comme elle l'avait fait pour les municipales. Ouverte à tous, elle avait alors été signée essentiellement par des candidats de droite, voire d'extrême-droite.
-
Rappel : Aquilino Morelle est un des conjurés (avec Valls, Moscovici, etc.) qui a conspiré depuis novembre dernier pour obtenir la tête de Jean-Marc Ayrault. Et dans la bande de comploteurs, c'est celui qui a le moins de pouvoir, le moins de réseau, etc.
POLEMIQUE - Il est l'un des plus proches collaborateurs de François Hollande, celui qui a son bureau juste à côté de celui du chef de l'Etat. Dans l'organigramme de l'Elysée, Aquilino Morelle est le conseiller politique et chef du pôle communication au cabinet président de la République.
C'est à ce titre qu'il est l'objet d'une longue enquête du site Mediapart (lien réservé aux abonnés), publiée ce jeudi 17 avril. Intitulée "Elysée: les folies du conseiller de François Hollande", elle mélange révélations sur les liens entre ce médecin et l'industrie pharmaceutique et anecdotes sur son comportement.
Chauffeur, chaussures et cireur
Le site d'investigation explique notamment qu'Aquilino Morelle a demandé -et obtenu- que "ses deux chauffeurs personnels ne soient pas versés au pool commun". En conséquence, ils seraient à sa disposition 24h sur 24. "Le mardi en fin d’après-midi, comme nous avons pu le vérifier, un des deux chauffeurs véhicule son fils pour des activités personnelles dans le XVe arrondissement", écrit le journaliste Michaël Hajdenberg.
Il épingle aussi la passion du conseiller pour les chaussures de luxe. "Il a 30 paires de souliers de luxe faites sur-mesure, pour son pied qui a une forme particulière. Des Davison, des Weston… des chaussures de plein cuir toujours du même style", explique ainsi David Ysebaert, l'homme qui cire les chaussures d'Aquilino Morelle.
Ce qui choque Mediapart, c'est la façon dont à deux reprises, il a convié son cireur à l'Elysée. "Aquilino Morelle a même fait privatiser un salon de l’hôtel Marigny afin de se faire cirer les chaussures seul au milieu de cette pièce toute en dorures", raconte le journaliste. Autant d'allégations qui font mauvais genre, alors que François Hollande vante la République irréprochable, mais qui semblent ne pas devoir connaître de suites.
Quels liens avec les labos pharmaceutiques?
Un autre volet de l'enquête pourrait en revanche avoir le plus de conséquences, peut-être sur le terrain juridique. Le site évoque de possibles conflits d'intérêt du temps où Aquilino Morelle travaillait à l'Igas, le grand corps de l'Etat qui supervise les politiques sanitaires et sociales. Nous sommes en 2007 et celui qui n'est pas encore conseiller de François Hollande participe à l'écriture d'un rapport sur l'encadrement des programmes d'accompagnement des patients associés à un traitement médicamenteux, financés par les entreprises pharmaceutiques".
Problème, il est rémunéré en parallèle par un laboratoire, le groupe Danois Lundbeck. Confirmation d'Aquilino Morelle qui explique à Mediapart l'avoir fait dans les limites autorisées par la loi. "En tant que fonctionnaire, un certain nombre d’activités annexes sont autorisées, dont l’enseignement et le conseil", explique-t-il ajoutant que "ces activités ont dû être déclarées à l’Igas."
Mediapart explique pourtant ne pas avoir retrouvé trace d'une telle autorisation; la seule que la direction de l'Igas a fourni au site étant une déclaration pour donner des cours à la Sorbonne. Un ancien patron de l'institution estime que "ces deux fonctions sont incompatibles. On n’autorise jamais un inspecteur à travailler pour une entreprise privée. Alors un laboratoire pharmaceutique…".
S'il était effectivement prouvé qu'il n'avait pas eu de dérogation, le code pénal assimile cette double activité à une prise illégale d'intérêt: un délit passible à l'époque de cinq ans de prison de 7500 euros d'amende.
Pour le principal intéressé qui a répondu par mail à Mediapart, ces "affirmations dénuées de tout fondement, visent uniquement à (le) salir". Selon le Lab d'Europe 1, Aquilino Morelle pourra se défendre devant les journalistes dans quelques jours. Un déjeuner avec la presse présidentielle est organisé le 7 mai. -
C'est à dire ? Ils planifient un trajet pour maximiser le nombre de virages à droite (avec un compromis sur la distance totale j'imagine) ou par hasard on constate 90% de virages à droite ?
Je ne sais pas, mais je suppose qu'avec un tel ratio, ce ne peut pas être un hasard.
-
Et le gel des salaires, c'est déjà pas mal.
Sauf si on veut tous les fonctionnaires dans la rue.
Dans le monde réel, avoir raison n'est pas une garantie de succès.
Dans les entreprises, tu as deux catégories : les françaises, qui passent leur temps à construire des cathédrales dont personne n'a rien à battre (même si elles sont très belles et très fonctionnelles), et tu as les autres, qui raisonnent en terme de MVP (Minimum Viable Product).
Le MVP ici c'est Manuel Valls : chance extraordinaire de notre pays, si il réfléchit bien.
50 milliards d'économies c'est mieux que zéro, c'est mieux qu'un budget encore plus en deficit.
Ou sinon, on peut aussi revenir à l'ère du Nabot, pendant laquelle le deficit était à 7% du PIB. J'estime que passer de 5,4% à 4,1% de deficit est très bien (gouvernement Ayrault).
-
Ouais bon, tu fais feux de tout bois, mais en quoi écrire le contraire de la vérité va t'aider ?
Le libéralisme, ce n'est pas LA vérité, c'est UNE vérité.
Bar du football
dans Sports et loisirs
Posté
Concernant la Marseillaise sifflée : 100 personnes dans un stade peuvent créer le buzz. Un stade de 40 000 personnes.
On voit 100 personnes faire les débiles (pourquoi siffler la marseillaise, je vous le demande), on ne voit pas les 39 900 qui sirotent tranquillement leur coca.