Aller au contenu

Chitah

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    37 760
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par Chitah

  1. http://www.abidjan.net/actualites/article/…es.asp?n=111114

    Le clan Chirac a peur d’une commission d’enquête

    Notre Voie - 12/2/2004 7:42:04 PM

    Augmenter la taille des caractères Augmenter la taille des caractères

    Jacques Godfrain, ex-ministre français délégué chargé de la Coopération (1995-1997) et actuel député UMP (droite chiraquienne) à l'Assemblée nationale française est aux abois. Avec lui, toute la nébuleuse politico-mafieuse baptisée la françafrique. Réagissant à la requête des groupes parlementaires du Parti socialiste (PS) et du Parti communiste (PC) français de voir l'ouverture d'une enquête parlementaire sur le rôle de la France dans la crise en Côte d'Ivoire et dans les récents événements des 6, 7, 8 et 9 novembre derniers, Jacques Godfrain s'est hier dit favorable à cette demande “à condition qu'elle aille jusqu'au bout”, a-t-il soutenu sur RFI.

    Pour lui, il faut que cette commission s'intéresse “à l'assassinat du général Guéi Robert pour voir qui sont les responsables ; à l'assassinat de votre collègue (Jean Hélène) pour voir qui sont les responsables et à quel niveau ; au financement de l'achat des hélicoptères et des avions sukhoï. Par quelle filière l'argent a pu arriver pour financer l'achat de ces armes de guerre, qui étaient les pilotes, qui les payait, savoir si à la présidence de la République ivoirienne, il y a eu des membres bien connus du parti socialiste français pendant les événements…”.

    Tout cela semble ne pas poser de problèmes au groupe parlementaire du parti socialiste français qui, dans son communiqué, réclame que cette enquête s'étende à l'attaque terroriste que subit la Côte d'Ivoire depuis le 19 septembre 2002. Afin que l'on sache “le rôle de la France dans la crise en Côte d'Ivoire depuis la tentative du coup d'Etat”, précise le communiqué du groupe parlementaire PS. En réalité, la version de Jacques Godfrain cache mal la peur qu'une telle commission inspire au clan chiraquien. Car elle pourrait mettre à nu toutes les ambiguïtés de l'intervention française en Côte d'Ivoire et le soutien que la France n'a cessé d'apporter à la rébellion. Et cette peur, c'est le député UMP Guy Tessier, président de la commission Défense du parlement français, qui l'a le mieux extériorisée. Lui qui, dans un communiqué rapporté par l'AFP, s'est dit “opposé” à la mise en place d'une commission d'enquête. Jugeant l'idée “inappropriée et maladroite”. Le député chiraquien demande aussi au parlement de “ne pas tomber dans une instrumentalisation des événements, encouragée et souhaitée par le pouvoir ivoirien, et de rester serein face à ces gesticulations dont les seuls responsables sont les Ivoiriens eux-mêmes”.

    Guy Tessier estime que cette commission “constituerait un acte de défiance à l'égard des militaires (français) en poste dans ce pays” qui, selon lui, ont actuellement “plus besoin du soutien de la représentation nationale que de ses doutes et de ses critiques”. Enfin, M. Guy Tessier soutient que cette commission serait “maladroite car cette décision pourrait servir de caution au gouvernement ivoirien et être interprétée, avant toutes conclusions, par les partisans du président Laurent Gbagbo, comme un encouragement au maintien d'une situation de guerre à l'encontre de nos soldats”.

    C'est un fait que Chirac et son clan ne souhaitent pas que la vérité sur leurs agissements en Côte d'Ivoire soit sue. Les Socialistes et les Communistes se laisseront-ils faire ?

    Augustin Kouyo et Coulibaly Zié Oumar

  2. Je suis quasiment sûr que l'Etat français se prépare à intervenir en Cote d'Ivoire, et qu'actuellement on prépare le terrain au niveau médiatique, je pense notamment à TF1, qui a récemment diffusé un reportage à la gloire de la French Army, un peu comme ce que TF1 critiquait chez Fox News à propos de l'Irak, soit dit en passant.

    On est dans la mouise.

  3. En fait, comme à presque toutes les élections depuis 20 ans, je n'ai pas voté en 2002.

    J'ai voté pour chirac en 95, pas besoin de préciser pourquoi ça a été la seule et unique fois où je l'ai fait de bon coeur, et pourquoi depuis je n'aime plus chirac du tout du tout.

    Depuis, lorsqu'il faut voter, il ya trois alternatives pour moi;) : voter au hasard, voter avec une consigne de la dernière personne que j'ai vu avant d'aller voter (par exemple ma copine, etc..) ou alors plus simplement ne pas aller voter.

    Ce qui fait que j'ai dû voté pour presque tout le monde en dix ans de carrière de citoyen, notamment pour des cocos. En fait, je n'ai pas fait le compte, mais si ça se trouve, j'ai majoritairement voté coco dans ma vie. :doigt: JE crois avoir voté Robert Hue en 2002, je ne suis plus très sûr. :warez:

    Si tout le monde faisait comme moi, ce serait nettement plus rigolo, les résultats seraient à mon avis stupéfiants :icon_up:

  4. Je viens de lire qu'un avocate ivoirienne aurait déclaré avoir été mandatée par l'Etat ivoirien pour porter plainte contre l'Etat français à la CPI.

    D'après ce que j'ai compris, cela porterait autant sur la brutalité de la réaction des forces françaises que sur un point juridique: il semblerait que la France ait outrepassé son mandat (résolution 1528) en anéantissant l'aviation ivoirienne.

    Bien sûr, tout le monde a démenti, Alliot-Marie et Gbagbo en tête (un porte parole, en fait, je me suis dit que si ça se trouve, il ne voulait pas se mouiller dans cette histoire, ça me paraît louche).

  5. Ce ne sont pas des essais, mais j'aime bien les recueils de photos en général. Par exemple ceux édités pour Reporters sans Frontières ou pour Amnesty International.

    Ah ouais, très bien, j'adore aussi.

    J'avais entrevu un truc une fois, qui s'appele les madones infertiles, d'un certain JF Boucart, que je n'ai pas trouvé sur Amazon, encore.

    J'adore les recueils de photos, et la photo en général, je reçois d'ailleurs mon nouveau numérique la semaine prochaine. :icon_up:

  6. L'article 6 de la Charte est explicite à ce propos, non?

    Le respect de l'orthographe est primordial. Tout message truffé de fautes et de barbarismes, ou rédigé dans un style télégraphique sera supprimé [à l'exception de ceux de nos amis non francophones qui font l'effort de pratiquer notre belle, mais difficile langue]. Ce respect est à prendre au sens large afin de garantir une bonne esthétique générale du site. Certains semblent notamment avoir oublié l'emploi des majuscules [notamment au début du Titre d'un nouveau sujet, ce qui est très disgracieux lorsqu'on en consulte la liste], de la ponctuation et des sauts de ligne.

    Quand pensé vous?

  7. A ce titre, je pense que dans les décennies qui viennent, des examens basés sur des simulateurs pourraient avoir un impact décisif,

    […]

    Encore une fois, comme c'est un permis délivré par l'Etat, en l'absence de marché, on peut imaginer que les progrès seront, comme toujours, extraordinairement lents, malgré des bonds technologiques importants.

    La formation est assurée par des entreprises privées.

    Faux, Jérôme, quand je dis "en l'absence de marché", je parle du marché des diplômes et certificats de conduite. Il n'y a qu'un seul organisme où on peut passer le permis, en France, c'est l'Etat.

    Les auto écoles ne sont en effet que des formateurs, ils n'attribuent pas de diplômes, et c'est peut-être ça le problème.

  8. Quid de l'apprentissage de la conduite par temps de pluie, sur route verglacée, sur route enneigée, de la conduite de nuit?

    A ce titre, je pense que dans les décennies qui viennent, des examens basés sur des simulateurs pourraient avoir un impact décisif, j'ai eu l'occasion de croiser des entreprises travaillant dans la réalité virtuelle, et qui proposeront sous peu des équipements bon marché et de très grande qualité.

    Ensuite, moyennant le logiciel qui va bien, on pourra tout tester, absolument tout, y compris simuler chez un conducteur la prise d'alcool ou l'assoupissement, pour qu'il se rende compte à jeun de la différence d'efficacité de ses réflexes.

    Encore une fois, comme c'est un permis délivré par l'Etat, en l'absence de marché, on peut imaginer que les progrès seront, comme toujours, extraordinairement lents, malgré des bonds technologiques importants.

  9. Deux remarques:

    - une fois où je me suis fait choper en flag par un flic: j'étais en train de traverser hors des clous, de nuit, en manteau noir en plus. J'étais penaud comme tout, et j'avoue que j'aurai tout à fait compris qu'il me mette une amende pour ça. Bon, finalement il ne l'a pas fait

    - une discussion avec un chauffeur de taxi me revient à l'esprit: il m'avait fait remarquer que l'on délivrait un "permis" de conduire aux gens, et pas un "certificat de conduite", ce qui dans son esprit deresponsabilisait les gens, puisqu'on n'insistait pas suffisamment sur les compétences objectives à acquérir pour pouvoir user de voitures en toute sécurité.

  10. La responsabilité qui est invoquée par Vae Victis elle est certes réelle mais quand un gamin finit dans une petite boite blanche parce qu'un sale con n'a pensé qu'à SON gosse en se garant sur le trottoir, elle ne sert à rien, le mal est fait. Pour ma part je ne suis pas partisan de la répression à outrance je pense avoir été clair mais je préfère agir avant que l'accident n'arrive, je n'y peux rien j'aime mes enfants, j'aime les enfants et autant que faire se peux si mon action sert à les préserver j'aurai fait ce que j'estime juste.

    Moi si, je suis partisan de la répression à outrance dans ce domaine. Un mec se gare en double file, c'est la fourrière direct avec une balle dans le genoux.

    Le code de la route est un protocole technique, toute violation doit être sévèrement punie, voire sauvagement punie, car tout grain de sable dans les engrenages entraînenet des morts. Et que l'on PEUT LES EVITER, et que c'est SIMPLE A COMPRENDRE le code de la route.

    Voilà, le jour où je serai exploitant de routes, je vous garantis que ça filera droit sur mes routes.

    Vous vous étonnez du peu d'attrait du libéralisme, mais avec un tel discours froid et à la limite cynique ne vous étonnez pas de passer pour des salauds. Entre Vae Victis qui parle de responsabilité (donc après coup, en l'occurence ici après accident) et je ne sais qui qui brocarde les recherches concernant les maladies orphelines, bravo, si vous vouliez devenir impopulaires vous ne vous y prendriez pas autrement.

    C'est tout à fait exact, mais on peut aussi se poser ces questions là sans les aborder par un biais polémique!

  11. Ceci dit, j'aimerais qu'un léger distingo soit effectué quant aux fonctionnaires. Il y a les gratte-papier qui ont toujours l'oeil sur la pendule, qui arrivent en retard, partent en avance, etc… et il y a les agents actifs, de terrain comme les pompiers, les flics, les infirmières qui eux font rarement les 35 heures (et s'en foutent d'ailleurs sinon ils seraient dans des bureaux, bien planqués), ne rechignent pas à la tâche et qui en définitive se voient octroyer par décision ministérielle la même augmentation que le planqué de l'état-civil ou des archives locales.

    Le distingo est essentiel, ceux qui sont inutiles sont en très grande majorité dans les bureaux, ce sont les gratte-papiers. Après, je ne peux reprocher à un policier, une infirmière, un pompier ou un prof d'être fonctionnaires.

  12. en général ce sont les esprits très scolaires qui réussissent et tous ceux qui ont une autre forme d'intelligence, malgré un potentiel peut-être parfois énorme, passent à la trappe.

    Tout à fait exact, et dans ce domaine, le délit d"intié des profs est relativement intolérable, leurs enfants, miraculeusement, réussissent mieux que les autres, ou, pour être plus précis, légèrement mieux que les CSP+. (catégorie socio professionnelles supérieures)

  13. Une anecdote où j'ai bien flippé: en novembre 2001, je dois prendre l'avion pour un déplacement professionel à Nice. Je cours chez moi choper mon sac de voyage, mais manque de bol, je m'apercois que ma derniere chemise disponible a un bouton manquant, qu'a cela ne tienne, je fourre en quatrième vitesse un necessaire de couture dans ma poche pour coudre un bouton dans l'avion.

    "bonjour, rien à déclarer"

    "ben non"

    "z'etes sûr?"

    "ben oui"

    "même pas une paire de ciseaux dans votre veste que vous avez décide de prendre avec vous en cabine"

    " ouh là là, vous vous rendez compte avec le 11/09, vous croyez que…. rhaaaa, ouais, exact, je vais vous expliquer c'est super simple….."

    Mais ils ont été très sympas et compréhensifs, si ça se trouve, avec le même truc aux USA je serai encore en taule.

×
×
  • Créer...