Tounet

Le titre du sujet est maladroit . Hollande travaille avec son corps d'origine la cour des comptes, c'est de la propagande. Il connait parfaitement l'état des finances et comment va t'il faire pour boucler son mandat sans faillite ?

Les fascistes au pouvoir, à se demander ce que va devenir notre démocratie avec la faillite annoncée grâce à un programme économique digne de la Grèce, des lois scélérates antilibérale…. Sarko n'a ps pris ses responsabilités

J'ai pris volontairement l'exemple des APL pour son coté sacré, mais le champ d'intervention de l'Etat providence est tellement vaste dans le secteur immobilier que même les actuaires s'y perdent, comme pour les retraites d'ailleurs notre système est hyper complexe puisque les mesures providentielles se succèdent sans discontinuer depuis 30 ANS avec toujours le même résultat: appauvrissement des classes laborieuses et moyenne et accumulation des richesses par les profiteurs de l'Etat. Supprimer les APL comme seule mesure n'aurait aucun sens et l'effet serait surement néfaste, il faudrait englober celà dans un programme politique global Libéral et qui ne toucherait pas seulement l'immo mais on va rester sur notre sujet: D'abord il faudrait faire un tri de toutes les institutions étatique et on va en oublier mais avant il faudrait aborder la captation de l'épargne des Français par l'intermédiaire des Livrets pour le résultat que l'on connait dans l'investissement du parc locatif social, des cités dévastées, sujet trop long et complexe pour être aborder rapidement. Nous disposons du parc locatif HLM d’état, le logement social des villes et des mairies, le logement social de l'infra-Etat:départements et régions, les logements de fonctions des administrations, des préfectures, des mairies, des collectivités, des organismes type 1% logement, les organismes paritaire, les sociétés mixte: sncf… A coté de ça vous avez une liste incroyable de constructeurs et bailleurs sociaux, chez moi à clermont ferrand je n'ai pas pu tous les identifiés et c'est impressionnant clerdome, ophis, logéhab, HLM , auvergne habitat, Domia…. Le plus drôle est que ses administrations déguisées changent de nom régulièrement et personne ne comprend, même eux d'ailleurs, quelles sont leur missions dans le bordel ambiant. Ces milliers de braves gens oeuvrent parait-ils pour la prospérité du peuple, ou peut-être simplement pour la leur. Le champ d'action est presque illimité, pour un logement acheté 100K€ on donne 8000€ de notaire dont plus de 5000 € pour l’état, il nous faut 3 mois en France pour acheter un bien avec la lourdeur bureaucratique alors que la facture pourrait être divisé par 10 comme les anglo saxons dans un délai d'une quinzaine, et là aussi tu as des milliers de gens qui travaillent pour notre bonheur, des administrations fictive en somme qui se nourissent de la misère et de la précarité du secteur privé. J'ai une soirée pas piquée des hannetons c soir alors je fais vite mon copain. On revient même pas sur les aides sociales. Et les niches fiscales comme ultime cadeau étatique aux nantis qu'il faut absolument supprimer. On fait un programme libérale en 1 Min chrono: Licenciement immédiat et réductions des effectif à hauteurs de 50% MINIMUM, suppression définitive de presque la totalité des organismes parasites, réorientation des budgets et WELLFARE vers ceux qui en ont réellement besoin, construction de campus étudiant hyper équipé, libéralisation des régles du logement concernant les actes notariés, les hôtels style auberge de jeunesse, suppression des aides sociales et des organismes caf et tout le tintoin avec leurs fonctionnaires…..Je peux pas tout citer j'ai pas le temps ! On dégage tellement de milliard que le problème de l'immobilier n'existe plus, ce n'est pas chiffré de manière volontaire par l'Etat mais on a déjà quantité d'études à notre dispo , combien ça coute un SEUL fonctionnaire sur sa carrière ? Toi je t'aime bien, je te tuerai en dernier Toi je ne t'aime pas, ton expérience de vie va être plus courte !

Il n'est pas utile de rentrer dans des démonstrations économiques, j'émet une suppositition qui peut être erronée: vous avez du être introduit dans le Libéralisme par la philosophie vu que vos références sont Bastiat et consort. Il est urgent de réorienter votre lecture sur du rationnel dans l'immédiat, simple, avec des lectures d'historiens et économistes de notre temps: Marseille, Godet, lisez les fabricants de chômage de l'ifrap, Salin….. Une fois que vous aurez compris l'immense gaspillage de l'argent public et le fonctionnement de l’état providence avec quelques règles économique de base tout deviendra plus facile dans votre appréhension de la redistribution, du partage et la compréhension sur les aides sociales que vous avez du mal à assimiler, ce chemin là nul ne peut le faire pour vous….4 ou 5 livres vous allez être passionné, ça ne vous tiendra pas 1 mois…. Alors vous aurez assimilez les démonstrations suivantes, par exemple: la France est le pays qui met le plus d'argent en matière sociale, de scolarité, de formation professionnelle et lutte contre le chômage pour les jeunes dans le monde et vous constaterez que nous avons les plus mauvais résultat dans le domaine, vous constaterez aussi la même chose pour le logement, l'emploi….car notre approche est dogmatique et illogique . La lien entre la mise en place d'un système social toujours plus généreux et la constante augmentation de la misère et la précarité est primordiale, plus vous augmentez la pression fiscale et les aides sociales et plus vous créer de la pauvreté, c'est un état de fait pas simple à assimiler de par notre culture et nos réflexes de pensée . N'oubliez pas: l'enfer est pavé de bonnes intentions . Perso j'ai fais le chemin inverse ce fut plus simple, puis ça vous aidera dans les discutions politique puisque 90% des gens ne connaissent pas le fonctionnement ni la gestion de l’état, faites juste attention à ne pas devenir un poil arrogant et méprisant face à l'inconsistance dans les débats, sinon vous deviendrez comme moi: un grossier et odieux personnage spécialiste de la levrette avec comme seul référence Dorcel. J'dynamite, j'disperse, j'ventile, aux quat' coins d'Paris qu'on va l'retrouver éparpillé par petits bouts, façon puzzle…. Répondez-moi svp sur votre introduction au libéralisme

Je me permets de vous répondre et de vous donnez un exemple précis et simpliste en prenant la mesure phare de l'Etat-providence pour rendre le logement accessible : les APL Un étudiant loue un studio dans une ville moyenne à 300€, ses revenus sont de 500 € car il travaille à mi-temps dans une chaine de fast-food . L'état va lui verser les allocations à hauteur de 250 € Mensuel. Il aura donc 50€ à verser de sa poche et donc ce que vous voyez comme vous dites, c'est l'Etat qui à rendu le logement accessible aux plus pauvres mais passons à ce que vous ne voyez pas : L'état verse donc une rente aux investisseurs de l'ordre de 80% du loyer, il maintient artificiellement un tarif locatif élevé, sans cette aide on se rend bien compte que le loyer de ce bien n'est pas en corrélation avec les revenus du locataire 1- Selon vous, quelle est la valeur locative du studio selon vous si on supprime cette allocation logement ? Comme toute placement le prix du logement se fixe sur le rapport donc il est aussi sur-évalué au niveau prix, grâce à l'action étatique le logement va être estimé à 60 K€ ce qui fait grimper le prix de l'immobilier par transfert et créé un marché inaccessible . 2-Quel est le prix du logement sans les APL ? Voilà pour les réflexions économique de base et vu la fatigue je m'arrête là mais je fais une aparté sur les questions morales puisque le Libéralisme est en réalité l'essence même des questions sociales: Cette politique profite à la bourgeoisie et aux investisseurs privilégiés non pas aux étudiants puisque vous n’êtes pas sans savoir que les étudiants français sont les plus mal logés d'Europe, l'Etat en hyper réglementant le marché des cités U, en empêchant la création de location privé type auberge de jeunesse chez les anglo-saxons à volontairement créé une pénurie et un mal logement… Mais les profiteurs de la CAF, les gestionnaires des cités U et des logements sociaux ont de bons revenus, la sécurité de l'emploi, une situation privilégié, on la critique acerbe sur le logement privé qui frôle l'imbécilité !

Le discours syndicaliste en somme ! Les premiers Libéraux pensaient qu'avec la diffusion de l'instruction et de l'écriture que la Liberté détruirait le collectivisme et les thèses fascistes en un rien de temps. Plusieurs siècles plus tard les conservateurs sont toujours au pouvoir, l'interventionnisme et l'étatisme dominent toujours intellectuellement, l'économie planificatrice et dirigiste est la base de notre économie, tout cela sur des thèses moyenâgeuse dogmatique démontrées fausses depuis des lustres. Votre avis me semble pertinent, ce n'est pas une faillite ou une période de dépression qui vont promouvoir nos idées, bien au contraire celà va engendré encore plus de troubles qui vont nous diviser et promouvoir les idées contraire au Libéralisme !

Personnellement je respecte trop la démocratie pour risquer de la dérégler en votant

En fait historiquement l'immobilier ne connait pas de variations comme peuvent le connaitre les valeurs d'entreprises, en somme il ne peut pas perdre 80% de sa valeur en une semaine ni-même doubler de valeur dans le mois, le marché amorce des baisses et des hausses qui peuvent être sévère mais qui sont des tendances longues… ça se casse quand même la gueule !!! Nous avons atteint la limite haute du marché avec des prix déconnectés des revenus et nous allons donc inévitablement vers une baisse sévère, l'Etat interventionniste va jouer le rôle moteur de cette baisse: Suppression des avantages fiscaux, ça à déjà commencé…. Augmentation des taxes et pression sur la propriété par l'infra-Etat et les collectivités criblées de dettes, ça a déjà commencé… Augmentation des taxes étatique à l'échelle national : plus-valus sur résidence principal dans les tuyaux, ça a déjà commencé… … Création de nouvelles taxes du supra Etat Européen possible…. Suppression et diminution des APL qui déstabilise le marché depuis des lustres et qui à fait le patrimoine de la bourgeoisie, sans jamais au grand jamais aider le peuple. Faillite des organismes et des logements sociaux, de l'anah au hlm coupable d'enrichir les profiteurs et d'entretenir le mal logement actuel. De quoi faire un atterrissage en douceur dans les prochaines années gnarff

C'est donc pour cela que tu t’agaçais après Bisounours !

C'est la course à l'échalote, limite puérile, effectivement on n'a pas le cul sorti des ronces !

Le post de Milla c'est d'ailleurs celui que je cite. Milla fait du polylogisme en affirmant le mode de raisonnement dépend de la personne, de son statut social, de son époque, de sa race, de son origine géographique, etc. Cela devient aussi en pratique une forme de terrorisme intellectuel qui fournit un procédé sophistique pour repousser des arguments rationnels sans même les examiner ou les discuter ( wiki-libéral) Il me semble être étroit d'esprit, reprocher à un fonctionnaire de critiquer l’état, c’est un sophisme comptable Beaucoup de Libéraux qui critiquent l’état profitent aussi de ses services et faut dire que nous n'avons pas trop le choix: ils “profitent” de ses services, tout simplement parce qu’ils n’ont pas le choix, ne sont pas complices mais au contraire victimes de la spoliation étatique. L’activité de l’Etat, par définition, restreint les choix de tout un chacun, par ses lois, réglements, interdictions, monopoles et impôts. Si, par exemple, à cause de l’Etat et de ses assurances obligatoires, impôts massifs sur l’essence, TVA et tous les impôts imposés au producteur, impôts sur le revenu, etc, quelqu’un n’a plus les moyens de s’offrir une voiture, pourra-t-on lui reprocher s’il se résigne à utiliser les métros, trains et autres transports publics massivement subventionnés par l’Etat, avec, entre autres, son argent ? Certains fonctionnaires socialiste cautionne le vol de l’état et s'en rendent complice par leur voix et leurs actes, certains fonctionnaires Libéraux bien plus illustre que roger Milla s'y oppose et milite activement contre le vol et le fascisme étatique. Comme le souligne parfaitement francois rené rideau : "Je prenais notamment l’exemple des nords coréens, tous fonctionnaires (et pour cause!), logés nourris blanchis par le régime, et qui donc n’auraient plus droit de faire le moindre reproche au régime auquel ils doivent TOUT." J'espère que tu sera bien accueilli par la communauté, à chacun son parcours, le mien aussi est particulier, j'ai profité du système dès ma plus tendre enfance "on ne va pas cracher dans la soupe" comme dit Milla

Comprend pas, les actuaires traitant sur les problèmes des retraites en exposant pour la plupart des thèses Libérales sont fonctionnaires (ou des thèses de libéralisation du système de retraite), Marseille était bien lui aussi rémunéré par l’état tout comme pascal Salin est prof à la base, ce n'est parce qu’on est fonctionnaire qu'on est Marxiste ! C'est le système actuel qui est suicidaire ….

Faut pas se justifier, le Monde avait raison

De ton point de vue (le notre) mais il n'est pas représentatif, même si un régulateur est au pouvoir l'opinion assimilera toujours les crises au capitalisme sauvage !

Pas de raison que cet énergumène de h16 soit traité différemment que les autres Libéraux en France.

Le rassemblement tant attendu des extrêmes est en marche, le sentiment que nous n'avons jamais été aussi proche du Fascisme rassemblant tous les bords politique étatique et poujadiste…. Quel pays de merde !!!!!!!

Je suis un boulet en Anglais, quelles allégations ?

Ca va être une boucherie je vous dis….. Tous les Libéraux et capitaliste pendus par la peau des c…..

Faut être optimiste: on va tous crever

Position électoraliste . Pourtant il a bien exploité le filon (pseudo-libéral) sur sa campagne de 2007 avec une mise en-avant du travail, de la liberté d'entreprendre, campagne contre l'assistanat, baisse de la fiscalité, propriété privée …. C'est un bel enfoiré en somme mais on le savait…

D'ailleurs j'ai dis une belle connerie en affirmant que le programme du front National fut uniquement national-socialisme sur le même fil… Il y a eu effectivement une bascule du F.N vers les programme socialo-communiste qu'il fustige, mes plates excuses auprès des intervenants que je contredisais, tremendo il me semble ….

Il a raison, aussi incroyable que cela puisse paraître, bien sûr tu peux ressortir plein de vidéos ou LePen fustige le Libéralisme ou le capitalisme et même d'autres ou il se contredit lui-même mais c'est un fait …. D'ailleurs son programme économique était à l'époque influencé par Thatcher et Reagan (tu peux vérifier celui de 1986)….Suppression de l'Etat providence, désétatisation de l'économie, suppression des impôts sur la fortune et l’impôt sur le revenu, arrêt de l'assistanat, fin des monopoles publics…Il changea d'orientation économique fin 80 début 90 pour basculer dans le populisme antilibéral qui fera son succès

Les partis d’extrême-droite ou gauche ont toujours été national-socialiste, aucun virage idéologique de leur part, c'est l'essence même de leur programme . Ils ne sont pas plus ultra-socialiste que l'ultra-Libéralisme existe… Le catalogue des procédés est le même, similitude d’un imaginaire politique, fondé sur la « théorie du complot » (des « immigrationnistes », des « élites vendues à l’étranger », de la « finance internationale »…), théories isolationniste, fermeture des frontières et taxes, diminution des libertés individuels, populisme récurent qui œuvre dans l’ombre à la perte de notre sublime France… Quand aux tocards de journalistes qui prendraient un ton Libéral pour la contredire c'est illusoire et absolument pas une aubaine pour nos idées…

Les dépenses publiques représentent 56% du PIB. La moyenne n'est pas si mauvaise