Arturus

L'évasion fiscale permet juste d'éviter le vol. J'ai autant le doit de protéger ma propriété privée en partant à l'étranger que d'échapper à un voleur que je croise la nuit dans une rue sombre. Mais beaucoup de personnes estiment en effet légitime le vol pratiqué sur autrui par l'Etat car ils bénéficient ensuite de la distribution. L'idée selon laquelle on aurait un droit sur la propriété d'autrui est tellement ancrée dans les esprits… Total paye des impôts en France, où il perd de l'argent : http://www.challenge…_en_france.html Même s'il ne paie pas d'impôt sur les sociétés, Total - déficitaire de 16 millions d'euros en France - est redevable sur son dernier exercice de 800 millions d'euros au fisc français, notamment via une retenue de 500 millions sur les dividendes versés aux actionnaires étrangers, auxquels s'ajoutent 122 millions de contribution économique territoriale. Le seul problème que je vois, et il est de taille, c'est le paiement par les compagnies pétrolières aux Etats. En effet, cela m'étonnerait beaucoup que ces derniers soient les propriétaires légitimes des sous-sols du pays. Le problème n'est pas tant qu'ils ne redistribuent pas ou peu les revenus pétroliers, mais tout simplement que ces revenus ne leur appartiennent pas. Là est l'injustice. Sinon, que des gens meurent de fin dans le monde est une calamité, qui possède de multiples causes (majoritairement étatistes).

Cela s'appelle la démocratie

Non, il y a déjà assez de partis libéraux. Pas besoin d'ajouter à la division. Le plus efficace est de rejoindre les partis existants. Dedans tu pourras te faire entendre et annoncer tes points de vue.

Il suffisait de demander. Ce matin sur RTL, au journal économique de Christian Menanteau :

+1 Même exemple dans l'Etat de Washington, où l'impôt sur les très riches a été repoussé à 65,6% : http://blog.pappastax.com/index.php/2010/11/03/daddy-gatess-tax-the-rich-measure-loses-in-washington/

A un parti de droite, clairement pas. A l'UMP, aucun problème. C'est même très bien vu.

A moins de faire partie des fermiers. Mais le bétail est (beaucoup) plus nombreux

Même l'AFP en parle :

Notez cette date dans votre agenda et réservez votre soirée : mercredi 30 mars prochain se tiendra à Paris la première réunion du Club d’éloquence « Le Corps et l’Esprit » ! A partir de 20h au Café des Beaux Arts (7 Quai Malaquais dans le VIe, voir plan sur le site : www.cafe-des-beaux-arts.com). Thème de la soirée : SURPRISE Chaque mois, un soir en semaine, « Le Corps et l’Esprit » se réunit dans un bar pour organiser des joutes oratoires, des débats contradictoires et autres exercices ludiques à l’oral. Le but est de se réunir pour s’entraîner à débattre, parler en public, s’évaluer et progresser tous ensemble, et surtout s’amuser. Vous aussi venez débattre le temps d’une soirée, dans une ambiance conviviale, autour d’un verre ou d’un plat. Dans certains cas les thèmes de discussions sont donnés à l’avance, ce qui permet de se préparer ; dans d’autres cas ce sont des thèmes surprises. A chaque fois, ce qui compte, ce n’est pas tant ce qui est dit que le fait même de le dire. Les échanges sont animés dans le cadre d’exercices spécifiques afin d’étudier tel ou tel aspect des différentes interventions, et chaque participant se voit remettre une fiche d’évaluation. Ces soirées sont ouvertes à tous, il n’y a pas de niveau pré-requis, et vous pouvez venir en tant que simple observateur. La seule obligation est généralement de consommer, selon le lieu, bar ou restaurant. Toutefois, timide ou pas, vous vous laisserez prendre au jeu et ne résisterez pas à saisir votre tour de parole. Tout est fait pour vous mettre à l’aise, vous stimuler, et vous aider à vous lancer. La parole est à vous ! Rendez-vous le mercredi 30 mars au Café des Beaux Arts à 20h, Pour + d’infos, rejoignez-nous sur notre page facebook ! L’évènement facebook ici

Si je suis chargé de dépouiller les bulletins et que je vois un gribouillis, je n'y porte pas attention. Si je vois un bulletin 'Frédéric Bastiat' avec une allure de bulletin officiel, je le remarque, cela éveille ma curiosité. Si j'en vois plus d'un, je suis vraiment curieux et en rentrant chez moi le soir je le googlise. Et potentiellement je peux lire des infos sur lui ou quelques courts textes (faciles d'accès). Et je peux aisément être séduit. L'impact global n'est évidemment pas extraordinaire, mais c'est à mon avis plus efficace que l'abstention. Une abstention est invisible dans la masse. Un bulletin Bastiat peut faire réfléchir quelques personnes.

+1 La campagne pour Bastiat me semble être une bonne idée (même si 4% est totalement illusoire). En tout cas, personne n'a mieux pour l'instant. Et puis faire les législatives sans candidat à la présidentielle est très compliqué, donc nous ne pouvons pas laisser le champ libre

Les 500 signatures sont totalement illusoires. Essayer de les réunir serait du temps de perdu. Mieux vaut consacrer ce temps (et son énergie) à d'autres projets. Une campagne pour Bastiat peut en faire partie.

Pour moi l'UMP ne sera pas au second tour en 2012. Beaucoup de libéraux qui ont voté Sarko en 2007 ne le feront plus. Les sympathisants de l'extrême droite vont voter MLP. Donc Sarko va dans le mur. Sa seule chance est un fait divers 15 jours avant les élections qui fait tout basculer ou un PS qui merde vraiment (auquel cas il arrivera 2ème derrière MLP).

Trop tard, ils ont déjà perdu tout leur crédit. Ils ne mettront pas de mesure libérale parce qu'ils ne sont pas libéraux tout simplement. Et même s'ils mettaient des mesures libérales, on sait très bien qu'ils ne respecteraient pas leurs promesses.

Ils sont bien capables de l'avoir, en plus. Mais un bon endoctrinement doit commencer le plus tôt possible : http://www.contrepoints.org/2011/01/30/125…toyens#comments

Oui j'avais déjà lu un article dessus :

Bienvenue ministate Où es-tu dans l'Aube exactement?

Dette publique: il n’y a pas de honte à faire défaut de paiement Il n’y a apparemment pas d’équivalent en français pour «haircut» au sens où l’entend Angela Merkel dans le contexte de la crise irlandaise. Ce mot suggère que les investisseurs renoncent à une partie de leurs créances. Pour avoir prêté des sommes aussi faramineuses – 844 milliards d’euros, soit cinq fois le produit intérieur brut du pays – elles sont, selon la chancelière allemande, coresponsables du drame irlandais. Le ministre des Finances, Georges Papaconstantinou, a déclaré vendredi qu’«une implication des investisseurs privés dans un mécanisme d’aide à des pays en difficulté aurait du sens». http://www.letemps.ch/Page/Uuid/144ebaa0-f…aut_de_paiement Si même les allemands ouvrent la porte aux défauts de paiement, c'est que c'est pour très bientôt.

Celui qui habitait le lieu où s'est construit l'hôtel et qui s'est fait saisir sa propriété 'dans l'intérêt général' a dû être encore plus surpris à son retour de vacances

Bonjour à tous, Je suis en fait déjà inscrit depuis quelque temps, mais mieux vaut tard que jamais pour la présentation! J'ai 30 ans et je vis (et travaille) à Paris dans le secteur bancaire. J'ai depuis assez longtemps une sensibilité libérale mais je n'ai véritablement découvert le libéralisme que récemment à travers Bastiat. J'essaie depuis de rattraper le temps perdu en me lançant dans d'autres auteurs (Hayek, Rothbard…) pour découvrir les différentes branches du libéralisme et voir celles qui me correspondent le mieux. Ce forum ainsi que le site Contrepoints sont par ailleurs très utiles dans ce but.

Moi je vis et travaille à Paris, dans le secteur bancaire.

Bientôt des augmentations pour le triple play : http://www.boursorama.com/infos/actualites…c36be7db0634643 Mais bon l'Etat va encore nous la jouer sur le mode : "C'est pas nous c'est les FAI. Ils n'ont qu'à pas répercuter la hausse." Et puis "C'est l'Europe qui nous a obligés"…

C'est énorme! Après ça, plus d'hésitation à avoir pour les cantonales de 2011, on sait que sur un malentendu ça peut marcher