wpe

Si on suit leur logique, il est théoriquement impossible de réduire le déficit puisque l'austérité a un impact négatif sur la croissance (Keynes, nous voila !). On est vraiment en pleine logique socialiste, les relances étant les seuls moyens possibles d'avoir de la croissance. En revanche, les baisses d'impôts n'ont évidemment aucun impact positif sur l'économie. Ca conforte une fois de plus les gens dans l'idée que seul l'Etat, par l'augmentation des dépenses et de l'impôt, peut résoudre le problème de la croissance et de la dette. Bref, c'est une logique absurde qui rend totalement impossible toute réduction de la dette publique, donc toute croissance durable puisque la dette ne peut croitre à l'infinie (ou alors ils s'imaginent que les dépenses de fonctionnement et les aides sociales vont, comme par magie, engendrer plus de bénéfices par la croissance accrue que d'impacts négatifs par accroissement de la dette). Et dire que le Figaro se dit de droite, je n'ose imaginer la confusion mentale qui règne dans le cerveau d'un gauchiste. Mézenfin, l'austérité c'est d'avoir réussi à faire augmenter les déficits moins que d'habitude !

C'est le symptôme d'un Etat de plus en plus socialiste (et donc totalitaire) qui cherche à s'imposer chaque jour un peu plus dans l'esprit des gens. La violence et la justice faisant partie de ses monopole, tout citoyen qui joue temporairement le rôle de la puissance publique, même si la situation l'exige, envoie un signal qui risque de remettre en cause la toute puissance de l'Etat. Cela ne peut être tolérer, d'où la volonté de criminaliser peu à peu ce genre de comportement.

J'ai voulu virer les aides sociales et j'ai eu un gros message alarmiste : "Attention ! La croissance va diminuer !" J'ai pas cherché à aller plus loin.

le terme "Fond de sauvetage" pour un groupe constitué de pays tous plus endettés les uns que les autre me parait un peu prétentieux. "Fond des sauvetés" ou "Fond des naufragés" serait plus approprié.

Corrigé.

Tu ignores les bases même de la thermodynamique française : Le socialisme d'un système fermé ne peut que s'accroitre avec le temps.

Ah mais pas du tout, c'est à cause de l'utralibéramisme apatride qui rend les gens individualistes.

Oui mais pourries sont nos finances, on en donc revient au problème initial… Vicieux est le cercle.

Vous avez voulu le défaut pour éviter l'austérité, vous aurez le défaut et l'austérité

Demande conseil à Benny ou JC, les leurs fonctionnent très bien.

…mais petite est notre armée.

Ca sera rigolo à l'adolescence, quand les hormones s'emballeront.

Oh par expérience il y aura toujours des assoiffés du pouvoir qui seront prêts à mentir (encore plus que maintenant) pour avoir le pouvoir juste 5 ans de plus, quelle que soit la situation catastrophique du pays. N'empêche, en cas de victoire de la gauche, que ce soit en 2012 ou 2017, je serais vraiment curieux de voir comment ils s'y prendront pour jongler entre leurs promesses budgetivores et la réalité économique du terrain.

Si ils font défaut, ils auront fatalement l'austérité vu que plus personne ne voudra leur prêter (ou alors à des taux records)

ça : "Dans le cas d'un plan de rigueur, on veut limiter l'impact sur la croissance, il vaut donc mieux augmenter les impôts plutôt que de diminuer les dépenses" + le résumé : "Plans de rigueur, multiplicateurs… Pour s'y retrouver dans la crise et mieux comprendre pourquoi les plans de rigueur ne marchent pas, quoi de mieux que des Playmobil. " = poubelle.

Et au bout de 3 poursuites on a un blâme ?

Des représentants du tout puissant et bienveillant Etat seraient tombés dans la délinquance ??? Naaaaaan….

Oh tu sais, ils peuvent même renoncer à 2017 et attendre 2022, je ne leur en voudrais pas.

Aaargh en effet, je suis le grand imprimeur programmeur de la sociale démocrassie l'univers et du haut de ma FED chaire, j'ajuste chaque paramètre pour obtenir la société keynésienne économique idéale.

[ayatolla écolo-gaucho] Elles n'ont qu'à polluer à l'étranger ! Nous on remplacera les emplois perdus par des emplois jeunes ! [/ayatolla écolo-gaucho]

Bof, divagations d'un néo-ultra-méga-crypto-libéral à court d'arguments.

Damned, je suis découvert

Mauvaise langue, c'est au contraire tout à fait cohérent : la taxe carbone va inciter les vilaines entreprises polluante à réduire leurs émissions de déchets et au bout d'un an, quand elles seront devenues éco-citoyennes, elle ne servira plus à rien.

Message signalé.

Concernant la punition civile, je dirais que peu importe qui tue qui vu qu'ils ont mené l'opération ensemble. C'est donc aux 2 voleurs de se partager l'indemnisation.