wpe
-
Compteur de contenus
1 062 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par wpe
-
-
Tant pis, mais grace à toi je viens de rajouter un message de plus
-
Boudiou c'est moi où la balise lien ne fonctionne pas ?
-
Il faudrait faire en sorte que son coma soit similaire au locked in syndrome lien
-
Ca prête effectivement à réfléchir, dans un cas il y a le risque de se tromper, dans l'autre celui que d'autres victimes allongent la liste du criminel.
-
"Zacarias Moussaoui purge, depuis le 13 mai 2006 sa peine sous le matricule 51427-054 dans la prison ADX de Florence, prison de très haute sécurité, dans le Colorado. Il n'en sortira jamais, sauf si un évènement exceptionnel et très improbable intervient (transfert dans une prison française, grâce présidentielle…). Il ne sera au contact d'aucun autre détenu. Il est enfermé 23 heures sur 24, et sa seule sortie quotidienne se fait dans une pièce où il reste seul mais peut soulever de la fonte. Il dispose d'une petite télé noir et blanc de 13 pouces de diagonale qui diffuse uniquement des programmes d'éducation. Il n'a, à ce jour, droit à aucune visite"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zacarias_Moussaoui
Pas suffisant?
Là bas au moins ils ne plaisantent pas avec la justice, t'as voulu jouer au con t'auras pas de 2eme chance (enfin il a quand même la chance d'être encore en vie)
-
Tout à fait, en voulant réduire des déficits on en a au contraire accentué l'ampleur.
Car
1) Ceux qui partent en retraite, il faut continuer à les payer (en moyenne sur une base de 80% de leur dernier salaire).Comme leurs cotisations prélevées pendant leur activité c'est "peanuts", leur caisse de retraite n'est pas en mesure de le faire intégralement et c'est donc le contribuable qui doit compléter pour la plus grosse partie.
2) Ceux qui restent en poste ont été pleurnicher vers leur syndicats, pour dire qu'ils sont en sous-effectif et n'en peuvent plus. Ils ont ainsi obtenus des compensations.
Soit de nouvelles primes, soit des revalorisations de salaires par promotion catégorielle , soit des heures sup au taux majoré, soit des jours de congés en plus (ce qui necessite d'embaucher des agents contractuels en CDD pour pallier les absences).
Tout ceci pour dire que c'est une honte.
:devil:C'est un problème sans fin, plus on réduit les dépenses, plus on paye
-
Je me rappelle d'une époque ou le minustre de l'écologie Dominique Voynet voulait remplacer les centrales nucléaires par des centrales à Gaz.
"On a des hommes politiques que le monde entier nous envie dites donc. Ils pourraient venir nous les chercher d'ailleurs, mais ils viennent pas…"
-
Schizophrénie chez les socialistes grecs…
Cet exemple illustre parfaitement le point de vue socialiste concernant les impôts : c'est bien, mais seulement pour les autres.
-
Les seules alternatives possibles au nucléaires sont soit très polluantes (charbon, pétrole) soit avec un rendement pourri (éolien, marée motrice, hydraulique etc…). Si on devait quitter le nucléaire pour ça, la conséquence serait une augmentation des cas de maladies respiratoires dans le 1er cas et une hausse importante des prix de l'électricité dans le 2eme. Partant de là, la part du budget que devrait consacrer chaque citoyen, entreprise etc… à ses besoins énergétiques augmenterait, ce qui impliquerait une baisse du pouvoir d'achat (donc moins d'argent à consacrer à notre santé, notre sécurité etc…). Je ne sais pas dans quelles proportions, mais cela reviendrait mécaniquement à augmenter la mortalité de la population par la baisse du niveau de vie.
Au final, les quelques vies qu'on aurait pu épargner lors d'une sortie du nucléaire seraient compensées par ses conséquences.
-
Ben il n'est pas trop tard pour l'argent.
Tout à fait, je vais de ce pas suivre les cours de l'argent avec le plus grand soin.
-
Je pense qu'il y a peut-être également une confusion entre le temps moyen de fonctionnement d'un appareil et une éventuelle programmation de son obsolescence. Et comme dit poil à gratter, la concurrence se chargerait d'éliminer automatiquement les entreprises ayant ce genre de pratique.
-
Liquide ton assurance-vie et achète de l'or (au mauvais moment) si tu cherches à te planter.
Je te rappellerai que le lingot d'or cote environ 33 000 euros aujourd'hui, mais cotait trois fois moins au moment de la bulle internet. Donc réfléchis.
L'or était un exemple, je pensais à quelque chose de matériel en général, que ce soit des métaux, des pierres précieuses ou des tableaux de Léonard de Vinci
Et c'est pourquoi on devrait s'orienter sur l'argent qui est encore très en dessous des 50$/once, prix qui serait tout de même bas.Avec l'or, il fallait sauter le pas il y a au moins un an.
Il y a un an voir même deux je me disais déjà qu'il était trop tard pour investir dans l'or, si j'avais su…
-
Si j'ai une assurance vie ou un livret quelconque et que je voudrais, pour plus de sécurité, les clôturer et acheter par exemple de l'or en échange.
-
Très intéressant comme article. Est-il pertinent de penser que, vu la situation de la France par rapport celle de pays comme l'Espagne et le Portugal, on peut se permettre d'attendre que la situation de l'un d'entre eux se dégrade sévèrement pour envisager de retirer ses économies ou bien est-ce un pari risqué ?
-
C'était une blague. Investir ses économies dans l'immobilier en ce moment, c'est juste une mauvaise idée.
Oui, mais ce n'est pas maintenant, ça fait plusieurs années déjà et l'échéance est proche. Ensuite, le capital est garanti et le rendement n'est pas trop dégueu. Mais j'avoue à ma grande honte que je n'étais pas très prudent à l'époque (et puis surtout j'y connaissais rien
), j'avais tendance à penser qu'une banque ou un Etat ne pouvait jamais faire faillite (faut dire qu'en France avec l'exemple du Crédit Lyonnais, ça fausse un peu la perception ) -
Es-tu joueur ?
Non, mais si on se base sur les intérêts des obligations françaises, il me reste un peu de temps avant la déroute non ?
Caen est-il ?"Qu'en" est-il
-
Immobilier
dans Economie
Parmi les les acheteurs, y'en a t'il beaucoup qui ont les moyens d'acheter des logements en plus de leur résidence principale, dans le seul but de réaliser une plus value par la suite (et non pas de se racheter simplement un logement de même taille mais plus cher et d'avoir donc un bilan globalement neutre) ? M'est avis que ce nombre doit être infime, une taxe sur les plus values immobilières est donc totalement absurde et injustifiée.
-
Moi aussi j'avais pris une assurance vie à l'époque où j'ai commencé à travailler et que je n'y connaissais rien. Dois-je la liquider rapidement ou puis-je encore attendre son échéance dans 3 ans ? Quand au PEL, quand est-il ?
-
Les états diluent leur dettes, ce qui signifie le vol insidieux des prêteurs, ce qui fait que le prêteur privé sera moins enclin à racheter les titres d'un tel tricheur qu'est l'état.
Sans compter que cela ne sert à rien si les états continuent à avoir des politiques déficitaires vu qu'ils emprunteront plus à chaque fois…
Et comme l'investisseur privé voit son épargne fondre, il ne pourra plus prêter et l'état finira par se servir directement sur la planche à billet pour ne pas faire faillite.
A mon avis ça sert juste à faire tenir le léviathan européen quelques années de plus, le temps d'inventer une nouvelle arnaque.
Les taux grecques sur 10 ans s'envolent et se rapprochent des 13% c'est à dire qu'ils ont dépassé les plus hauts qui ont été atteint l'an dernier en pleine crise de la zone euro: c'est dire si tout va bien…Mais qu'est-ce qu'on attend pour foutre la Grèce dehors ?
Intéressant, le marché reste demandeur (émission sur-souscrite 3 fois à première vue). D'un autre côté, le coupon est très tentant pour une échéance 6 mois.C'est le paradoxe. Moins t'es fiable, plus tu payes cher, plus tu deviens attractif (à l'opposé, j'ai entendu dire que les Allemands avaient du mal à refourguer leurs obligations vu leurs taux très bas)
-
En fait si j'ai bien compris ce n'est pas exactement la même chose. La BCE rachète de la dette mais pas avec la planche à billet. C'est pour la revendre tout de suite à un taux plus bas. Donc c'est bien une dilution de la dette.
Ok, donc encore une fois les Etats les plus vertueux se feront couillonner au profit des cancres. Vive l'Europe !
-
Oui, mais les gens ont peur de la croix gammée et pas du national socialisme, ils ont peur de la planche a billet et non de l'inflation, c'est le symbole qui compte a court terme, pas les similitudes de résultat.
Si je comprend bien, ce genre de politique revient en gros à diluer la dette de certains pays dans l'ensemble de l'UE non ? Le résultat ne serait donc pas le même.
Et puis bon c'est surtout plus subtil et pernicieux, avec des effets plus dilués dans le temps. C'est pas comme si les gens allaient se retrouver après demain avec des liasses de billets de 1 000 euros pour faire les courses.Certes, mais ce n'est pas plus rassurant pour autant, si ce genre de pratique se généralise ça provoquera forcément de l'inflation (d'ailleurs à quoi sert l'indépendance de la BCE si elle peut se permettre ce genre de chose ? Autant en venir à une bonne vieille planche à billet sous le contrôle de la présidence européenne et on n'en parle plus
) -
J'ai du mal comprendre (ou du moins à réaliser que ça fonctionne comme ça)…
En gros si je résume tous les pays européen sont endettés mais certains sont si endettés qu'ils ne peuvent plus se financer sur les marchés (risque de défaut donc les taux d'intérets sont trop élevés). Du coup, c'est la BCE qui rachette leurs dettes? La banque européenne rachète la dette des pays européens? Ca parait si fou pour que ça puisse marcher!
Si la BCE peut préter quasi indéfiniment aux Etats, avec en plus des taux d'intérêts plus bas que ceux du marché, ça commence à ressembler à de la planche à billets non ?
-
Battlefield 3, NOM DE DIEU :
La vache on dirait presque un film, je sens que je vais commencer à m'intéresser aux fps moi
-
Ils ont du se dire "Tout le monde se goinffre en Europe, pourquoi pas nous ?"
Dommage, j'ai entendu dire hier que les salaires allemands avaient enfin augmentés après une cure d'austérité ces dernières années.
Financer l'État par son travail propre
dans Economie
Posté
L'impôt non consenti est un vol. Or, en minarchie (par exemple), l'impôt se limiterait à financer les fonctions régaliennes, ce qu'une très grande majorité de la population approuve généralement. Rien à voir donc avec le financement d'associations citoyennes, de syndicats, de campagnes électorales, de projets culturels non rentables, de presses aux bottes du pouvoir et autres fadaises dont 99% de la population se fout.