Bézoukhov

La c’est plus riche que la Champagne hein. Je suspecte un biais statistique lié à la structure des diocèses post croisade des albigeois.

Le bonus écologique c’est littéralement la taille du peuple au profit du notable urbain qui dispose de son garage.

Pas d'énorme surprise en dehors du Comté de Toulouse. Y a un truc que je manque.

Crise de recrutement des profs (et départ à la retraite des générations où il y avait des profs de bon niveau) + Covid.

Quand il n'y a pas de SMIC et pas de CDI. Tout ça pour dire que l'alternance n'est qu'un emplâtre sur la jambe de bois déformée d'un marché du travail construit pour exclure les jeunes.

Ça tombe un peu dans le thème comme quoi j’ai une théorie que les théories sur la chute de l’Empire Romain sont avant tout le miroir de l’époque. Et je vois de plus en plus celle ci revenir dans l’enlightened dark web :

Il y a tout un tas de gens qui font des alternances à un niveau Bac+5 et qui, dans un monde normal, se seraient arrêtés à Bac+2 avec un salaire pas terrible entre 20 et 25 ans le temps d'apprendre. A la place, on met ces gens en "alternance". C'est-à-dire qu'ils travaillent moins, apprennent moins pour le même salaire pas terrible, mais en échange, quelques universitaires ont leur chaire payée (qu'ils soient à l'université ou dans des écoles), et ils ont le droit à des cours qui ne leur apportent rien.

T’as les déductions dans ton P&L ou elles sont autre part ? Moui, la vérité de l’alternance à Bac+5 c’est que c’est une subvention cachée aux universités grâce au SMIC. Une immense partie de l’alternance serait juste des postes administratifs peu payés pour des jeunes qui apprennent. Une formation Bac+2 leur suffirait largement d’un point de vue théorie.

Dans le privé on appelle ça du codeveloppement : https://www.modernisation.gouv.fr/outils-et-formations/mieux-comprendre-le-co-developpement L’éducation nationale n’a juste pas le rappel du profit, mais au fond toute organisation a tendance à aller vers une bienveillance un peu concon qui évite de se poser la question du « quand est ce qu’il faut arrêter d’être un gentil concon pour être un méchant efficace ? »

Après le salaire est raccord avec les exigences de non-cadres qu’on cherche à leur imposer _o_.

Possible que ce soit le courtage immobilier ; j’avais du mal à me représenter . Putain, 2024/2025 vont être rigolos.

Tiens, les CGPI qui vendaient des SCPI à levier avec des taux à 1% font faillite ?

Vous imaginez le pactole ? Vous achetez un Montherlant en occasion et paf ! Par la magie du socialisme centriste appliqué, Christine Angot gagne des sous.

Hahaha. La taxe sur les livres d’occasion. Je l’avais pas vue venir.

C’est quoi ton horizon d’investissement ?

Honnêtement même pas sûr qu'ils perçoivent réellement un problème avec le niveau d'endettement. Ca permet juste de faire peur aux boomer afin de le pousser aux urnes.

Parce que les comédiens de gauche drôles font de l'humour sur des choses qui ne sont pas politiques. Les comédiens de gauche qui font de l'humour politique (Meurice), c'est de la merde. Les comédiens de droite qui font de l'humour politique (Proust), ça se tient. C'est pas d'être de gauche qui rend pas drôle. C'est juste que dans la configuration politique actuelle (en Europe occidentale, et dans une moindre mesure aux US) où la tartufferie est avant tout un phénomène de gauche, c'est nettement plus facile de rire de la gauche. C'est comme Aragon. On s'en rappelle plus pour Elsa que pour Hourra l'Oural.

Tiens c'est marrant ; je n'aurais pas dit que l'épargnant français était aussi efficace : The best is yet to come (allianz.com)

Bien sûr que c’est ça. L’humour c’est avant tout un décalage qui fait rire. Or la gauche moderne est surtout un refus de la réalité et donc blindée de contradictions qui sont faciles à transformer en rire. C’est le Tartuffe de la Nouvelle Religion Officielle.

Faudrait qu'ils soient stupides. L'IS baisse parce qu'ils ont mal estimé la profitabilité réelle des entreprises. Si ils assomment de nouvelles taxes, ça va pas marcher. Enfin, si ce tocard avait pas acheté la présidentielle en augmentant les retraites, il aurait comblé son trou.

C'est pour ça qu'on appelle les salariés des salariés, hein . Une fonction RH qui déconne, c'est justement une fonction RH qui a oublié la raison d'être d'une entreprise (make profit), et donc que sa mission principale est de gérer la bonne allocation de la masse salariale.

Bof. Small business construit sur des privilèges, c’est tout aussi peu libéral. Cas d’école : les taxis. Les lois d’Allarde et le Chapellier sont des lois libérales.

Salaires US toujours.

Vous ratez quand même des biais de sélection assez forts. Parmi les gens ayant les capacités d’avoir un gros salaire, je suspecte que celui qui va choisir des métiers sexy et rémunérateurs comme expert comptable, actuaire et patron de supermarché a une envie / propension à avoir des enfants nettement plus importante que celui qui choisit des métiers pas sexys et mal payés comme ingénieur dans les jeux vidéos, prof ou journaliste. La poule, l’œuf. C’est le cas de le dire.

Salaires US, pas français.