Bézoukhov

L'IA générative. Y a que ça de vrai.

Mais pour la demoiselle, je ne suis pas sûr que ce soit tactique. Marchais, c'était tactique. Elle, elle a l'air naturellement stupide.

J'ai quand même du mal à comprendre comment on peut avoir des parents dans l'intelligentsia et être aussi fier de sa médiocrité. Enfin, c'est sûrement que l'intelligentsia c'est plus de que c'était.

3%

On est dans un monde digitechtonik.

Je trouve pas le prénom original. C'est le même.

Oui. Et la négociation politique c’est dire aux imbéciles qui lisent les grands journaux des absurdités, pour avoir un support « populaire » lors des négociations et pouvoir pousser le plus loin possible. Le problème c’est quand les négociateurs s’autointoxiquent avec du journalisme.

Tiens, quelques éléments intéressants : https://www.allianzgi.com/en/insights/outlook-and-commentary/2024-outlook Ca existe toujours. Après c'est le principe même des tail risks (= black swan). Et ça arrive souvent de là où on ne l'attend pas.

Voilà. C’est la règle des conseils d’analyse macroeco sur internet. Faire le contraire.

C'est surtout qu'il n'y a qu'aux Etats-Unis où le prix de l'éducation a atteint des niveaux délirants, explicables seulement par l'effet signal. En Europe il est : (1) partiellement masqué par sa prise en charge par l'Etat + (2) réduit par la forte pression sur les salaires des personnels d'éducation mise en place par les Etats.

Oui, c'est comme certains libertariens qui jugent plus ou moins tous les problèmes selon l'algorithme "si État alors caca, sinon pas caca". Et toutes mes expériences de lecture des MRA se rapprochent à des discussions avec des libertariens bas du front (pour ne pas dire qu'il y a une corrélation assez forte ). C'est pas parce que quelques bonhommes ont repris des arguments de sociologie rééls pour satisfaire leur propre vision du monde qu'ils ont raison.

C'est surtout leur mentalité de marteau qui rapporte la plupart des problèmes à des clous, sans forcément explorer les alternatives.

Is it 2014 again ?

Civ IV était l'apogée du jeu.

C'est très intéressant. Concomitamment, ça me fait penser que le Célibataire est une figure assez classique de la littérature du début du 20ème siècle. *** Je commence à avoir une idée assez claire du problème de la fertilité d'un point de vue modèle, même si je ne dispose pas de toutes les données conditionnelles : C'est une fonction de la proportion de mariages ou d'unions stables dans une population (fonction de représentations sociales plutôt masculines sur l'intérêt du mariage) Au sein des mariages réalisés, c'est une fonction du : Nombre de familles nombreuses (fonction du cléricalisme) ; Nombre d'enfants désirés par femmes (fonction de représentations sociales plutôt féminines - mais je ne trouve pas de données conditionnelles à 2. - le problème de la Corée semble se situer ici) ; L'écart entre le nombre d'enfants effectifs et le nombre d'enfants désirés (fonction de problématiques économiques - peut être aussi de santé publique (infertilité)). Si tu as un modèle avec tout ça, je suspecte que tu as un bon modèle de fertilité générale, et une capacité à expliquer une bonne partie des mouvements observés de fertilité dans les sociétés modernes. Analytiquement, le point clef est de séparer statistiquement entre 1. et 2.3.

Ben disons qu'une bonne partie de la production intellectuelle en ligne autour du libertarianisme s'est enferrée dans les culture wars américaines et tout ce qui tourne autour. Ce qui fait que ça doit faire un bon moment que je n'ai pas entendu parler d'économie.

NB : ce message est sûrement le plus important du forum depuis 10 ans mais tant pis si personne n’en a rien à faire ; l’économie autrichienne est morte dans les culture wars. NB2 : si je crois au soft landing, il est temps de vendre vos ETF.

Ils sont complétement pétés leurs CMs : Heureusement qu'on a encore les russes pour faire de la propagande grand style.

Je ne suis pas absolument certain. La sécurité collective étant le premier objectif d'une organisation politique, l'activité économique la plus capitalisée a quasiment toujours été l'activité militaire, d'où une forme de symbiose entre technologies militaires et structure économique (donc sociale). A partir du moment où les sociétés dégagent assez de surplus pour financer leur protection militaire, elles l'utilisent à d'autres activités économiques avec des formes sociales différentes (la Révolution étant sûrement l'un des premiers exemples et les plus parlants). Au niveau de richesse que l'on a aujourd'hui, la technologie militaire n'est qu'un élément parmi d'autres.

Dis moi, tu as un diplôme de sciences-po pour réussir à te contredire en l'espace de 15 lignes ?

C’est comme ça qu’on finit par croire que Tucker est un intellectuel ;).

Pas toi pour la mauvaise foi ;). Je me souviens de cet article. Ce qui est bizarre c’est qu’il commence par mettre l’emphase sur les logiciels de l’IDF. C’est amusant parce que ça démontre que les gars en ont quelque chose à faire des civils. Tu mets pas un effort de cartographie de ce type en place si tu n’en a rien à faire. Alors que les éléments principaux ensuite expliquent quelque chose de beaucoup plus intéressant. Il y a en effet eu un changement politique de l’armée israélienne qui considère comme militaires (au sens où on accepte de risquer la vie de civils pour les frapper) des cibles qui a mon sens ne le sont pas (soldats exécutants et administrations relevant du Hamas).

Bon toute façon j’ai peu d’espoir que cet article apporte quelque chose parce qu’on se trouve exactement face au même problème que sur el famoso violences policières. Vous considérez mécaniquement qu’une organisation est ontologique ment mauvaise et que toutes ses actions doivent être abandonnées quoiqu’il en coûte, en inondant d’exemples moralisateurs et plus ou moins mal documentés. J’ai tendance à considérer que le monde parfait n’existe pas, et que le rôle du politique c’est d’intervenir pour choisir entre la peste et le choléra. C’est idéologique plus que factuel.

Non. C’est important de ne pas utiliser des articles qui ne supportent pas ce que l’on dit. J’ai un problème assez profond qui est que quand on fait preuve de mauvaise foi, j’ai tendance à ne plus du tout faire confiance et à tout passer deux fois au crible. Sur l’article d’Antoninov, tu as le lien ? La PDM permet pas de remonter plus d’un mois en arrière sans tout relire.

Salaud, j'ai vraiment cru qu'ils avaient fait une mini-série sur Joséphine.