Aller au contenu

Ray

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    2 475
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Ray

  1. J'ai croisé par hasard des jeunes gens de Students for Liberty qui organisaient un meetup dans le bar bitcoin où je vais régulièrement. Je sais pas si ça veut dire que le libéralisme se répand, en tout cas cela est quand même cool.
  2. Malheureusement non. Quand j'avais décidé cela, j'étais en période de préavis de démission, avec par conséquent du temps et de l'énergie. Dès que j'ai commencé mon nouveau job, ce n'était plus possible de me consacrer à ce projet à la fois par manque de temps et d'espace mental dédié. Cela dit, je le ferai un jour. En fait je suis persuadé que la théorie actuelle de la valeur en économie est très incomplète et que Bastiat a écrit une partie de la solution. Il faut juste trouver la partie manquante. Je pense pouvoir m'y consacrer à nouveau d'ici 2 ans. En attendant j'essaie de réfléchir un peu au problème, même si en l'absence de focus mental j'avance pas beaucoup.
  3. Un venait de commencer son nouveau job de trader il y a une semaine. Il connaissait déjà, il constatait que ses nouveaux collègues l'utilisaient beaucoup et il trouvait que c'était n'importe quoi. Le deuxième c'est un de mes stagiaires, un quant. Il en avait jamais entendu parlé (confirmation qu'on leur en parle pas) mais il avait l'air intéressé quand je lui ai expliqué. D'ailleurs j'ai un collègue qui va donner des cours au master en question l'année prochaine et qui me demande de l'aide pour préparer les supports. Je lui ai dit qu'il fallait absolument leur parler d'analyse technique, mais il m'a dit que cela serait la merde d'un point de vue politique et que c'était un coup à ne pas être réinvité l'année suivante. Je pense qu'il a raison donc j'ai pas poussé plus que ça l'idée.
  4. Lors des dernières semaines j'ai interagis avec deux anciens élèves du master El Karoui. C'est assez consternant de voir qu'ils n'avaient jamais entendu parlé d'analyse technique. L'un vient d'entrer en prop trading d'une grosse boite et m'a confirmé ce que j'avais dit ici, à savoir que les pros utilisent beaucoup d'analyse technique. Il m'a dit qu'il comprenait pas pourquoi, que pour lui si l'analyse technique marchait c'était juste parce que tout le monde l'utilisait (la même explication vraiment débile que tout le monde qui ne comprend rien sort). Je lui ai expliqué que d'un côté il y avait ses anciens profs, des fonctionnaires académiciens dont le salaire médiocre était assuré par l'Etat, et de l'autre des praticiens qui gagnaient beaucoup d'argent en prenant des risques, et que c'était pas forcément très malin d'accorder beaucoup de poids à l'avis des premiers. Je lui ai fait diplomatiquement comprendre de laisser son melon au vestiaire et d'être ouvert d'esprit mais je suis pas sûr de l'avoir convaincu. J'ai de plus en plus de mépris pour les gens qui sortent de grandes écoles au fur et à mesure que je les côtoie.
  5. Personne n'opprime les gens qui se félicitent de licenciements. C'est juste des personnes qui font remarquer à d'autres personnes que cela n'est pas forcément de très bon goût. C'est une situation sociale absolument normale, pas besoin de la politiser en s'imaginant défendre la liberté face aux censeurs.
  6. C'est rigolo de voir des libéraux avoir une vision holistique de la société. Ce n'est pas parce que c'est que la destruction d'emplois fait partie d'un processus bénéfique pour la société qu'elle n'en demeure pas moins souvent une épreuve ou un drame pour les individus qui sont licenciés.
  7. C'est rigolo de foutre des buzzwords partout. Exemple : je travaille sur un projet Blockchain appliqué à l'IOT alliant le Big Data et le machine learning. Ceci dit, cela marche dans les deux sens. Il y a pas longtemps j'ai fait un entretien avec une meuf qui cherchait à recruter quelqu'un. Elle a essayé de me faire croire que le type prévu pour me superviser avait fait Standford, alors qu'il avait juste fait un MOOC de Standford
  8. Les musulmans ne font pas uniquement partie des classes populaires. Les musulmans font aussi partie des plus riches de l'humanité. A titre d'exemple, l'entreprise Aramco, controlé par la famille royale d'Arabie Saoudite, est valorisée à $2 trillions. C'est pas juste un problème de pauvres mal dans leur peau.
  9. On notera la fine et profonde analyse de Theresa May : le responsable, c'est INTERNET. http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/theresa-may-internet-regulated-london-bridge-terror-attack-google-facebook-whatsapp-borough-security-a7771896.html
  10. Critiquer les croyances des gens n'équivaut pas à une déclaration d'ostracisation sur des bases essentiallistes. Ce que tu fais, c'est que tu mélanges le fait de critiquer les croyances des gens à une posture politique. Ce qui est exactement la dynamique sociale qui empêche les gens de faire une analyse critique desdites croyances.
  11. Je ne pense pas que l'empathie aille jusque là. Si les gens évitent soigneusement de discerner les contours du problème c'est plutôt qu'ils ne veulent pas être catégorisés en tant que raciste et/ou qu'ils ne veulent pas se prendre des menaces de mort sous la forme de fatwa. Par exemple, tout le monde s'en fout de blesser les croyants en l'efficacité de l'homéopathie en leur expliquant que l'homéopathie c'est de la merde
  12. Il y a des gens qui vont à l'hôpital pour un rhume et qui en sortent avec des membres amputés suite aux staphylocoques qui les infectent. Des commentaires là-dessus ?
  13. C'est très triste. Si c'est le procès de l'homéopathie plutôt que le sort du petit garçon dont il est question, il faudrait à minima avoir les statistiques sur la mortalité des otites. Il est possible que des enfants soient déjà morts d'otites sans que l'homéopathie ait quoi que ce soit à voir avec cela.
  14. Maintenant je vois "Portfolio Total Return" ce qui parait déjà plus cohérent, je sais pas où je suis allé poura voir "weekly" en tout cas ça affichait la même perf. Je pense que tu as tweaké le choix des paramètres et de leur valeur pour avoir la performance maximale sur le sample, si c'est le cas tu as obtenu une stratégie qui a une espérance de gain de zéro.
  15. Quelqu'un qui parle de "site officiel" de Bitcoin a une compréhension assez parcellaire des choses. C'est un signe qui permet une catégorisation assez fiable, vois-tu. Ce n'est pas un jeu et je ne suis pas débile. Je te rassure je comprends très bien le concept des BIP. C'est un processus uniquement lié à Bitcoin Core, Dieu merci il y a d'autres alternatives (tu penses probablement que Core est "l'implémentation officielle" lol). Ca fait 2 ans qu'il n'y a personne qui parle de BIP101 quand on parle de l'augmentation de la taille des blocs. C'est juste totalement anachronique, ça fait 2 ans que le débat est passé à autre chose. C'est toi qui ne comprend le fonctionnement de Bitcoin. UASF est un excellent détecteur. UASF c'est "si on saute tous en même temps, on va changer la trajectoire de la Terre." C'est un suicide de lemmings. Les personnes intelligentes vont rester sur la chaine où il y a le hashrate. Je doute que tu puisses retourner ne serait-ce qu'un seul de mes arguments pour BU. Pour information, SW ne diminuera les fees que quand une très grosses fractions des users l'utiliseront. Cela va prendre de 6 mois à un an. La seule solution a produire des effets imméiats sur la congestion est d'augmenter MAXBLOCKSIZE.
  16. Je pense qu'il y a une erreur quand tu mets "portfolio weekly return" c'est plutôt "portfolio yearly return". Et pour pour avoir les returns que tu affiches c'est que c'est très probablement le fruit de back testing couplé à de l'overfitting.
  17. Le "site officiel de Bitcoin" lol. Apparemment tu as pas encore bien saisi le principe et l'esprit de Bitcoin. Bientôt tu vas m'annoncer le nom du CEO de Bitcoin. Je parlais de Bitcoin Unlimited sinon. Oui d'ailleurs elle fait tellement consensus que les mineurs ne la veulent pas. Peut-être que du coup elle fait pas consensus. T'es au courant que Bitcoin est une hashocratie ? Une relecture du whitepaper pourrait t'être profitable. Les seuls acteurs qui décident veulent pas de la proposition qui fait consensus, zuuut. Hormis ce léger détail, il y a des gens qui ont probablement beaucoup plus de bitcoins que toi qui ne veulent pas de SW. Même en terme de majorité économique il est risible de dire qu'elle fait consensus. C'est pas parce qu'il y a un consensus sur l'echo chamber qu'est r/bitcoin qu'il faut généraliser à tout un écosystème. Je vais quand même continuer. J'ai eu cette discussion des centaines de fois, ma patience a disparu avec le temps.
  18. Voilà plus la somme est importante et plus il y a de solutions/plus il y a de gens prêts à aider à en perdre le moins possible tout en restant dans la légalité. Par exemple, il y a des pays qui n'imposent pas la plus-value sur les bitcoins, à partir d'une certaine somme ça peut valoir le coup de devenir résident fiscal de ces pays pour cash out une partie (never sell all your BTC). Ceci en étant dans le plus strict respect de la loi.
  19. Ce qui est insensé c'est d'affirmer des choses comme celle-ci. Le mécanisme de régulation peut être le marché. Dans Ethereum et Monero ce sont les mineurs qui décident de la taille des blocs. Avec Bitcoin Unlimited ce serait aussi le cas. Les théoriciens de Reddit, créateurs de prophéties auto-réalisatrices depuis 2014.
  20. Cela fait près de deux ans que ceux qui veulent augmenter la taille des blocs ont prévenu de ce qui est en train de se passer.
  21. C'est sans doute toi qui a raison, ma mémoire a dû déformer un peu ce passage de Ce qu'on voit et ne voit pas : Il y a un article de la Constitution qui porte : « La société favorise et encourage le développement du travail… par l’établissement par l’État, les départements et les communes, de travaux publics propres à employer les bras inoccupés. » Comme mesure temporaire, dans un temps de crise, pendant un hiver rigoureux, cette intervention du contribuable peut avoir de bons effets. Elle agit dans le même sens que les assurances. Elle n’ajoute rien au travail ni au salaire, mais elle prend du travail et des salaires sur les temps ordinaires pour en doter, avec perte il est vrai, des époques difficiles. Comme mesure permanente, générale, systématique, ce n’est autre chose qu’une mystification ruineuse, une impossibilité, une contradiction qui montre un peu de travail stimulé qu’on voit, et cache beaucoup de travail empêché qu’on ne voit pas.
  22. Je me rappelle plus de la formulation exacte et je suis incapable de retrouver où il dit ça, mais en gros il dit qu'il est pas opposé à ce que l'Etat aide, pendant une courte période, les gens quand leur ancien job a été rendu obsolète.
  23. Bastiat était aussi pour un assurance chômage temporaire. Pour les travaux publics, il est comme Smith ou Turgot, rien d'extraordinaire pour un libéral de cette époque.
  24. Sauf qu'on peut envisager que les cryptos produisent un revenu à terme (Proof of Stake ou bien un token d'un network qui a un business model qui l'utilise).
×
×
  • Créer...