h16

Exactement ; d'autre part, Besancenot est effectivement rompu à la réponse au tac au tac lors d'un démontage de ses arguments. A mon avis, il ne faut jamais répondre à ses balivernes, mais toujours exposer clairement ses propres arguments, les plus simples possibles, et placer alors l'interlocuteur en position inverse, i.e. c'est à lui de venir démonter les arguments libéraux présentés. Et là, c'est d'autant plus difficile qu'un système logique et complet lui est présenté…

Je suis assez d'accord avec SCM. Cependant, j'aurai une remarque : si vous jetez un oeil sur Besancenot dans toutes ces interventions, vous verrez qu'il est très à l'aise sur son terrain, i.e. le principe de la main sur le coeur, la protection des petits, etc… C'est exactement le genre de terrain dans lequel il faut éviter d'entrer tant il a été balisé par les révolutionnaires collectivistes. Par exemple, en tout début d'intervention, c'est lui qui attaque directement sur les pauvres travailleurs qu'on va désanusser à coup de Bolkestein. Sabine aurait dû, à mon avis, attaquer directement le petit gars sur a/ son détournement de la directive du domaine des services vers le domaine du droit du travail, qui n'est pas couvert b/ fournir une explication claire, simple, en quelques mots, de la directive, en insistant sur le fait que l'explication fournie par le collectiviste (en employant ce terme et/ou "néomarxiste") n'était qu'une interprétation biaisée à des fins politiques. Mais bon, c'est vrai que ça change de voir un visage jeune en politique. Du courage, il va lui en falloir encore beaucoup. A la limite, ce n'est pas des Besancecons qui vont poser problème à la jeunette. Mais bien plutôt des vieux briscards comme les socialos modérés et les umpistes chevronnés qui ont 20 ans de politique derrière eux. Là, je m'attends à des joutes plus douloureuse pour la "débutante". Bon courage pour elle, en tout cas ! (évidemment, c'est mon analyse a posteriori, facile au chaud derrière mon clavier - elle vaut ce qu'elle vaut…)

~ quand on s'emmerde, on devient libéral …

Quel épicier, ce Ed.

AL "on" ? AL "on" z'enfants de la patrie ?

Une telle différence sexuelle s'observe-t-elle dans les forums coco / socialistes / d'extrême-centre ? Si oui, quelles conclusions en tirer ?

Bienvenue.

Les lunettes. Tout est dans les lunettes

aaaaaaaaaah mes yeuuuuuuuuuuuuuuux ça piiiiiiiiiique !

Mais non mais non. Vous êtes beau, tout le monde est beau. Je vais passer dans le groupe avec une petite bouteille de vaseline, et …

Et ils sont beaux.

J'eu pratiqué, mais le temps, actuellement me manque. Je suis une tanche à ce genre de jeux, mais je m'amuse beaucoup. Et le paintball faisait trop mal (parce qu'en plus, je suis douillet).

Bienvenue à tous les deux. Et l'airsoft, c'est mieux que le paintball.

Décidemment, tout ça mériterait un fil dédié.

Et moi aussi.

Voilà. Il vous faut un postier libéral.

"Je préfère les chats aux chiens, car il n'y a pas de chats policiers."

Il est obligé de disposer d'un ayant droit pour en bénéficier. Les débiles profonds disposent de droits, mais ne peuvent les faire valoir eux-mêmes. Les droits sont en réalités supportés par ceux qui en sont responsables (tuteurs légaux). C'est, je crois, ce qui dit Rocou. Il ne remet en rien en cause que ce sont bien des humains, d'ailleurs. Mais il tient un raisonnement logique : ils sont irresponsables, et n'ont donc pas de droits par eux-mêmes.

Les trottoirs deviennent des crottoirs. Qui finissent par coûter cher en clavicules ou hanches cassées chez les plus de 80 ans. Si les chiens devaient avoir des droits, ils devraient avoir aussi des devoirs, comme celui de nettoyer leurs démonstrations de créativité intestinale.

Bienvenu !

C'est déjà ça.

Eh oui… Mais vous n'y êtes pas encore ! Si on arrête la redevance, on fout des centaines de personnes au chômage, ipso facto, il faut que la redevance soit beaucoup beaucoup plus grosse, pour pouvoir fournir du travail aux 3 millions de chômeurs que nous avons sur les bras. En fixant la redevance télé à 4500 EUR par foyer fiscal, je pense qu'on commence à entrevoir le bout du tunnel. Merci, Kai, vous avez trouvé LA solution au problème du chômage !

Par contre, on va tout de même un peu vous ponctionner d'une redevance, parce que bon, même si on ne vous oblige pas à regarder la merde qu'on produit, on doit absolument continuer à la produire.

C'est comme pour la Chaine Française d'Information Internationale : pour la graAÂAandeur de la FrRraAance, mon cher Rocou ! Pour l'image et le rayonnement de notre beau pays, les politiques feront tout ce qu'il faut avec notre argent !

Il est clair qu'avoir au moins conscience que le mot libéral ne signifie pas nazi est un énorme progrès devant les mensonges massifs véhiculés par les médias pour enterrer les libéraux. Il vous reste encore quelques illusions à perdre, et vous serez un libéral pur sucre. Si si.