Bisounours

Le meurtre est un homicide volontaire accompli sans préméditation. Ce n'est pas le cas ici, mais plutôt celui d'un homicide involontaire. Ce n'est pas du tout la même chose pénalement parlant.

Le rodéo urbain peut se pratiquer seul ou en groupe, je crois. Ce qui le caractérise, c'est plutôt la succession de figures acrobatiques et dangereuses, pour le conducteur et l'environnement. Compte tenu de l'augmentation du phénomène et des conséquences, la presse s'empare rapidement du moindre accident s'en rapprochant, comme dans ce cas, sans attendre d'en savoir davantage. Et c'est regrettable.

Ok merci. En revanche, - coups et blessures 2003 : 226 2021 : 548 - violences sexuelles 2003 : 43,2 2021 : 115 Donc, bon... Le résultat, c'est ce qui est précisé plus haut par @fm06 et @Jensen Mais c'est hors sujet

D'où viennent ces chiffres, stp ?

Et pourquoi donc ?

Les routes dont la vitesse limitée est de 110 km heure (et plus) sont de fait interdites aux cyclistes. Ce qui n'exonère pas le conducteur, s'il était bourré/défoncé et roulait trop vite.

En fait, c'est un peu comme si tu te basais sur ton expérience de consommation de tous ces produits pour justifier la politique de prohibition que tu souhaites voir maintenue.

C'est pour ça que tu as cessé de fumer et que tu es dépendant des pastilles comme substitut. (au lieu de chance, je suggère risque ou probabilité). Donc, le souci pour toi, c'est qu'il n'existe pas de substitut satisfaisant à l'alcool, au shit, ou aux drogues plus dures ? Autrement, tu serais favorable à leur dépénalisation totale ?

C'est donc toi qui définis ce qui est nécessaire et souhaitable ? Et donc, le tabac le serait ?

C'est tellement évident que l'excès d'alcool n'altère pas la capacité de jugement... ne provoque aucune agressivité etc. Tu te fous des pathologies liées au tabac, et des conséquences de l'alcool sur le comportement et le jugement (et la santé), mais en revanche, ceux qui fument des joints doivent être sanctionnés car les pathologies qui peuvent être liées te chagrinent. J'avoue que la cohérence m'échappe.

Sympa pour les cancers, sachant que ce n'est pas la seule pathologie liée au tabac. Pourquoi cette indifférence, comparativement à l'empathie que tu sembles éprouver pour les consommateurs d'autres produits ? Merci, je sais bien pour la conso d'herbe. Mais alors, pourquoi maintenir la prohibition de sa conso et de sa vente, sachant tous les trafics, crimes et autres qu'elle génère ?

quel reste ?

Euh... le tabac inoffensif, je dubite, vu le nombre de décès annuels, qui bat les records de toutes les drogues, suivi par l'alcoolisme. Pourquoi pénaliser la fumette ? Les fumeurs de joints ne finissent pas tous avec une seringue dans le bras.

Idéalement, il faudrait donc faire de même pour l'alcool et le tabac, non ? Et sous quelle forme tu envisages la pénalisation de la consommation ? Le Portugal a au moins dépénalisé consommation et petite détention de toutes les drogues, et les résultats sont positifs en termes de santé publique. En revanche, leur commerce est toujours interdit.

Et donc, @Silence, l'idée c'est de maintenir prohibition et pénalisation de la conso et la vente des drogues (hors alcool et tabac), partant du principe qu'autrement, le nombre de consommateurs exploserait ?

La pauvreté, les conflits divers, les catastrophes climatiques contraignent certaines populations défavorisées économiquement à vendre leurs filles pour mettre ces dernières à l'abri du besoin. Et en obtenir des revenus. C'est vrai, ça change tout, cette augmentation des mariages forcés est conjoncturelle. Les écolos-féministes ont donc raison.

Tu aurais lu plus tôt Contrepoints... ici ou encore là, tu le saurais déjà

Dans le même ordre d'idées connes, le maire de Metz envisage des places de parking réservées aux femmes, en réaction à un viol commis en aout. Interdire les couteaux, installer des dos d'âne, élargir les trottoirs, fin de la mixité... quelle imagination.

Les mariages forcés de mineures augmentent à cause du réchauffement climatique. Relayé bien évidemment sur twitter par l'écologiste Marie Toussaint Les effets du dérèglement climatique sur les droits des femmes sont terribles. Outre les mariages forcés, la perte d'emploi, d'accès à l'éducation, les tâches domestiques, les déplacements de population... sont decuplés par le dérèglement du climat Je vois que mon appel à lutter contre le dérèglement climatique pour mieux protéger les droits humains, en particulier ceux des femmes, fait réagir les réacs. Pourtant, pour la dignité de chacun et chacune, préserver le #climat est indispensable.

Encore une fois, si tu prenais le temps de réfléchir avant de poster, d'éditer, puis de t'excuser...

Si je comprends bien, c'est cette vidéo que tu voulais voir publiée, je ne sais pas où, sachant que, étant kaput, tu n'as rien bité... On s'y perd.

Dans ce cas, elle est toujours due par le propriétaire du logement ? Il me semble que c'est plus compliqué que ça

Tu paies encore de la TH ?

Plus léger (oui oui) Philippe Katerine nouveau chroniqueur chez France Inter, est arrivé nu pour sa première émission. Quel rebelle, quelle subversion ! Visiblement, sa prestation olympique l'a inspiré. Ce pays part en c.....s

Lu ce tweet, relayé par h16, d'un gars qui raconte une audience au tribunal à laquelle il a assisté : Enfin... dans cette lamentable et énième affaire de refus d'obtempérer, heureusement que ce n'est pas l'inverse qui s'est produit... on a évité un embrasement des banlieues émotives. Pour ma part, je sais quelle option a ma préférence.