Mathieu_D

De mémoire un indice boursier est au plus haut 30 % du temps non, quelque chose comme ça?

40 milliards / an je crois de mémoire. [Edith] perdu, 30 https://www.insee.fr/fr/statistiques/2388091#:~:text=de les ventiler.-,Note %3A ne sont pas couvertes les dépenses directes des entreprises,Champ %3A France.

Le gros challenger du moment c'est https://www.perplexity.ai/ C'est notre modèle à suivre au boulot pour l'expérience search interne e-commerce. (Surtout le découpage.) (Et en soi c'est juste du Vector search bien organisé, ça se fait bien à partir d'embeddings open source, plus qu'à bien caler ça avec elastic search.)

Oui enfin si tu es en responsabilité d'une trentaine de gamins tu ne vas pas simplement partir comme ça. Et en général dans ce contexte l'agresseur ne sera pas un praticien expérimenté.

Ça...

C'est la faute à l'Etat qui ne finance pas assez les services publics.

En % du PIB et % des prélèvements le trio de tête c'est France, Belgique, Corée.

C'est à dire expulser un embryon ce n'est pas tuer quelqu'un, c'est se séparer de quelques cellules indésirables. Bien sûr comme tout le monde je pense qu'il y a un curseur, et je n'ai pas spécialement d'avis sur comment le positionner. J'imagine que le petit tas de cellules devient vraiment quelqu'un au bout d'un moment, bien avant la naissance, et qu'il vaut mieux être assez loin de ce moment pour fixer le curseur.

Le médecin a quand même une obligation d'apporter des soins, sans parler d'obligation étatique. Je comprends qu'on puisse ne pas considérer l'avortement comme un soin, mais il faut aussi comprendre les gens qui le voient ainsi.

J'ai une connaissance qui a eu le problème inverse. Sa grossesse cochait les cases de risque de trisomie. Elle a refusé l'amniocentèse et affirmé qu'elle garderait son enfant quoiqu'il en coûte y compris un petit trisomique. Le personnel médical n'a, semble-t-il, de ce qu'elle a rapporté, pas approuvé son choix et a insisté pour qu'elle ne poursuive pas sa grossesse qu'elle a mené à terme. (Elle n'a pas été avortée de force non plus hein.)

Vous savez si on accepte le jambon de dinde moralement on doit accepter les jambons de tout et n'importe quoi. On parle de substances laiteuses pour de nombreux liquides végétaux, ça me semble assez pour autoriser l'appellation "lait" pour tout truc vaguement blanchâtre. Le steak c'est pour les enfants et les adulescents, on peut bien leur mettre un steak de lentilles.

On avait vu passer la vidéo d'un officier russe haranguer ses troupes. Dans le discours de motivation il y avait un passage sur l'occident dégénéré. A prendre avec des pincettes forcement. Disons cependant que ce qu'on appelle le wokisme ce n'est qu'un aspect de ce qui attaque "l'âme russe", c'est dans le pack propagandiste de la défense de l'identité russe menacée par l'Otan.

Tiens en général on retient des invasions musulmanes que leur succès vient justement d'une mentalité différente des empires d'alors, byzantin en particulier. Tous les hommes étaient plus ou moins soldats et autonomes face aux structures sociales cloisonnées d'en face qui donnaient peu de soldats par rapport à la démographie, et peu de motivation. Enfin bref, ce sont les nomades face aux sédentaires. Une fois fixés les nomades se sédentarisent.

Qu'est-ce qu'il faut y voir ?

J'avais vu passer ça je ne voulais pas y croire.

Le format clio break à trois dont bébé c'était confortable. Coffre de toit avec le matériel de puériculture au début pour les vacances éventuellement. Sinon faut passer direct au monospace de daron.

Alors on a dejà eu ce débat, mais non, les pays "tant que tu es sous le radar c'est très bien" ce n'est pas mieux, pas plus libéral, pas plus respectueux du droit que nos grosses social-démocraties intrusives . On finit toujours par devenir visible sur le radar.

A peu près toutes les armées ont connu ce genre d'erreurs. On a eu un cas en 2013 https://www.meretmarine.com/fr/defense/echec-d-un-tir-de-missile-m51-depuis-le-snle-le-vigilant

Oui précisément, le focus actuel sur les inégalités est une source absolue de tourments. On le voit bien en France où on met en place des mécanismes de redistribution qui ne sont pas piloté par l'amélioration de la vie des bénéficiaires mais par l'appauvrissement des financeurs. Quand on voit la distribution des salaires en France... Ben oui si le kpi c'est le gini il suffit d'appauvrir les gens pour performer, et c'est terrible. Il y a quelques études qui semblent mettre en avant le bénéfice d'une société plus homogène, faudrait reviewer ici.

Et les zinégalités, tu y penses aux zinégalités ? En donnant ton bien à quelqu'un plutôt qu'à tous tu fais du mal, des zinégalités.

Après un énième fil reddit sur la taxation de l'héritage je suis allé regarder les stat' de l'OCDE. Le volume de taxation de l'héritage en France est officiellement de 0.6% du PIB en 2022, ce qui en fait le pays avec le plus gros volume de taxation de l'héritage en % du PIB, devant la Belgique (0.5%) et la Corée du Sud (0.4%). https://stats.oecd.org/index.aspx?DataSetCode=REV# Prenez ces paramètres : Tax revenue: 4310 Estate and inheritance taxes Indicator: Tax revenue as % of GDP Comme d'habitude la solution c'est encore plus de taxe bien sûr.

Et le plus triste c'est que les retraités auraient eut un bien meilleur niveau de vie en ayant pu placer eux mêmes leurs cotisations.

Il y a des mabouls quand même avec la dite surépargne: La surépargne des plus riches, constatée pendant la pandémie, n’a pas encore disparu en France, comme c’est le cas un peu partout en Europe. Inflation, incertitude… Plusieurs raisons expliqueraient ce phénomène, qui bride la croissance et accroît les inégalités. https://www.nouvelobs.com/chroniques/20231109.OBS80607/le-mystere-du-taux-d-epargne-francais.html Quand vous épargnez vous créez de l'inégalité maintenant

Vous savez, c'est super dur en plus de bien gérer le fairness, quelque soit votre idée du fairness.

Les retraités ne dépensent en moyenne pas comme des fous, et des gens appellent ça de la surépargne ?