Aller au contenu

Melkion

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    1 268
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Melkion

  1. Quoi ? Pas de Guillaume Musso ? Même pas de Marc Levy ni aucun autre ponte de la littérature française, rayonnante et universelle ? Scandale.
  2. Mon liquide contient 1,9% de nicotine. Ça varie légèrement suivant les fabricants et les dosages. Il y en a sans.
  3. J'en ai une depuis environ un an, c'est un bon palliatif, les sensations sont plaisantes et ça coûte moins cher sur le moyen terme, malgré l'investissement initial. Je te conseille de tester avant d'acheter, c'est tout de même assez différent des "vraies" clopes au niveau goûts, sensation sur les lèvres et mode d'utilisation. Ça me tentait depuis un petit moment et c'est en testant la cigarette électronique d'un pote et en bénéficiant de ses conseils que j'ai sauté le pas. En plus ça permet de fumer chez les non-fumeurs sans se geler sur leur balcon et ça c'est le pied.
  4. "En 1984, alors que le socialisme était de plus en plus déconsidéré dans l'opinion française, Jacques Chirac, soucieux de suivre celle-ci et percevant la montée des idées libérales, m'avait demandé de réaliser une grande interview qui a paru dans Le Figaro Magazine (14 Avril 1984) qui lui permettait d'afficher des convictions libérales (dont il a d'ailleurs aisément pris l'exact contre-pied quelques mois plus tard). Lorsque Alain Madelin a décidé de se rallier à Jacques Chirac pour la campagne présidentielle de 1995, je lui ai apporté une copie de cette interview, en y joignant le petit mot suivant : "Chirac a déjà été libéral." Il m'a regardé en souriant et en me disant : "Mais cette fois, je crois qu'il a vraiment changé." Un libéral, sans doute parce qu'il est naturellement confiant dans les autres hommes, fait parfois des erreurs d'appréciation…" Pascal Salin. Français n'ayez pas peur du libéralisme. Un parti libéral n'a strictement aucun intérêt à s'allier avec l'ump à moins de vouloir s'adonner à la pratique de la sodomie non consentie, à sec avec une poignée de graviers. Quant à tenter l'entrisme, c'est peine perdue au sein d'un parti aussi jacobin et étatiste, inutile de se bercer d'illusions. La seule façon possible, à mon avis, de faire adopter des opinions libérales est de jouer sur un radicalisme à contre-pied des idées reçues sur des théories autrichiennes mal connues (l'article de Dan dans Rue89 sur la privatisation de la monnaie est un parfait exemple) ou sur des axes sociaux (Union civile libre entre personnes consentantes, dépénalisation des drogues, etc…). Les socialistes et les écolos ne sont plus au pouvoir depuis une décennie mais leurs idées sont celles qui s'imposent à tous, ils ont gagné la bataille idéologique, et c'est le plus important. Que m'importe que le PLD fasse 0,01% aux élections, tant que son projet est appliqué par d'autres. La lutte est intellectuelle, pas militante. Le principal est d'arriver à infléchir les positions pour les faire tendre vers la liberté.
  5. Le système américain ne peut pas laisser de place à un troisième parti. Le mode de financement de la vie politique, les conditions de candidature, le système électoral et le pragmatisme sauce USA favorisent le "vote utile" en direction d'un des deux principaux partis qui attirent plus de 80% des fonds. Ron Paul a déjà tenté l'aventure de la candidature pour le parti libertarien tout en restant membre du parti républicain en 1988. Le résultat a été calamiteux, impossible d'attirer les généreux donateurs en dehors de cette structure, exception faite de quelques mécènes impliqués et d'ores et déjà convaincus comme les frères Koch. L'entrisme reste le meilleur moyen de faire valoir ses opinions et de tenter d'infléchir la direction des deux gros, grâce au système de primaires ouvertes. Ron Paul l'a bien compris et a adopté la bonne stratégie. Le parti libertarien n'a plus qu'un rôle de vulgarisation et de représentation très localisée, malgré des débuts plutôt prometteurs, au même titre que les think tanks.
  6. Non, l'affaire DSK a été un révélateur sur la misogynie de DSK.
  7. Oui. Ce cynisme porte la marque d'un libéral.
  8. Non seulement ils veulent plus d'impôts, mais ils veulent (ces salauds) un gouvernement omniprésent (l’allégeance aux armes), soumis à la loi des marchés avec la complicité des Etats (qui déréglementent à tout-va), quasi-totalitaires (le système libéral-fasciste), sans aucune liberté individuelle (on ne peut pas être libres si les cow-boys en face portent des armes) , sans aucune liberté économique autre que celle des cartels (le turbo-libéralisme en action - place au peuple - à l'instar de l'HADOPI), et qui nie toute humanité (car l'individu ne saurait s' accomplir que dans la collectivité). Allez chercher la logique dans ce galimatias.
  9. Une tempête dans un verre d'eau. Ça ne changera rien du tout, les taxes vont continuer de pleuvoir et les libertés seront bafouées. On a les élus qu'on mérite, en attendant un hypothétique sursaut intellectuel massif en direction de la raison (très improbable je l'accorde).
  10. Oui, voilà. Tu as réussi à mettre des mots sur ce qui me trottait dans la tête depuis que j'ai pris connaissance du "revirement" paléo de Rothbard à la fin de sa vie. C'est non seulement malsain mais qui plus est contre-productif dans l'optique de diffusion des idées libertariennes. Aujourd'hui les Tea Parties constituent une force certaine aux USA, et l’hétérogénéité du mouvement avec ses fous de dieu peut malheureusement nuire à Paul. Cependant la vie politique américaine se recentre, notamment sur les positions libertariennes, et c'est toujours ça de pris. Le positionnement des libéraux-libertariens est fixe, tandis que le centre politique se déplace ; c'est un centre de gravité inamovible qui fait en même temps sa force et sa faiblesse. Les principales questions sont sociétales?:Les libéraux sont à gauche. Les principales questions sont économiques ? Ils sont à droite. Mais Paul malgré son âge, peut revendiquer une certaine indépendance et une cohérence qui manque à tous les autres. Si en plus les libertariens se mobilisent financièrement (Frères Koch ?) et sur les strow-votes, on peut espérer une résurgence du mouvement sur des bases autrement plus solides et étendues grâce aux think-tanks et à la diffusion plus large d'un message véritablement libéral.
  11. "Candidat à l'investiture républicaine pour l'élection présidentielle de 2012, Ron Paul est un farouche partisan de l'isolationnisme américain, qui a longtemps défendu la philosophie libertarienne appelant à un retrait de l'Etat des affaires publiques, à une baisse des impôts et à une dépénalisation des drogues dures." Ah bon parce qu'il ne la défend plus ? A part ça, à quand un article sérieux sur les Tea Parties et / ou les libertariens dans la presse que le monde nous envie ? Contrepoints mis à part ?
  12. "Identité sexuelle, ça ne veut strictement rien dire, ou alors faut qu'on m'explique. Ma main à couper qu'ça va encore tourner autour du trou d'balle c't'histoire ! Identité sexuelle !" http://fr.wikipedia.org/wiki/Dikkenek
  13. Ce thread vaut le coup pour la tronche des escrocs-guignols sur la photo (Mention spéciale pour celui en arrière-plan). Pour le reste… WTF ?
  14. En réalité, un "expert à l'École du sommeil d'Edimbourg" (!) nous explique qu'il s'agit de "sexomnie". http://www.lefigaro.fr/international/2011/07/05/01003-20110705ARTFIG00399-sexsomniaque-il-est-acquitte-du-viol-d-une-adolescente.php
  15. http://www.7sur7.be/7s7/fr/1504/Insolite/article/detail/1281622/2011/06/21/Acquitte-car-somnambule-lors-d-une-aggresion-a-la-batte.dhtml Est-on responsable de ses actes lorsque l'on est atteint de somnambulisme ?
  16. http://www.quebecoislibre.org/09/091215-9.htm Un must-read.
  17. Pas du tout. Je suis simplement bonjourophile à mes heures perdues. Mais j'aime fermer les balises que j'ouvre.
  18. Bonjour, Je me présente humblement et brièvement à chacun qui aura le courage de me lire. 23 ans, libéral depuis mon adolescence et la découverte fortuite des écrits de Frédéric Bastiat (Que mille pétales de roses recouvrent ses pas au paradis des humanistes) qui a coïncidé avec ma découverte (non fortuite) d'Internet, je m'inscris aujourd'hui sur ce forum, motivé par le dynamisme de la blogosphère et l'éclosion de Contrepoints. J'ai été un libéral de salon pendant un certain temps, je le confesse et ne mérite que votre fouet réprobateur. Dans ma bibliothèque traînent les classiques libéraux-libertariens de plusieurs sensibilités, mais en majorité anarcap. Etant donné la difficulté de tenir une conversation avec des pages de livres (même très alcoolisé…), c'est tout naturellement que me voici sur ce forum, avide de partage et de connaissances. Bonjour !
×
×
  • Créer...