Aller au contenu

VeloDeus

Habitué
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    450

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

 Type de contenu 

Messages postés par VeloDeus

  1. École & éducation : Le temps des secrets

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Au-delà des mesures proposées, l'objectif de Vidal est complètement barge : elle veut ni plus ni moins un taux de boursiers, dans les formations les plus ultra-élitistes, égal au taux *moyen* dans le reste de l'enseignement supérieur.

    Il est évident pour quiconque a deux ou trois notions de sociologie (et éventuellement quelques connaissances sur l'influence de la génétique sur l'intelligence) que cela ne peut se faire qu'au prix de discriminations massives et extrêmement brutales contre tout le reste des candidats à ces écoles, aboutissant à des différences énormes entre les niveaux d'entrée (et de sortie !) des boursiers et des autres.

     

    Bref, la Révolution Culturelle made in France. Merci Manu de t'entourer de ministres aussi violemment compétents.

  4. École & éducation : Le temps des secrets

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Il faut aussi tenir compte de l'origine des candidats. Le problème, à l'agrégation externe de Mathématiques, est qu'une large majorité des candidats sont des professeurs en poste. Le vivier des candidats "étudiants" dépassait à peine le nombre de postes offerts il y a quelques années (je n'ai pas ouïe dire que cela a vraiment évolué dernièrement). Cet effondrement du ratio "nombre de candidats étudiants/nombre de postes" date du début de la décennie 2010.

  10. École & éducation : Le temps des secrets

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Un truc lunaire (parmi d'autres) dans le programme LREM pour les européennes : ils proposent carrément de centraliser la procédure d'admission dans l'enseignement supérieur à l'échelle de toute l'Union Européenne. Vu la superbe réussite de Parcoursup, de quoi faire trembler nos voisins... Finalement, à Oxbridge les élites britanniques pourraient finir par apprécier le Brexit...

  14. Le féminisme

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    On 9/11/2018 at 7:43 PM, Largo Winch said:

    Bref l'argument de sexisme est ici totalement grotesque.

     

    La comparaison avec ce qui se fait chez les hommes n'a même aucune espèce d'intérêt. A partir du moment où elle joue sur le circuit féminin, il n'y a rien de "sexiste" à ce qu'elle doive se conformer aux codes et au style d'arbitrage de ce circuit. Et il n'y a rien de particulièrement choquant à ce que ceux-ci ne soient pas exactement ceux du circuit masculin.

     

     

  15. Bar du football

    dans Sports et loisirs

    Posté

    On 7/18/2018 at 10:59 PM, Noob said:

    Je veux pas dire, mais l'équipe de 98 non plus faisait pas des étincelles.

    Elle écrase deux équipes de pieds carrés et gagne juste juste 2-1 contre le Danemark. Elle va au but en or face au Paraguay, au péno contre l'Italie et s'en tire par miracle contre la Croatie parce que Thuram a décidé de marquer les deux seuls buts de sa carrière en bleu ce soir là.  Jusque là il n'y a pas un joueur qui sort du lot. Henry a tout juste 21 ans peine, Zidane fait une coupe du monde pas terrible quand il n'est pas tout simplement suspendu. 

    Face au Brésil elle marque les deux premiers buts sur corner dont une balle qui passe entre les jambe d'un défenseur qui rêvasse. Le troisième elle le met en contre attaque à la toute fin du match.

     

    Je réagis exceptionnellement parce que j'ai revu récemment pas mal de bouts de matchs (dans certains cas des matchs complets) de France 98 et que mon impression est radicalement différente. Certes l'équipe de l'Euro 2000 était incontestablement supérieure (moins solide défensivement mais au jeu offensif beaucoup plus affirmé), mais il serait temps d'arrêter de rabaisser la performance de la génération précédente. J'ai d'ailleurs des souvenirs assez nets d'un papier de Cruyff dans l'Equipe Magazine expliquant que le jeu de l'équipe de France était très bon mais qu'il trouvait simplement qu'il lui manquait un avant-centre de classe mondiale.

     

    L'équipe de 98 a dominé *toutes* les équipes qu'elle a rencontrée, et pas qu'un peu pour certaines, à l'exception de la 2ème mi-temps contre le Brésil. J'ai montré à mes gosses des bouts de 98 avant la finale de Dimanche, et ils ont été abasourdi de voir que l'équipe de France pouvait faire le jeu et ne pas camper dans ses 30 mètres avant de déclencher le moindre début de pressing. Et c'était une équipe qui ne donnait pratiquement aucune occasion de buts à ses adversaires. Le miracle contre la Croatie ? C'était effectivement un miracle pour les Croates que seul Thuram marque du côté Français, compte tenu de la pléthore d'occasions françaises franches en 2ème mi-temps (contre deux pour les croates, dont un but). La victoire est totalement logique vu la domination française.

    Le seul match réellement laborieux dans le jeu, c'est contre l'Italie, combat tactique hyper-fermé (va espérer un match ouvert contre l'Italie de l'époque) mais on ne leur laisse qu'une occasion franche, par Baggio en prolongation (elle passe tout près mais elle était aussi très dure à rentrer). La victoire contre le Paraguay n'a été vécue comme laborieuse que parce que le Paraguay a parqué le bus devant sa surface, les attaquants ont raté une pelletée d'occasions énormes, avec des tonnes de tirs au raz du poteau (il est clair que Chilavert impressionnait les attaquants français et qu'ils ont trop cherché les tirs "imparables") ; et il y a un pénalty très clair non sifflé

    contre le Paraguay (main totalement volontaire qui boxe le ballon en corner) et qui aurait probablement totalement changé l'issue du match. Revisionnez le match contre l'Australie de cette année, et reparlez-moi d'un match laborieux.

     

    Sinon, je vais faire court sur ce que je pense des champions du Monde 2018 : joueurs sympathiques, mais jeu triste à en mourir. Regarder 90 minutes de match pour espérer 2 minutes de génie, très peu pour moi. Et j'ai du mal à sauter de joie quand l'équipe remporter un match où, de la première à la 55e minute, elle n'est pas parvenu à aligner 3 passes consécutives '(et a seulement joué les 15 minutes suivantes). A la mi-temps de la finale, j'en étais réellement à espérer la victoire des Croates tant j'avais honte du non-jeu de l'équipe de France.

     

    On 7/18/2018 at 10:59 PM, Noob said:

    On peut trouver dommage de jouer comme ça, mais c'est Deschamps qui a eu raison on bout du compte.

     

    J'aimerais surtout que l'on prenne conscience que le résultat au football est tellement dépendant d'aléas incontrôlables que, dans un contexte de coupe, il est très difficile de donner raison ou tort à quiconque. Au delà du spectacle, que je n'ai pas aimé hors du match débridé contre l'Argentine (personnellement je déteste voir mon équipe regarder l'équipe adverse faire joujou avec le ballon sans chercher à récupérer la balle), ce qui me gêne avec la tactique de Deschamps, c'est que le nombre d'occasions franches concédées par les Français (+ situations de ballons chauds qui traînent dans la surface) est très élevé (et que dans l'autre sens l'efficacité est quasi-maximale). Bref, cela passe cette fois-ci, mais cela aurait aussi bien pu casser.

    • Yea 1

  17. École & éducation : Le temps des secrets

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    La différence énorme, c'est que dans APB, il y avait un algorithme de mariage : on demandait à toutes les formations sélectives un classement des candidats, et aux candidats un classement des formations auxquelles ils candidataient :

    l'algo se chargeait de faire un mariage "optimal", et tout candidat ayant mis au moins un ou deux voeux de sécurité se retrouvait avec une proposition d'affectation. L'avantage en particulier est que les stratégies du genre "je mets un voeux réaliste en premier pour avoir plus de chance de l'avoir" ne servaient à rien (en moyenne). A l'origine le truc était conçu pour des formations sélectives, mais la folie du centralisme a poussé le ministère a y intégrer les facs, et cela a coincé : en effet, ces dernières ayant interdiction de classer les candidats, et l'algo ayant quand même besoin d'un classement de leur part, le ministère a décidé par défaut d'utiliser le classement de leurs candidats (tous les candidats ayant classé la fac en voeu 1 en premier, et parmi ceux-là tirage au sort pour les trier, puis tous les candidats ayant classé la fac en voeu 2, et parmi ceux-là tirage au sort etc). Bref, cela a été le foutoir.

     

    Maintenant les candidats n'ont plus à dévoiler de liste de préférence, et il n'y a plus de véritable algorithme associé : c'est encore plus le bordel parce que l'affectation se fait très lentement. Par exemple, le premier appel a eu lieu il y a dix jours : l'une des formations les plus sélectives du pays (Louis Le Grand MPSI) se retrouve tout juste plus de la moitié d'acceptation définitive. Et le truc va être gelé pendant les 2 semaines d'épreuves du bac. Des candidats vont donc attendre des semaines que les places se libèrent enfin (à condition d'être très patient et d'éviter la crise de nerfs). Bref, c'est de la connerie intégrale. 

     

    Largo a évoqué d'autres aspects, je développerai plus tard mais il y a aussi une énorme louche de contraintes légales délirantes pour les formations sélectives (par exemple, les pièces de dossier que l'on peut demander aux candidats sont hyper-règlementées, y compris pour des formations de l'enseignement privé).

    • Yea 3
    • Sad 1
    • Ancap 1

  19. École & éducation : Le temps des secrets

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Apparemment, Parcoursup converge beaucoup plus vite que prévu. Ce qui, a mon sens, est une très mauvaise nouvelle pour l'optimalité de l'allocation des places dans les formations : la seule explication en effet (et elle est corroborée par des tas de témoignages de professeurs du secondaire qui suivent en direct l'évolution de la chose via leurs élèves) est que bon nombre de candidats jettent l'éponge trop vite par peur de devoir attendre 1 mois que 200 places se libèrent d'une liste d'attente.

     

     

    • Yea 2

  22. École & éducation : Le temps des secrets

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Bon, je viens de relire le détail de la réforme.

     

    J'ai les craintes inverses de celles de Largo : je pense que ses futurs étudiants éco/gestion seront d'une certaine manière contraints de suivre la spécialité Maths en Première et en Terminale. Cela leur fera certainement beaucoup de bien. Cependant, si mes prévisions sont justes, cela va aussi très certainement tirer vers le bas le dit enseignement de Maths, qui s'adressera désormais non plus aux seuls "scientifiques". Les maigres 3 heures de Mathématiques "expertes" seront bien peu pour la formation des futurs ingés/chercheurs...

    • Yea 1

  23. École & éducation : Le temps des secrets

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    10 hours ago, Largo Winch said:

     

    En fait, non : les épreuves de spécialité du bac auront lieu au printemps, le programme devra être bouclé pour février-mars...

     

    C'est le gros défaut du machin, effectivement. Il aurait été préférable de rééquilibrer les horaires au profit de la classe de première

    (l'horaire actuel de 4h30 pour des premières "scientifiques" est juste une blague).

     

  24. École & éducation : Le temps des secrets

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    1 hour ago, Largo Winch said:

    On peut voir assez vite que ce bac aura exactement l'effet inverse de celui désiré (comme d'hab) : creuser encore plus les inégalités.

    Il y aura d'un côté les gamins guidés par leur parents qui choisiront les spécialités maths + physique-chimie + SVT qui permettront toutes les poursuites d'études, et de l'autre tous ceux qui choisiront des combinaisons de spécialités sans sciences (comme SES + Ecologie + Hist-Géo par exemple) et qui n'auront strictement aucun débouché.

     

    Ou alors le ministère imposera des couples de spécialités (la question n'a pas encore été tranchée apparemment) et on retombera alors sur les anciennes sections de bacs (A, B, C...).

     

    Cela parle beaucoup de renforcer l'information sur l'orientation dans les lycées, donc je pense que les concepteurs de la réforme ont un contre-argument à te proposer. Bon, après ce que cela donnera. sur le terrain ne sera peut-être pas très éloigné de ce que tu crains...

  25. École & éducation : Le temps des secrets

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    5 hours ago, Largo Winch said:

    Ça y est la réforme du bac est dans la boite. Blanquer se contente de mettre en place telles quelles les préconisations du rapport Mathiot : 4 épreuves écrites et un grand oral pour 60% de la moyenne du bac et contrôle continu (en fait des partiels) pour 40%. Ah si ! Blanquer ajoute quelque chose de nouveau et fondamental : le grand oral se nommera "oral de maturité". Ça ne rigole pas.

     

    Pour la réforme du lycée, ça se précise aussi et ça ne sent pas bon : dans le  "tronc commun" de 16 heures de cours hebdomadaires, sont prévues les matières suivantes : français, philosophie, histoire-géographie, deux langues vivantes et éducation physique et sportive, mais pas de maths, ni de SVT, ni de physique-chimie. Toutes ces matières seraient remplacées par une seule baptisée "humanités numériques et scientifiques" ...

    Et attention, qu'on se le dise, le lycée ne s'achèvera plus par une classe de terminale mais par une "classe de maturité"... :icon_tourne:

     

    L'absence des Maths du tronc commun est vraiment un problème, mais dans un certain sens elle est inévitable : est-il possible de faire des cours de Maths s'adressant à la fois à l'équivalent des TS actuels et des TL, même sur un nombre limité de thèmes ? A mon avis non. Ou alors il faut qu'on m'explique exactement comment...

     

     

    5 hours ago, Largo Winch said:

     

    Blanquer va finir par me faire regretter Najat...

     

    Pas à moi. Il y a tout de même un léger progrès sur les horaires de sciences pour les élèves qui auront choisi les spécialisations scientifiques.

     

×
×
  • Créer...