Libre

Tu sais en fait christophe… vu ce que Edouard pense des gens qui sont ici, et à la veille d'une "grande" réunion AL, s'il passe son aprem ici, ce n'est pas parce qu'il sait qu'AL est une réussite… Si lui qui se dit aussi actif et occupé viens ici, c'est plutot du désespoir n'est-ce pas Ed ?

1) Ah Edouard… tu aimerais des preuves ? tu me l'as dit en live.. alors oui il n'y a pas de citation… mais tu sais, notre dernière discussion téléphonique tu te rappelle ? J'avais pris LC comme exemple de discours et tu as dit que LC soutenias Lepen officieuxement (pour te remettre dans le contexte… on sait jamais tu es tellement occupé la mémoire ça se perd quand on fait trop de choses ) Et d'autres personnes m'en ont aussi parlé donc… Je ne suis donc pas le seul à l'avoir entendu de ta part !!!! Mais tkt pas… ne devien pas parano come ton dircom personne ne va te metre sur écoute ce serait de la perte de temps… ya mieux à faire dans la vie !2) Il y a une différence entre ne pas soutenir de parti et considérer le leader d'un parti comme étant un loser… marrant j'en parlais justement avec la leader d'une assoc ya pas deux jours… mais une fois de plus n'ayant pas son accord je ne la citerais pas… mais si u peux me citer une assoc qui t'apprécie PERSONELLEMENT (pas AL) parce que je cherche… 3) non tu n'as jamais écrit que madelin est un loser … mais tu l'as dit de nombreuses fois, plusieurs fois devant mois, dont par exemple au tout premier COMEX (pas devant l'ensemble de la salle c'est vrai mais tu l'as dit devant moi très fièrement…)4° que tu n'avais pas mis… quand une personne commence à écrire de courts messages en traitant tout le monde de menteur,ce à me donne toujours confiance dans les AUTRES ! mais il est vrai que Christophe et moi sommes deux échecs du libéralisme comme tu me l'as si bien dit … (et si si ça non plus ce n'est pas du mensonge… remarque je m'étonnerais pas que tu commence toi à dire à nouveau des aneries sur moi pour contredire ce que j'affirme ^^) Cher Tan… hélas… quand la majorité critique une personne, non pas pour ses idées mais pour son action concrète, est-ce de l'utopisme blasé ? ou est-ce du réalisme ?

Et bien cela ne m'éonne pas.. car après son soutien à Bayrou, sais tu quoi ? il s'est félicité devant plusieurs personne d'avoir débarrassé Al de tous ceux tous ceux qui étaient "plus à droite que les libéraux de gauche"… "libéraux centristes" compris !!

Edouard, ce message est très révélateur ! Quand tu as quitté LC tu annonçait 2000 adhérents… il n'y en avais donc que 900 ? Quand tu as créé la notoriété d'LC, tu as en plus été hai par l'ensemble des assoc libérales que tu as enc….. lors de la manif de 2003… tu sais celle où tu t'es réclamé de sa constitution alors que toutes les assoc libérales avaient participé ? Depuis que tu n'y es plus, LC est populaire dans toutes les autres assoc libérales… et meme chez les libéraux en général… quand toi plus aucune assoc ou libéral connu ne te soutien… Est-ce un hasard selon toi ? perso j'aimerai beaucoup beaucoup beaucoup recevoir une réponse de ta part à cette question…. LC n'a pas fait du mauvais travail depuis 2005 au contraire !!! contrairement à ce que tu dit d'ailleurs… et au fait elle n'a jamais jamais soutenu Lepen comme tu as pu le dire à nombre de personnes par téléphone (ta délation en est d'ailleurs fatiguante…). Au contraire, tu as récupéré l'argent de nombre de donateus qui le regrettent aujourd'hui… qui est le "loseur" selon toi ? (toi qui aime tellement ce terme pour désigner Madelin ?) Si tu répond à chacune de ces questions HONNETEMENT, je te promet que je feris en sorte que tu reçoive la médialle du courage et de l'abnégagtion…

ah mon dieu que cela fait plaisir de voir comment tourne un simple message d'Edouard… comme quoi Edouard tu vois, les Libéraux ne sont pas des gens qui suivent le premier qui parle (presque) bien… je sais que ton but est de prendre le pouvoir avec des idées libérales… sans tenir compte des libéraux… raté ! alors comme on vient de me parler de ce fil (désolé de ne pas suivre plus que Lib.org j'en ai presque honte…) j'arrive et je vois une question très claire… j'y répond donc… le nombre d'ahdérents était OFFICIELLEMENT de la part d'AL de 1500… pitoyable puisque le chiffre annoncé dès mars 2006 éait déjà celui là. Cependant, bien que Edouard voulais tout verrouiller… il a oublié que me laisser des droits sur l'admnisitration me permettait de voir cela… donc comme le dit matthieu, le chiffre en janvier 2007 était effectivement de 800… Mais deux chiffres m'amusent… depuis quelques jours, j'ai vu plusieurs mails ou coups de tel me dirent qu'AL se réclamient désormais de 1000 adhérents ! diminuton réelle d'un tiers ? on arriverait donc vers un peu mois de 600 en 2007 non ? mais chers amis, vous savez quoi ? d'un des CODIR est sorti un chiffre que peu de monde ose avouer… et surtout pas edouard.. le chiffre de 280 signatures pour la présidentielle en tout a été sorti… officiellement par Edouard je veux dire le 13 mars lors du soutien à Bayrou… alors je n'aime pas la délation ou la transformation des infos… Mais la rumeur (issue du CODIR) circule de plus en plus que le nombre de signatures n'était non pas de 280 mais en fait de 28 !!!! un zéro de trop s'est donc glissé dans le nombre… mais non ce n'est pas Edouard ce zéro, c'est bien un chiffre dont je parle… Et vous savez quoi ? Comme l'abandon a été fait une semaine avant l'arrêt du dépot des signature, le conseil constitutionnel n'a donc pas eu à trancher. Il semblerais donc qu'il n'y a absolument aucune source pour dire officiellement combien AL a reçu de signatures… marrant non ?

Je suis complètement d'accord ! Et si je ne doutais pas de mes faibles capacités à rester serein et détendu sur un plateau TV, je penserais que c'est ce que j'aurais fait !!!

LA tache de Sabine n'était pas simple. J'ai aussi trouvé qu'elle n'était peut-être pas assez offensive. Qu'il aurait plus fallut attaquer sur les positions globales, politique, pas sur le détail : parti sur les vertues du libre échange et de la concurence. Ce qui aurait pu être fait si cet abrutit de journaliste, tout libéral qu'il est, n'avait pas monopolisé plus de la moitié de son temps de parole. MAis dès à présent, les médias nous réclament. Nous auront donc largement d'autres occasions de détruire les positions de la gauche !

Bonjour à tous, J'aimerai vous rappeler l'historique de petit personnage : olivier Besancenot. Ce coco de base l'a tjs été. Je viens de la même ville que lui. Je conais très bien son histoire tout le monde la connais à Louviers. A 16 ans, il a donné à son prof d'histoire un devoir complètement Marxiste, révolutionnaire, extrème gauche. Ce prof a immédiatement pris en sympathie ce danger pour la démocratie. Immédiatement il est allé présenter Besancenot au groupe LCR local. Besancenot a donc eu une formation de choc à partir de 16 ans (entrainement à parler en public, devant les caméras, entrainement idéologique, etc… bref l'entrainement tel que sait le faire l'extrème gauche). Dans ces premières années il s'est occupé de monter à Louviers meme une entenne LCR. Jusqu'à peu de temps avant 2002, Besancenot à été formé à contrer tous les arguments, du socialiste au libéral. Et contrairement à ce que l'on pense, l'extrème gauche est peut-être le seul mouvemet politique à réellement savoir ce qu'est le libéralisme, et donc à savoir répondre efficacement à nos attaques (ex : justement la réappropriation de la libéralisation des mouvements humains). Pendant 14 ans, jusqu'en 2002, Besancenot a été formé à fond, pour en sortir une machine politique qui sait très bien se vendre et qui n'a peur ni de la foule ni des caméras. Aujourd'hui, nous libéraux n'avons rien de tels. De manière générale, les libéraux se forment en petits groupes, mais sans l'efficacité de l'extrème gauche. Sabine est mal tombé en arrivant la première fois face à ce type. Besancenot est peutêtre le plus dangereux de nos adversaires sur le plan de la joute oratoire. Sabine s'en est très bien sortie ! Mais je suis d'accord avec vous que nous avons besoin de nous former le + possible. C'est ce que nous tentons de constituer déjà à l'intérieur d'Alterantive Libérale. Nous avons besoin d'un tel système de formation, et nous le faisons actuelement le + possible avec notamment Jacques de Guénin, mais aussi avec les philosophes et acteurs libéraux les plus en vus aujourd'hui ! Mais nous avons besoin de nous améliorer, et nous travaillons sur le long terme. Nous n'aurons pas l'expérience et l'efficacité de la LCR d'ici quelques mois ! Il nous faudra plus de temps. Donc une fois de plus, vous souhaitez voir les choses avancer, vous souhaitez tous que nous nous améliorons tous afin de mieux défendre le libéralisme. Une seule solution, cessons, et cessez de faire comme tous les libéraux qui nous ont précédé depuis 60 ans, à raler contre ce qui se passe en ce disant qu'il faut que cela aille mieux. Parier sur les autres n'a jamais fonctionné jusqu'ici. NOUS libéraux sommes responsables de ces échecs. Aujourd'hui les choses bougent. Certains libéraux ont souhaité se prendre en main pour faire changer le monde politique. A VOUS de vous prendre en main, et venir nous aider, faire part de vos suggestions, et de votre expérience. Une fois de plus nous ne vous proposons pas un projet achevé, mais bien un projet en constitution à laquelle vouspouvez participer ! Donc à VOUS de faire en sorte d'aider le libéralisme en participant à ce type de projets. Pour cela : info@alternative-liberale.fr recrutement@alternative-liberale.fr

Thomas : nous n'aurons pas une politique de financement des entreprises à la manière US : sire qu'il faut de la prospérité ne veut pas dire qu'on va la plannifier ! La prospérité vient par le marché libre et l'absence d'Etat dans l'économie, c'est un fait et nous le défendons. Simon, la comparaison est pour faire comprendre notre raiso nnement stratégique. Notre but n'est bien évidemment pas de faire dui profit mais de défendre le libéralisme. Et une entreprise, lorsqu'elle se monte, part d'un petit comité et garde ses secrets jusqu'à ce qu'elle puisse se lancer sur le marché contre la conccurence, c'est tout

En fait, la conclusion que je tire des remarques qui tournent ici, c'est qu'aucun d'entre vous n'a jamais monté d'entreprise ni d'association… =>avez vous déjà vu une entreprise qui monte au grand jour, en publiant au plus grand nombre son action et ses progression, pour montrer à la concurence ce qu'elle fait ? => de même pour les associations… A bon entendeur,

non en fait je voulais dire qu'à AL, la motivation et la certitude de son engagement sont bien plus importants que pour LC. A AL, nous ne pouvons pas nous permettre de ne pas avoir de gens parfaitement fiables, ou de temps en temps des comités ne vont pas agir par manque de temps par exemple, comme c'est très souvet le cas… Guillaume, tu sais ce qui as été fait depuis le début (ou en tout cas partiellement) et je ne parviens pas à comprendre les critiques que tu ne cesses de poster par rapport à AL. Je ne comprend pas pourquoi pour toi AL sera un échec… On en reparles mardi comme ça tu pourra m'expliquer pourquoi tu ne veux pas de AL… Et au fait, Aurel est à AL, donc

Guillaume, je répondais justement à cette critique : nous ne sommes pas ouvert au grand public !!!! Nous sommes en phase de teasing, donc nous parlons de nous au maximum de personnes. Mais ceux qui souhaitent s'engager dans AL, si c'est à nous de les démarcher, c'est qu'ils ne sont pas prêts à le faire. Si ils sont au courant et qu'ils attendent tout de nous, ce n'est pas la peine. Nous ne sommes pas Liberté Chérie, nous avons des exigences de motivation e de qualité bien plus élevées. Ensuite, pour ceux qui souhaitent en savoir plus, mais ne pas participer, ils auront pleins d'infos sur un site très détaillé et puissant, bien mieux que les sites des autres partis, d'ici peu. Mais si nous ne publions as pour le grand public, c'est une fois de plus parce que nous ne sommes pas officiels !!! A tu déjà vu soi un projet politique soi une entreprise détailler ce qu'elle est avant qu'elle soit prête à le faire ? Donc patience. Ceux qui souhaitent des infos, je vous ai donné un lien pour les contacts locaux (il marche maintenant), et un mail d'infos (info@alternative-liberale.fr ou recrutement@alternative-liberale.fr), donc vous savez ce qu'il vous reste à faire Nous sommes tout à fait prêt à informer ceux qui le souhaitent de nos actions ! Bien à vous et au plaisir de vous répondre !

Bizarre… ça marchait jusqu'ici