Ronnie Hayek
-
Compteur de contenus
27 632 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par Ronnie Hayek
-
-
J'ai fait les langues anciennes.
Blague à part, je me souviens d'avoir découvert l'origine de ce superbe idéogramme sur la page de garde de volumes du Liberty Fund.
-
Merci Sekonda, je me doutais que quelqu'un allait pouvoir répondre à Chitah. Ton symbole provient du site de Lemennicier ? (pour prolonger la question de Ronnie)
On le trouve aussi dans les livres publiés par le Liberty Fund.
-
Les idéogrammes asiatiques viennent de la galerie … idéogrammes du site.
En plus, il y a les noms, donc tu peux savoir que celui de Rodovald veut dire Respect (mais dans quelle langue ?, le madarin ?)
Le tien, c'est "Amagi" non ? Qui veut dire "liberté" en sumérien, je crois ?
-
Est-ce qu'il y a des textes qui en parlent en détail ?
Ici, par exemple:
-
Oui mais "l'intervention étatique" n'est que de rendre ces règles normales pour tout le monde. Normaliser les règles permet seulement d'arbitrer en cas de conflit grave. En bref, de rendre une justice conforme aux règles déterminées "automatiquement" par les citoyens.
Ce que vous dénoncez est l'opression faites par les despotes utilisant l'Etat.
L'arbitrage privé existe depuis des siècles, cf. le droit commercial international. Il ne doit en rien son émergence à une structure étatique.
-
On emmerde Bush le socialiste assassin, en long, en large et en travers ! C'est vu ?
-
Comme ça?
A la mode de Bucarest, ah !
-
Alors je demande à être Ilie Nastase.
De fait, mais en plus dandy !
-
Je ne suis pas gauchiste mais gaulliste !…
Gauchiste de Gaule ou Gaulliste de gauche ?
-
C'était le Mélodius des courts
Je ne me souviens cependant pas que Mc Enroe ait procédé à un lourdage ninja d'un arbitre. -
Qui se rappelle Connors et, surtout, le dieu du tennis et de la mauvaise foi : Mac Enroe !!!
Après lui, le tennis est devenu affreusement fade.
Je suis bien de ton avis. Un vrai spectacle chaque fois que Mc Enroe jouait !
-
Ce que j'ai voulu montrer, c'est simplement ceci: vous découpez arbitrairement entre besoins à satisfaire par le marché libre et ceux qui devraient, selon vous, relever de l'autorité politique. Un élément à noter est que la plupart des gens qui veulent voir intervenir l'etat pour "satisfaire des besoins" ne sont pas d'accord entre eux sur lesdits besoins.
-
Le rôle d'un Etat républicain n'est pas d'être maître d'oeuvre. Il est de définir les besoins.
C'est lui qui doit dire aux gens quand ils ont faim et doivent manger ? Comme l'a fait Staline en Ukraine dans les années 30 ?
-
… Mais essai politique.
Pour ma part, j'ai lu dernièrement ce petit essai divertissant, qui tourne autour de la polysémie du mot "transport". L'auteur est un spécialiste de la littérature libertine du XVIIIe siècle et se distingue par une belle érudition qu'équilibre une plume légère.
-
Anti-etat, n'oublie pas tes quotes, STP.
-
NL vient d'inventer un nouveau "droit à": "le droit aux ponts et chaussées" !
-
Oui mais ce fief, il est obtenu comment? En plus, historiquement, ce ne sont pas, du moins au début, des grands seigneurs qui ont choisi des petits seigneurs pour administrer leur territoire, mais plutôt le contraire : ce sont de petits seigneurs qui ont prêté allégeance à un grand seigneur dans un but de protection militaire.
Ce n'est pas tant une différence entre "grands" et "petits" seigneurs. Des rois pouvaient théoriquement être vassaux d'autres princes. De toute façon, le problème n'est pas là: je cherchais seulement à te faire comprendre que parler de "féodalisme" (terme déjà criticable, comme s'il s'agissait d'un système idéologique clos sur lui-même) pour décrire le fait seigneurial constituait un sérieux contresens. Voilà tout.
-
Mouais, je pense que c'est plutôt un problème sémantique qu'autre chose. Mais on ne peut pas dire que l'Etat féodal n'est pas un Etat et qu'il n'exploitait pas les gens.
"Seigneurial", pas "féodal". Le terme "féodal" a un sens strict:
http://gallica.bnf.fr/themes/PolMA2.htm
La féodalité est, selon Louis Halphen, "cette idée que ce qui prime est le lien d'homme à homme, de vassal à seigneur, avec comme contrepartie le fief, qui est à la fois le gage, le moyen d'action et, au départ, la récompense du vassal." La notion de hiérarchie et d'allégeance prévaut comme celle de la personnalisation des rapports entre suzerains et vassaux. -
C'est comme si tu me disais qu'il n'y a aucun rapport entre la fonction publique et l'oppression étatique.
Mais, enfin, c'est comme ça ! Tu ne peux pas employer un mot pour un autre. Pour le coup, c'est toi qui réécris l'Histoire.
-
Il ne s'agit pas d'un rapport de confiance et de fidélité (et pourquoi pas l'honneur chevaleresque tant qu'on y est?) mais d'un rapport de domination à plusieurs étages, dont la servitude est une composante inséparable. Ce n'est pas parce que certains ont raconté des légendes noires sur le moyen-âge qu'il faut lui inventer une légende blanche.
Nenni, je ne réécris pas en blanc l'histoire médiévale. Bon, je récapitule: d'une part, les relations seigneurs-serfs (oppression); de l'autre la féodalité, qui unit hiérarchiquement deux seigneurs (serment vassalique et tutti quanti). Je le répète, ce sont deux réalités très différentes. Le terme de "féodalisme" tel que tu l'emploies, sous-entendant qu'il s'agissait d'un système englobant toutes les relations sociales, est erroné. Désolé, il en est ainsi.
-
Encore une fois vous raisonnez sur des bases complètement artificielles. le féodalisme se fonde sur la violence, et une route est une création humaine, pas un territoire seigneurial qui est l'oeuvre de la nature (ou de dieu pour un croyant). Une nouvelle route, ça peut se créer.
Juste un point, le "féodalisme" - en fait, la féodalité (rapport de fidélité et de confiance entre un suzerain et son vassal) - n'est pas à confondre avec l'oppression qu'exerçaient les seigneurs sur les serfs. Ce sont deux réalités sociales distinctes, mais que l'on confond souvent.
-
… ou que des eurocrates liberticides.
-
Tu ne connais pas la blague du fou qui repeint son plafond ?
-
Cette fois c'est foutu : Le libéralisme est grillé en France pour 1000 ans.
Ouais, il ne reste plus qu'à retirer l'échelle; il appartiendra à NL de s'accrocher à son pinceau.
Coucou, les nouveaux : présentez-vous !
dans Forum des nouveaux
Posté
Voilà. C'est exactement ce dont je parlais.
Il me semble aussi que Sabato l'utilisait sur son ancien site.