Jerome Morrow

Suggestion d'amélioration Ca serait intéressant de changer les bandeaux du haut qui sont un peu datées. Raccourcir leur hauteur (cette hauteur est parfaite : http://www.liberaux.org/style_images/bandeaux/b0.jpg ). Utiliser une seule et même police. Logos et couleurs en cohérence avec une charte graphique à définir. Bref, un truc un peu plus "pro".

Ajoutons aussi les individualistes Palante et Ryner.

On peut certes trouver des qualités au travail Ayn Rand mais certainement pas du coté de la philosophie. A la rigueur si j'avais à classer la pensée de Ayn Rand ça serait sous le terme de "contre-marxisme". Alors certes, Ayn Rand prône un individualisme égoïste dont elle repompe partiellement les thèses de Stirner et autre Nietzsche, mais elle est surtout la Lénine du capitalisme que les libéraux ont été trop heureux d'accueillir dans leur camps.

Merci Fredo pour tes posts toujours aussi intéressants. Pour rester dans le sujet, on peut également lire de nombreux écrits de Georges Palante et notamment un de ses articles intitulés "L'esprit de corps" (1899) : http://perso.orange.fr/selene.star/esprit_de_corps.htm

humm ?

Bienvenu à toi Frozenlock !

Salut ! Tu dois certainement connaitre Frédéric Bastiat, le génial économiste Landais libéral. http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Bastiat

Salut Dimitri ! On se connait déjà tous les deux Sois le bienvenu sur ce forum !

" En France, nous avons la prétention de marcher à la tête de la civilisation : nous réclamons même une avec une certraine coquetterie le titre de révolutionnaires. En réalité, il n'est pas de nation plus routinière." Yves Guyot (1843-1928), Nos préjugés politiques (1872)

Moi je fais une copie d'écran et ensuite je colle la copie dans un logiciel de dessin où je retouche l'image.

Je ne t'ai vu qu'une fois Coldstar mais selon moi tu ressemble à ceci dans South Park :

Salut Marc, on s'est déjà vu dans la vraie vie si mes souvenirs sont bons. Je te souhaite la bienvenue sur ce forum !

Que cela n'empêche nullement Cristo de répondre à mon post plus haut.

A la différence de toi que moi je ne me revendique d'aucun héritage de magnificence et de grandeur dont je n'arrive même pas à maîtriser les bases de ce prétendu héritage.

Parce que tout vient de là, mon cher. L'Etat t'oblige à être l'héritier responsable de ses conneries passées en vertu de sa pseudo légitimité selon le dit texte. Tu emploie la rhétorique des extèmes ce qui n'a pas de sens. L'histoire est remplis de gens modestes qui ont su s'enrichir. Regarde Bill Gates, ses parents n'étaient pas milliardaires. Le seul moyen pour les gens modeste de s'enrichir, c'est d'être libre d'entreprendre, d'être les seuls détenteurs de leur activités et de ne pas être contraints à la servitude. Quand les sociétés s'enrichissent, les enfants cessent de travailler pour aller à l'école. Et pour enrichir une société entière, on n'a jamais trouvé mieux que l'économie libérale. Le socialisme ne fait que redistribuer ce qui existe déjà et empêche/décourage la création des richesses, ainsi, à terme le socialisme ne fait que partager la pauvreté. La fondamentale différence entre une société liberale d'une société totalitaire, c'est que dans cette dernière la politique dirige l'économie, donc une idéologie, classe sociale décide du comportement économiques des hommes: de leur travail et de leurs loisirs. Dans n'importe quelle société nous dis Hayek, il y aura toujours des riches et des pauvres, à la différence que dans une société libérale ce sont le talent, le travail et la chance qui déterminent la réussite, alors que dans une société totalitaire c'est l'idéologie qui décide de qui doit être riche et de qui doit être pauvre. Comment alors supporter de l'Etat son interventionnisme (de qui ? pour qui ?) d'une économie dirigiste et orienté vers l'équité ? Justement, en voulant être équitable l'Etat crée d'autres inégalités bien plus grave encore, et affirme un interventionniste discriminateur, tout en détruisant l'Etat de Droit - sa fonction première - garantir la liberté individuelle et l'égalité des droits pour tous.

Certainement un des nombreux héritages culturels et autres acquis sociaux français dont il se revendique. Il lui reste encore à travailler plus assidûment cet héritage culturel là, qui est loin d'être socialement acquis si vous voulez mon avis.

Nul héritage culturel, national, moral, ou matériel ne saurait être obligatoire, car : bye bye Dans le fond, les pastilles de menthe se sont qu'à la menthe, sachant que c'est un leurre, le parfume vanille s'arrêtant à la carte des desserts !Voilà, comme ça je crois que c'est plus clair. (Sinon à part ça, Christo confond l'égalité matérielle des socialistes et l'égalité de droit des libéraux).

Je ne suis pas trop bd, mais il y a deux ou trois trucs que j'aime bien. La saga Gorn (bien sombre, comme j'aime) Spoon & White (bd multi-parodique des film US) Mon dernier achat, une bd avec des vampires

Remplacez "immigration" par "importation", et vous trouverez que Vae Victis est en réalité tout bêtement un protectionniste de base (vous savez, les mecs qui voudraient "limiter" l'afflux de t-shirts chinois en France).

Il existe le parti libertarien aux US, tout défenseur américain de la liberté individuelle sait cela.

L'immigration (Compte rendu de la soirée du 18 septembre 1993 avec Pascal Salin.)

Bienvenue (v1.1)

Relève toi mon brave. Il y a erreur, je ne suis pas monarchiste. Et puis j'ai déjà bien assez de moi-même à diriger.

où est passé ton humour, ce n'est pas bien méchant, allons. Comme je le disais le pigiste est peut-être un de tes fans ou tout simplement militant chez ATTAC. Mais bon je me censure si ça te fait trop de peine. C'est à moi de m'en aller (et de me faire du thé).

le réseau libéral en général, TOUS les blogs libéraux, tous coiffés au poteau. La vie est injuste.